Artikel aus dem Link gelesen?
Das sind ja keine neuen Gedankengänge, die an dem Grundproblem nichts ändern würden.
Beiträge von Exteraner
-
-
Edit: Gerade eine wichtige News zu diesem Thema. Hoffentlich ist es beiden Seiten Ernst mit der Gesprächsbereitschaft, jetzt müsste im Gegenzug nämlich eigentlich ein vorläufiger pyroverzicht o.ä. seitens der Fanverbände erefolgen. http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head…l&news_id=16415
Da wäre ja erstmal die Frage zu klären, welchen Einfluss die Fanverbände überhaupt haben. Und warum sollte ich mir als überzeugtem Pyroanhänger plötzlich den Spaß nehmen lassen?
Ansonsten frage ich mich aber auch wirklich, worüber man eigentlich zwischen den Funktionären und den Fanvertretern so redet. Also worum geht es da konkret?
-
Zur Not muss der Block halt intensiv gefilmt werden.
Das passiert doch aber schon, gerade in Rostock. Man sollte vielleicht mal früher ansetzen, dass solche Straftaten gar nicht erst passieren. Hinterher zahlreiche Polizisten ermitteln zu lassen, wer sich da wann ne Sturmhaube übergezogen hat und wer dann eine Rakete abschießt, da scheinen mir doch Aufwand und Ertrag in einem krassen Missverhältnis zu stehen. Denn das dabei viel herauskommt glaube ich wirklich nicht.
Es darf erst gar keine Pyrotechnik und sonstiges illegales Zeug ins Stadion gelangen und dafür trägt natürlich der Veranstalter die Verantwortung.
Man stelle sich nur mal vor wie die Diskussion erst verläuft, wenn da jemand ne Rakete ins Gesicht bekommt und im Extremfall stirbt.Und letztlich stehe ich auf dem Standpunkt, dass eine kommerzielle Veranstaltung nicht durchgeführt werden kann, wenn schon im Vorfeld eine gewisse Anzahl an Polizeikräften benötigt wird.
-
Zitat
Und am Ende ist es mir lieber..wir erleben eine ruhige Sasion, als aufregende Pokalspiele..und stecken bis zu letzt im Abstiegskampf.
Aber diese Konstellation ist ja nun wirklich kein Automatismus.
Wenn man die individuellen Fehler sieht, dann war mit Sicherheit mehr drin, aber Düsseldorf hat das doch auch ziemlich gut gemacht. Es gibt jedenfalls weiterhin keinen Grund an der Qualität von Arminia zu zweifeln.
-
Dembele wird sein Ziel bald erreicht haben, denn das er nochmal für Dortmund spielt kann man wohl ausschließen. Letztlich ist das ganze aber ohnehin nur noch völlig irrwitzig und zwar von allen Seiten. Bei den Summen als junger Mensch nicht durchzudrehen, ist vermutlich kaum zu machen. Und beim nächsten mal profitiert dann Dortmund wieder von einem Spieler der in den Streik tritt um zu wechseln.
-
Der Stein des Anstoßes ist m.E. wohl, dass lt. Radio Bielefeld Ulm "nahegelegt" wurde, sich einen neuen Verein zu suchen. Und das klingt für manche dann halt doch schon ein bisserl nach zumindest einem Hauch von sanfter Gewalt.
Da sollten sich "manche" dann vielleicht mal fragen, warum sie das so sehen.
Im Prinzip dürfte dem Spieler ja sowieso klar sein, dass er sportlich keine Rolle mehr bei Arminia spielt.
Und wenn der Spieler nicht wechseln will, dann kann sich Arminia auf den Kopf stellen, aber einen gültigen Vertrag hat er ja nunmal. -
Was bekommen die
FansKunden denn von den € 100 Millionen?Einen möglichst guten, neuen Spieler. Wenn uns Klos, Staude oder Börner verlässt, dann wollen doch hier auch alle, dass Arabi möglichst viel Ablöse rausschlägt. Oder gibts hier jemanden, der sagen würde, 5 Millionen für Staude sind aber zuviel, Arabi sollte doch bitte mit 4 Mio zufrieden sein.
Darüber das diese ganzen Summen irre sind, müssen wir uns ja wirklich nicht mehr unterhalten.
Christian Streich hat sich dazu ja ganz kompetent geäußert: -
Obwohl die Chinesen gerade erst eine saftige Steuer (100%) für solche Deals eingeführt haben, was 'irrationale Ausgaben' eindämmen soll. Wäre doch auch ein Modell für Europa..?
Steuern sind aber Ländersache, im übrigen habe ich auch gelesen, dass bei dem Neymartransfer aufgrund der speziellen Zahlungsumstände und Steuern das ganze deutlich mehr als 222 Mio kosten wird.
-
Wriedt wechselt mit sofortiger Wirkung Von Osnabrück zum FC Bayern II.
Laut Kicker haben die Osnabrücker über 400.000€ für ihn bekommen. DIese Summe hätte wohl kein Zweitligist für ihn bezahlt.
-
Ist "selbsternannter Aufstiegskandidat" sowas wie ein Qualitätskriterium, oder warum wird das hier so oft erwähnt?
-
Es ist eher so, dass der Unterschied zu RR, aber auch zu NM und diversen Vorgängern, so auffallend ist.
Ich würde mal sagen, dass es deutlich besser läuft als unter Rehm ist bei dessen Katastrophenstart noch kein Weltwunder.
Bisher machte Saibene vieles richtig, aber da muss es jetzt auch weitergehen. Und die Ansprüche werden auch in Bielefeld garantiert nicht geringer. -
99 von 100 Trainern hätten nach dem Anschluss defensiv gewechselt, Quaschner fuer Klos kurz vor Schluss, darauf muss man erstmal kommen.
Wahnsinn, der Typ ist ja quasi gottgleich.
Aber er macht bisher schon einen Superjob.
-
Super Auftritt der Mannschaft und das es am Ende nochmal knapp wird ist auch nicht verwunderlich.
-
Neymar hatte ja angeblich diese utopischen 222 Mios. als Ausstiegsklausel, was schon bescheuert genug ist.
Dembele kam vor einem Jahr für 15 Mios zum BVB. Ich weiß nicht, ob es irgendeine Berechtigung gibt, dass der junge Mann aktuell 100 Mios wert ist.
Sorry, wenn Herr Watzke aber diese Meinung vertritt, dann hat er einen Lattenschuss (... auch wenn er natürlich nur das Beste für seinen Verein herausholen möchte)
Das ganze ist doch eher eine philosophische Betrachtung. Einerseits ist ein Spieler soviel Wert, wie viel jemand bereit ist für ihn zu bezahlen und andererseits hat das mit dem "realen Leben" ja auch überhaupt nichts zu tun.
Für mich klingt dein Beitrag so, als ob es dir lediglich darum geht, die Differenz zwischen 15 und 100 Millionen an irgendwelchen "Marktwerten" zu messen. Oder verstehe ich dich da falsch?
Der Ausspruch von Watzke ist doch erkennbar darauf gemünzt, möglichst viel Geld abzugreifen.
Im übrigen sehe ich aber Dembele als eines der größten Offensivtalente weltweit. Und wenn man sich dann anschaut wieviel aktuell so bezahlt wird, dann liegen 100 Mio auch immer noch im Rahmen. -
Zu "wenig" oder zu "viel" ist doch gar nicht mehr die Frage, wenn denn Barca den Spieler haben will, dann holt Watzke natürlich das beste für seinen Club raus.
Wenn man das ganze System nicht haben will, dann müsste man im Prinzip ganz aussteigen.
Und ich bin mir sicher, die Dortmunder Fans wollen natürlich auch möglichst viel von den Barca-Millionen abgreifen.
Auf kleinerer Ebene gilt das ja auch für die Diskussion, die hier immer wieder über Klos geführt wird. Da wachsen die Millionenforderungen auch immer weiter. -
Jein. Bis zu einem gewissen Grad kann ich dir folgen. Zunehmend nehme ich auch wahr, dass Teile der Fans das Drumherum und die eigenen Aktionen (Dauergesang, Choreos, Pyro) mehr zu schätzen wissen als das Anschauen und Verfolgen des bloßen (zugegebenermaßen teilweise langweiligen) Fussballspiels auf dem Platz.
Die "Helene Fischer"-Pausenfüllung und das dazugehörige Event-Publikum ("ich komme wegen der Show") ist für mich dann aber doch ein zweites Paar Schuhe und nicht mit Ultras vergleichbar, die nur ihre eigene (legitime) Fankultur ausleben.Das mit dem Event-Publikum habe ich eigentlich bis heute nicht so richtig verstanden. Es kommt doch niemand ins Stadion, weil mal eine Helene Fischer in der Pause auftritt, man ansonsten aber gar kein Interesse am Fußball hat. Vor allem gibts doch bei 99,9% aller Fußballspiele keine "Show" zu sehen, sondern es dreht sich nur ums Fußballspiel.
-
Großartig !
Jetzt haben die da aber zwei schöne Wundertüten verpflichtet. Ich find`s ja immer noch merkwürdig, dass die sich da keine anderen Kaliber an Land ziehen konnten. Haben doch im Sommer einiges an Transfergeld eingenommen und haben doch irgendwo rumgetönt, dass sie ja schuldenfrei sind. Dazu noch ein sehr guter Zuschauerschnitt..! Naja, uns soll es nur recht sein.
Du musst aber erstmal einen Spieler finden, bei dem die Qualität und die Kosten halbwegs im Einklang sind. Stürmer die so 15 Tore in der zweiten Liga garantieren, gibts doch in Deutschland kaum auf dem Markt. Und es ist ja nun nicht so, dass die Dresdner im Geld schwimmen.
-
Kumbela hat sich übrigens auch verletzt und fällt mehrere Wochen aus...
Und was hat das mit Klos zu tun? Nur weil ein Spieler ein paar Wochen ausfällt wird ja nicht gleich ein neuer geholt. Und schon gar nicht ein Spieler der so teuer wäre wie Klos.
Wenn Arabi und Klos hier zufällig im Forum lesen, kommen sie vermutlich vor lachen nicht in den Schlaf.
-
Die Frage wäre ja jetzt, warum handelt Arabi aus eurer Sicht so völlig irrational und dumm?
Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass das kein Alleingang von ihm ist sondern intern abgestimmt sein wird. Vor allem der Trainer wird Bescheid wissen und das sicherlich auch mittragen.
Letztlich bleibt es eine Frage des Preises. Aber ich glaube sowieso, dass sich bei Arminia niemand sorgen muss das er uns noch verlässt. -
Die Saison hat begonnen, wir haben unseren Kader zusammen, Saibene hat sein Spielsystem mit Klos entwickelt und nun kommt Arabi daher und bietet unseren besten und wichtigsten Spieler praktisch nochmal an. Das geht mMn mal überhaupt nicht!
Was Dynamo angeht, bin ich auch sehr entspannt, aber ich sehe noch die englische Gefahr. Zumal ich mir vorstellen kann, dass dies Fabi auch reizen könnte.Was heißt denn er bietet ihn an? Clubs mit entsprechendem Kapital nehmen darauf doch ohnehin keine Rücksicht und werden im Zweifelsfall Klos ein Angebot machen, dass er kaum ablehnen kann.
Und dann fließt eben auch eine entsprechende Ablöse. Wenn Arminia mal von seinen Schulden runterkommen will, müssen auch mal außerplanmäßige Einnahmen mitgenommen werden.
Ich würde es mir ja auch anders wünschen und natürlich wäre das eine Schwächung für Arminia, aber wenn man sich immer auf den 100% richtigen "Abgabetermin" festlegt, dann ist man zu unflexibel, was sich in Arminias Finanzsituation verbietet.
Es sei nochmal daran erinnert, dass der Kaderetat trotz erhöhter Fernsehgelder verringert wurde.
