Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von blauer-mann
Ich finds einfach schade das man als "Normalo" ohne Sky nicht die Auslosung gucken kann.

Und den zweiten Teil hast du von RobStar wohl einfach mal missverstanden. Er wundert sich lediglich darüber das nicht die Bayern gezeigt werden sondern mal der Düsseldorf gegen Hamburg. Ein Spiel ohne die Beteiligung der glorreichen Bayern im Pokal live ist doch eher selten. Darum gehts dabei.

Ist vielleicht schade, dass man die Auslosung nicht gucken kann aber da gibts nun auch wirklich schlimmeres. Und wenn die schon so viel zahlen dann gönne ich ihnen auch gerne die Auslosung.

Und auf den zweiten Teil von RobStar bin ich überhaupt nicht eingegangen.

Zitat

Original von RobStar77
Das ist echt bitter, was die von Premiere bzw. Sky Deutschland alles an sich raffen.

Ausnahmsweise kann man DDorf-HSV heute aber auch im ARD sehen glaube ich. Ist schon ungewohnt , dass ein Spiel ohne Beteiligung der Bayern gezeigt wird.

Meiner Erinnerung nach gab es vor dem Einstieg von Premiere/Sky im Pokal auch nicht mehr Spiele live zu sehen bei ARD und ZDF.
Jetzt gibts mehr Kohle, alle Spiele live bei Sky und kein Spiel weniger im Free-TV. Sowas nennt man wohl eine Win-Win-Situation.

Laut einer Umfrage der DPA unter den Zweitligatrainern ist Augsburg der Topfavorit in der zweiten Liga. Cottbus, Bielefeld, Karlsruhe, Lautern und 1860 werden ansonsten noch Chancen eingeräumt.

Im Westfalenblatt steht, dass Dammeier die 237.500 Euro aus der zweiten Runde des Pokals eventuell noch in einen neuen Spieler investieren will.

Wird ja auch mal langsam Zeit das Stürmer Nummer 2 seinen Dienst so richtig antreten kann.

Ich spiele lieber in einem Scheißtrikot in der ersten Liga als mit so einem Designerteil in der zweiten Liga.

Sehr schön, da haben Mario Basler und seine Jungs für die nächste Sensation gesorgt. Ich sage Hannover jedenfalls schonmal eine sehr schwere Saison voraus.

Zitat

Original von Arminia-Rotti

Habe nichts von diesem Spiel gesehen----hört sich so an als hätte Daniel Riemer nicht im Tor der Unaussprechlichen gestanden

Der gute Mann im Tor hieß Buchholz.

Bisher ist der Pokal ja noch relativ langweilig. Nur die Mainzer hat es bisher erwischt. Aber vielleicht stolpert heute Abend ja noch ein Favorit.

Zitat

Original von Arminia-Rotti

Unter diesem Trainer k a n n man einfach keine drei Tore schiessen

Das wird sich während der Saison aber sicherlich ändern. Denn das Offensivpotential ist bei Gladbach schon deutlich höher als bei Arminia letzte Saison.

Zitat

Original von Greenflora

Und das mit einer fast identischen Mannschaft wie letzte Saison - hab es ja immer gesagt (geschrieben) - den Abstieg haben wir zu grossen Teilen dem Gladbacher Glatzkopf zu verdanken ....

Mit Fischer, Feick, Federico und Fort standen aber vier neue Spieler in der Anfangsformation. Also unter fast identisch verstehe ich aber etwas anderes.

Nicht umsonst hat er in der letzten Saison 10 Tore gemacht. Und sein Offensivpotential dürfte er ja kaum verlernen. Jetzt kommts aber auch auf sein Defensivverhalten an. Und das wird dann wahrscheinlich in der Liga deutlich stärker gefordert werden.

Zitat

Original von Delbrücker
Wieso kommt mir das bekannt vor:

Quelle: kicker.de

Der Unterschied liegt aber im Ergebnis. Und das zählt nunmal.

Das war der erwartete Pflichtsieg. Von der neuen Ausrichtung der Mannschaft durfte man auch nichts anderes erwarten. Aber Haching war natürlich auch kein ernsthafter Gegner.

Zitat

Original von Count
Wieso? Pagrebnjak.

Also ich lese überall Pogrebnjak.

Ohne solche Sensationen wäre der Pokal auch langweilig. Es zeigt sich jedenfalls, dass man auch von Arminia nicht unbedingt ein Feuerwerk erwarten sollte.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967

Die Welt ist schlecht...jetzt wo Du fragst..dachte dat gibst auf ARD/ZDF/DSF aber sehe gerade...nix kümmt....

SWB GRUSS

Zusammenfassung gibts am Samstag in der Sportschau.

Zitat

Original von CrimePays

Ach, und du meinst, der beste Zeitpunkt mit dem Rauchen aufzuhören ist ein Fussballspiel auf der Alm?
Du redest über Dinge, von denen du einfach keine Ahnung hast. Warum? Redest du nur des reden willens, oder warum preist du deine völlig haltlose Behauptung jetzt das zweite mal als sogenannten "gesunden Menschenverstand" an? Du warst offenbar niemals Raucher, stellst aber eine These auf, die nur von einem Betroffenen, also Raucher, substanziell wird/ist. Junge, geh mal in dich! Mit deinem Floskel-ABC kannst du mir echt mal langsam gepflegt den Buckel runter rutschen. Aber zz...

Du hast mich scheinbar überhaupt nicht verstanden. Und warum du dich so angegriffen fühlst kann ich auch nicht nachvollziehen.

Zitat

Original von CrimePays

Du und deine substanzlosen Weisheiten Da du offensichtlich niemals nikotinabhängig warst, darfst du dir der Schwierigkeit einer Abstinenz während eines nervenaufreibenden Fussballspiels durchaus bewusst sein. Sagt ein Ex-Raucher.
Seit wann existiert eigentlich die Forumsregel, dass man in jedem kleinen thread seinen Senf beizutragen hat?

Das ist keine substanzlose Weisheit sondern gesunder Menschenverstand. Und das die Abstinenz schwierig sein könnte bestreite ich ja auch nicht. Ich kenne aber Menschen die haben es trotz jahrzehntelanger Sucht geschafft, von einem Tag auf den anderen ganz mit dem rauchen aufzuhören. Also es scheint ja möglich zu sein.
Und wenn ich ansonsten nicht belästigt werde mit der Asche und dem Rauch dann darf sich natürlich jeder gerne zu Tode quarzen.

Selbst der stärkste Raucher sollte es für die Dauer eines Fußballspiels schaffen auf den Glimmstengel zu verzichten.