Also Risgard ins Team zu nehmen halte ich für wichtig. Aber wie die Aufstellung dann tatsächlich aussieht muss man einfach mal abwarten. Am gefährlichsten sind die Lauterer wenn es Standards gibt.
Aber mit der richtigen Einstellung wird das einen 2:1 Sieg für Arminia geben.
Beiträge von Exteraner
-
-
Das Heimspiel gegen Düsseldorf wurde heute mit 0:4 verloren.
-
Das dürfte es wohl bald für Babbel gewesen sein. Da kommt einfach gar nichts mehr.
-
In Düsseldorf haben die Arminen mit 1:0 gewonnen.
-
Arminia führt durch Kording und Haeder mit 2:0 in Schermbeck.
Ellguth, Kerr und Santos haben den 5:0 Sieg perfekt gemacht.
-
Düsseldorf verkürzt auf 1:2.
Und da ist schon der Ausgleich.
-
Zitat
Original von 419312
Mit den aktuellen Spielständen bekkommt das Spiel Morgen noch ne zusätzliche Note.Sollten wir Gewinnen(wovon ich ausgehe,auch wenn es schwer wird)haben wir 8 PunkteVorsprung auf einen Nichtaufstiegsplatz und damit schon ein sehr gutes Polster.Nur leider bedeutet der dritte Platz noch lange nicht den Aufstieg.
-
Das morgige Spiel gegen den Tabellenführer wird jedenfalls für den Trainer zur ersten richtigen Bewährungsprobe. Alles andere als eine engagierte Leistung wäre eine Enttäuschung.
-
St. Pauli gibt sich jedenfalls keine Blöße. Die werden bis zum Ende der Saison oben dabei bleiben.
St. Pauli legt weiter nach und Düsseldorf liegt in München zurück.
-
Zitat
Original von Anturios
Das Angebot wird tatsächlich sehr in die Konditionen und auf die Nachhaltigkeit zu prüfen sein.Ein Einmalerlös aus dem Verkauf brächte uns bsp. gar nicht weiter. Selbst wenn es 30 Millionen wären, würde man eine mittelfristige Verbesserung damit nicht erreichen. Damit kann man höchstens ein Strohfeuer a la "Ein Jahr UEFA-Cup" erreichen und die Teilnahme an selbigem wirft viel zu wenig ab, um damit das Niveau im Folgejahr zu halten.
Sinnvoll kann nur ein langfristiges Engagement mit jährlichen Zahlungen sein, doch dieses kann man auch ohne Anteilsverkauf erreichen (natürlich prinzipiell auch parallel zu einem solchen).
Diesen Punkt finde ich besonders wichtig. Um die Mannschaft weiter zu entwickeln braucht man in jeder Saison bestimmte Zahlungen und nicht auf einmal einen Batzen Geld.
-
Zitat
Original von blauer-mann
Ich finds interessant wie ihr mit solchen Leuten umgehen wollt was die Strafen betrifft. Selber zahlen, weil ihr euer Geld nicht für solche Leute hergeben wollt. Ich für meinen Teil habe auch keine Lust irgendwelchen 10-Leute-Assi-Familien die alle Hartz 4 bekommen mein Geld in den Rachen zu werfen, weil die alle zu faul zum arbeiten sind. Machen tue ich es trotzdem, weil ich es muss und Geldstrafen werden die Herrschaften sicherlich bekommen die da was gemacht haben.Die mögen vielleicht zu einem bestimmten Prozentsatz faul sein aber die begehen keine Straftaten. Was du da in einen Topf wirfst ist wirklich schon sehr abenteuerlich.
-
Wenn man zu viel Geld verbrät dann ist dieser Kader in Berlin keine Überraschung. So gehts ganz klar in Liga 2.
Aber bis auf Hertha bleibt es sowohl unten als auch oben weiterhin spannend. -
Die Augsburger und Duisburger kommen Arminia durch ihr Unentscheiden jedenfalls schon mal nicht nennenswert näher.
Und Paderborn entfernt sich auch weiter von den Abstiegsplätzen. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Anturios
Also aus dem Artikel geht doch überhaupt nichts hervor.Die Beschuldigten werden zwar als "Rowdys", "Randalierer" etc. bezeichnet, abgesehen von den Feuerwerkskörpern - für deren Abbrennen ja auch eine Person festgenommen wurde - findet man keine Beschreibung von konkreten Taten: Weder Schlägereien noch Sachbeschädigungen sind beschrieben. Da die NW uns derlei sicher nicht vorenthalten würde, kann man davon ausgehen, dass in der Richtung gar nix vorgefallen ist.
Dass es zu Behinderungen kommt, wenn unerwartet 100 vermutlich betrunkene Fußballfans sich im Bahnhof aufhalten, ist natürlich wahrscheinlich. Bloß das allein ist keine Straftat und verlangt auch nicht nach "Haftstrafen".
Dass die Personen später doch in Gewahrsam genommen wurden, wurde laut dem Artikel wegen ihrem späteren Verhalten im Zug notwendig.
Liest sich für mich eher im Sinne von "Viel Lärm um nichts".
Edit: Ich bin weder ultraorientiert noch habe ich mit der Szene persönlich wirklichen Kontakt.
Das mag ja durchaus sein, aber genau solche Aktionen ruinieren in der Bevölkerung den Ruf aller Fußballfans.
-
Das wurde gestern auf dem Fan- und Mitgliederabend gesagt:
Stehplätze
Für den Fall des Aufstiegs werden die Notwendigkeit einer Erweiterung des Stehplatzkontingents sowie die baulichen Möglichkeiten überprüft. Auf Grund von Vereinbarungen mit der FIFA ist eine bauliche Veränderung vor der U20-WM der Frauen im kommenden Jahr jedoch nicht zulässig.Osttribüne
Auch hier feilt eine Arbeitsgruppe an neuen Ideen. Fest steht allerdings: Stehplätze wird es auf der Osttribüne nicht geben. Dazu Hans-Hermann Schwick: „Dies ist unter anderem wegen des Konsens mit den Anwohnern auch gar nicht erlaubt."Quelle: http://www.arminia-bielefeld.de
-
Also Federico würde ich erstmal noch nicht rausnehmen. Er ist ja der einzige der wirklich torgefährlich ist.
-
Zitat
Original von SouthStand
Also hälst du Knüppeleinsatz gegen Minderjährige aufgrund eines kleinen Staus für ein vollkommen gerechtfertigtes Mittel?...mein Gott, muss du ein kleingeistiges und armseeliges Leben führen...
Dann wurde hoffentlich Strafanzeige gestellt wenn es so schlimm war. Und jetzt kommt mir nicht wieder mit "das bringt ja sowieso nichts".
-
Zitat
Original von SouthStand
stimmt, und die wäre natürlich nicht gewährleistet worden, wenn diese 68 Personen so wie jedes Spiel (ob Auswärts oder Heim) ins Stadion gekommen wären...?!

Auf diesen speziellen Fall hab ich mich überhaupt nicht bezogen. Außerdem ging es um Stadionverbote und davon waren diese Personen doch wohl mehrheitlich gar nicht betroffen.
-
Zitat
Original von El Armino
Sicher? Und Halfar draußen lassen, ausgerechnet in Kaiserslautern ?? Dann kannst du den jungen für die nächsten Spiele mal komplett vergessen. Ich hoffe TG hat da mehr Feingefühl bei einem so jungen und für mich trotzdem aufstrebenden Spieler. Mit Guele und Katongo bin ich einverstanden, Risgard kann ja später immer noch für Halfar oder wenn auch immer reinkommen. Dann hätten wir Delura und Janjic erstmal raus. Letzterer kann das sehr gut brauchen. Falls es gar nicht läuft sollte aber nicht wie gewohnt zu spät gewechselt werden.
Man soll ihn also nur spielen lassen weil es gegen seinen ehemaligen Verein geht? Und wieso könnte man ihn dann in den nächsten Spielen vergessen?
-
Zitat
Original von Tutnixzursache
Ich nehme an Du "sprichst" von dem BGH-Urteil gegen diesen Münchner Fan, gegen den das Ermittlungsverfahren wegen Landfriedensbruch zwar eingestellt wurde, jedoch das Stadionverbot aufrecht erhalten wird? Demnach soll also der bloße Verdacht auf eine Gewaltätigkeit ausreichen als Begündung!?! In der Tat, bedenklich weil, "In dubio pro reo" ist damit aufgehoben. Aber machen wir uns nichts vor, das betrifft nicht nur den Fussball, das deutsche Rechtssystem generell, ist eher ein Witz.
Es geht dabei ja um den vorbeugenden Schutz der Zuschauer im Stadion. Dafür reicht dann auch schon ein begründeter Verdacht.
Und letztlich entscheiden doch die Vereine über die Stadionverbote, oder nicht? Die Kritik richtet sich aber vornehmlich gegen das Gericht, die Polizei und den DFB.Und wenn das deutsche Rechtssystem ein Witz ist, dann würde ich mal gerne wissen in welchem Land der Welt es ein besseres gibt.