Beiträge von Exteraner

Die Wolfsburger versinken auch immer mehr im Mittelfeld der Tabelle. Die Spieler haben wohl das neue System unter Veh noch nicht so ganz begriffen.
Und die Abwehr geht natürlich gar nicht. Da wollen sie sich ja auch verstärken.

Also normalerweise würde ich ja sagen, dass in Oberhausen die drei Punkte immer mit nach Bielefeld genommen werden. Aber momentan weiß ich wirklich nicht ob das so realistisch ist.

Zitat

Original von Count

Hallo?! Wir waren in Unterzahl!

Wenn selbst die Löwen das schaffen.

Ich verzweifel auch so langsam an diesem Trainer. In der Mannschaft muss doch mehr stecken als das was wir in den letzten Spielen gesehen haben. Ich bin sogar schon soweit Kamper für die Startaufstellung zu fordern. Die Offensive liegt doch fast völlig brach.

Zitat

Original von CrimePays
Delura muss ja sensationelle Trainingsleistungen abrufen, wenn er immer wieder eine neue Chance bekommt. Wo ist da der Leistungsgedanke Herr Gerstner? Für einen Jonas Kamper scheinen da jedenfalls andere Kriterien zu gelten. Risgard wurde zudem für diese Katastrophe aus dem Team genommen. Tut mir leid, aber ich kann es nicht mehr verstehen, nach welchen Maßstäben hier aufgestellt wird.

Das mit den Trainingsleistungen hab ich mir auch gedacht als ich im Stadion die Aufstellung gesehen habe. Also warum der Trainer Risgard rausgenommen hat ist mir wirklich ein Rätsel. Und ich bin ja wahrlich kein Fan von Kamper aber der hätte mal eine Chance verdient gehabt.

Zitat

Original von Stürmer

exteraner fussballgott!

Danke.
Das bezog sich übrigens nicht auf den Schiedsrichter.

Zitat

Original von Felipe
Auch wenn die Leistungskurve in den letzten Spielen generell nach unten ging muss man sagen, dass es in den vergangenen beiden Wochen vor allen Dingen äußere Einflüsse waren. Mit "normalen", objektiven Schiedsrichterleistungen holst du gegen Düsseldorf und Berlin 4 Punkte. Damit sähe die Welt in Ordnung aus.

Also wenn man einfach mal sich die Schiedsrichterentscheidungen wegdenkt dann komme ich aufgrund der Leistungen der Mannschaften auf maximal 2 Punkte. Gegen Düsseldorf war es ausgeglichen und heute hat mir Union eigentlich sogar besser gefallen als Arminia.

Die erste gelbe Karte für Katongo war zwar falsch aber wenn ich dann später so reingehe wie Chris darf ich mich über Gelb-Rot nicht beschweren.

Ansonsten war das wieder mal eine enttäuschende Vorstellung. Nur 15 gute Minuten reichen wirklich nicht. Union war für mich fast die gesamte erste Hälfte die spielbestimmende Mannschaft.
Selbst als wir 1:0 führten hatte ich nicht das Gefühl, dass wir das Spiel als Sieger beenden werden.

@ Gönner

Wir stimmen dann ja ziemlich überein in unseren Meinungen.
Zwischen den Ausdrücken an sich sehe ich übrigens auch keinen Unterschied. Da hab ich mich falsch ausgedrückt. Was aber aus solchen Aussagen folgen kann ist mancherorts Gewalt gegen eine der angesprochenen Gruppen.

Zitat

Original von Paul-derRedakteur

Macht dein Argument kaputt!

Danke, du hast recht. Dann streiche ich hiermit dieses Wort. Denn das ich diese beiden Vereine verherrliche wäre wohl doch etwas zu viel des Guten.

Zitat

Original von Gönner
Bei solchen Diskussionen frage ich mich manchmal, ob dieses "in Watte packen" gewisser Gruppen, nicht auch eine Art Diskriminierung darstellt. Wenn es wirklich selbstverständlich wäre, daß manche Menschen homosexuell sind oder einer anderen ethnischen Gruppe angehören, dann sollten solchen verallgemeinerten Sprüche kaum mehr Reaktion erfahren, als die üblichen Verallgemeinerungen die einem sonst so über den Weg laufen.

Hätte der Frank Eulberg Herrn Schalk als "Scheiß Bayern!" bezeichnet, dann wäre hier doch gegrölt worden und zwar im positiven. Als satierisches Fazit bleibt dann wohl nur die Feststellung, daß Verallgemeinerungen wohl genauso wie Menschen sind. Manche sind halt gleicher als andere!

Neben bei bemerkt habe ich mal eine sehr interessante These im Fernsehen gehört, die ein körperlich Behinderter vertreten hat. Dieser war der Meinung, daß es darauf ankommt, wie man etwas sagt und was man damit meint. Nicht welche Worte man benutzt. Als Beispiel nannte er das Wort "Krüppel". Das sei Jahrzehnte als normales Wort benutzt worden, bevor es zur Beleidigung geworden ist und durch andere Begriffe ersetzt worden ist, welchen daraufhin das gleiche Schicksal widerfahren ist. Weiterhin merkte er an, daß mit den aktuellen Bezeichnungen sicherlich irgendwann das gleiche geschehen wird, weshalb es egal sei, welche Worte man benutzt, es kommt viel mehr auf die Gedanken dahinter an.

Um zum Thema zurück zu finden. Ich glaube nicht, daß Frank Eulberg wirklich homophobes Gedankengut im Kopf hatte, als er seinen - zugegeben entgleisten - Ausdruck gebraucht hat. Der hat sich schlicht über Fußball geärgert. Das war nicht gut, aber das ist auch keine Katastrophe. Und fragt euch mal ehrlich, ob Ihr euch bei einem Ausdruck wie "Hurensohn" Gedanken um die Nachkommen echter "Sexarbeiter(innen)" macht. Wohl kaum.

Wer sich wirklich Gedanken um ein friedliches Miteinander machen möchte, der sollte sich um den allgemeinen Umgang der Menschen miteinander bemühen und sich nicht nur an den Symptomen des selbigen aufhängen.

Ist in meiner Erziehung etwas schiefgelaufen wenn ich Ausdrücke wie "schwule Sau" oder "Hurensohn" als völlig daneben empfinde?
Bei manchen habe ich das Gefühl sie sind ständig von diesen Begriffen umgeben. Also ich kann mich nicht erinnern wann aus meinem Umfeld das letzte mal jemand diese Ausdrücke benutzt hätte.
Für mich gehört es auch zu einem respektablen Umgang mit Menschen solche Ausdrücke nicht zu verwenden.
Und wer keinen Unterschied zwischen "Scheiß Bayern" und "schwuler Sau" sieht, naja, da weiß ich auch wirklich nicht mehr was ich dazu noch sagen soll.

Dieses gejammer über die Schiris ist wirklich unwürdig für Arminia. Ich hoffe das hält nicht die ganze Saison an.
Heute tippe ich auf einen 2:0 Sieg für Arminia.

Zitat

Original von DSC-Worldwide
Bayern und Schlake loben wo bin ich hier gelandet

Wenn man durch seine Vorurteile schon so verblendet ist dann sieht man wohl auch nicht, dass ich eine Zustandsbeschreibung abgegeben habe.
Du verherrlichst doch hier auch den HSV oder irre ich mich da?

Zitat

Original von justdoitDSC
Finde es auch erschreckend, dass so einer in der Bundesliga arbeitet.

Schon in den letzten Jahren war er der Linienrichter, der mir immer sehr negativ aufgefallen ist, was man von Block H immer sehr gut sehen konnte. Selten auf Ballhöhe, bei Seitenaus oftmals auf den Schiedsrichter wartend, Abseitsentscheidungen oftmals mehr Vermutung, da er falsch steht usw.

Nach einigen Gesprächen mit einem Kollegen, der auch hoch gepfiffen hat, wundert mich aber nichts mehr. Was den DFB und die Schiedsrichter anbetrifft, scheint das wirklich voll der Sumpf zu sein aus Vitamin B und anderem.

Man denke nur an den Schiedsrichter Kempter zurück, der unser Tor gegen 1860 abgepfiffen hat. Soll von der Leistung voll die Griepe sein, wurde aber nur gepushed wegen seines Bruders. Oder man denke an Frau Steinhaus, die mit einem Schiri aus der Bundesliga etwas haben soll.

Daher braucht man sich auch nicht zu wundern, dass es kaum gute Schiedsrichter gibt. In den Ligen bis zur Regionalliga gibt es nur einen Hungerlohn und darüber kommt man nur mit Vitamin B.

Man kann es mit der Kritik auch übertreiben. Bei Frau Steinhaus ist mir zum Beispiel kein übler Fehler in Erinnerung geblieben. Und international gehören unsere Schiris doch sicherlich zu den besseren.
Und Mitte Oktober beim runden Tisch wurden die Schiris noch extra gelobt, selbst von Felix Magath.

Jedenfalls bleibt die Liga weiter spannend. Die Bayern scheinen endlich in Tritt zu kommen und können jetzt sogar noch Herbstmeister werden. Und die Schalker sind mit ihrer Durchschnittstruppe jetzt auch viel besser als erwartet. Da hat Felix Magath in kurzer Zeit schon viel bewegt.

Zitat

Original von blauer-mann
Neu Amin: Fehler sind menschlich und sollten auch Schiedsrichtern nicht abgesprochen werden. Der Job ist sicher nicht einfach und vielleicht auch undankbar, weil es immer Leute gibt die mit irgendwas nicht zufrieden sind. Jede Szene im Spiel kann man wohl nicht richtig beurteilen. Es geht einfach darum das dieser "Schiri" einfach alles falsch gemacht hat was man falsch machen kann und seines Jobs unwürdig ist.

Mag ja alles stimmen aber irgendwann muss es auch mal wieder gut sein. Man könnte ja meinen die ganze Welt hätte sich gegen Bielefeld verschworen.

Union verbreitet jedenfalls keinen großen Schrecken in der letzten Zeit. Also wenn das morgen wieder kein Sieg für Arminia wird dann kann man sich jedenfalls vom Meistertitel langsam verabschieden.

Naja man kann es auch übertreiben. Ich finde es gut wenn eine Krankenkasse sich da einbringt. Denn Gesundheitsprävention wird ja eher vernachlässigt. Und die Werbung einer Krankenkasse richtet sich ja auch nicht an die Kinder. Da gibt es ja nun deutlich schädlichere Sachen für die in der Umgebung von Kindern geworben werden kann.

Zitat

Original von King Kneib

Warum freut ihr euch nicht über die geschenkten drei Punkte und gebt zu, dass die ohne den Schiri nie möglich gewesen wären?

Ohne die grottenschlechte erste Halbzeit von Arminia wäre ein Sieg von Düsseldorf wohl auch nicht in Frage gekommen.

Zitat

Original von blauer-mann
Absolut richtige Aktion seitens Eulberg!

Exteraner: Ja da gibt es einen Unterschied, sogar ein großen.

Aber: Warum willst eine grobe Unsportlichkeit nicht belangt sehen? Weil sie lächerlich war? Gut, wenn wir mit dem Maß messen dann sage ich mal ganz provokativ: Das Verhalten von Eulberg war lächerlich (war es sogar) und er hat sich damit selbst zum Affen gemacht und sich ein Armutszeugnis ausgestellt. Folglich braucht es nicht belangt zu werden!

Sie können den Typen von mir aus auch bis zu seinem Lebensende sperren. Mir ist das einfach ziemlich egal.

Zitat

Original von blauer-mann
Ich bin auf Beispiele gespannt Exteraner. Sicher gibt es manche die später gesagt das es Mist war was sie gepfiffen haben, aber vergleich die paar Schiris mal mit denen die sich sogar noch aus jedem Bockmist versuchen rauszureden. Da hast du von Letzteren aber noch eine weit größere Zahl.

Zu dem Lutz: Ja, er hat sich lächerlich gemacht. Fakt ist aber: Es ist großb unsportliches Verhalten! Wo ist der Unterschied außer der, dass der eine ausfallend wird und der andere anfängt massiv zu provozieren und zu schauspielern?

Ich glaube wir haben einfach komplett andere Ansichten.

Für mich gibts einen Unterschied zwischen brutalem Spiel, Beleidigung und Schauspielerei.