Original von DSC-Worldwide
Für mich bedeutet das nur eins, fallls das wahr sein sollte, unser Sportgeschäftfüherer ist ne KATASTROPHE !!!! Wir spielen ja erst in 5 Tagen das erste Rückrundenspiel.Da ist ja noch sooooooooooooooooo viel Zeit einen neuen Spieler einzuarbeiten.
Dann fehlt er eben im ersten Spiel. Wo ist denn das Problem? Daran wird ein möglicher Aufstieg mit Sicherheit nicht scheitern.
Original von athur
...äh, ich glaub mit Platz 3 sind wir lässig schon längst auf Augenhöhe...
Sehe ich auch so. Ich bezog mich auch nur auf die letzen Spiele die ja alles andere als gut waren.
Original von LeckerKnoppers
In der Stürmer Rangliste im kicker taucht übrigens kein Armine auf! Fort und Katongo also nicht dabei. Wir haben mit Eilhoff, Mijatovic und Federico nur 3 in Herausragend und mit Kauf einen im Blickfeld! 4 insgesamt! Im Vergleich dazu die Konkurrenz:Lautern: 9 Spieler vertreten (6 Herausragend (darunter die gesamte Viererkette), 3 Blickfeld)
Pauli: 10 (4, 6)
Düsseldorf: 9 (2, 7)
Augsburg: 7 (3, 4)
Duisburg: 3 (2, 1)
Union: 6 (1, 5)Selbst Cottbus hat es mit 6 Spielern (1, 5) in die Liste geschafft! Also die Story, dass wir den bestbestücktesten Kader in der Breite haben sollte man mal arg überdenken. Zumindest als Anhaltspunkt darf man sich das schon mal heranziehen. Da wirkt unser 3. Platz immer mehr wie ein Witz.
Im Gegensatz zu den anderen Mannschaft sehe ich bei uns aber noch deutliches Potential nach oben. Wenn das ausgeschöpft wird sind wir mit allen genannten Teams mindestens auf Augenhöhe.
Original von LeckerKnoppers
Gestern in Lautern und in Düsseldorf war der Rasen übrigens komplett schneefrei. Wie auch immer die das hinbekommen haben.
In Düsseldorf haben die ein verschließbares Dach.
Die Elfenbeinküste enttäuscht auch und kommt nicht über ein 0:0 hinaus. Gerade von denen hatte ich doch einige Tore erwartet.
"Wir haben es selbst in der Hand"
Sein Ziel? Der Aufstieg. Trainingslager? Muss nicht sein. Lesen Sie, was Arminia Bielefelds Torwart Dennis Eilhoff (27) noch alles zu sagen hat.
kicker: Alle schimpfen über die kurze Winterpause und die schlechten äußeren Trainings- und Spielbedingungen hier in Deutschland. Wie lautet Ihr Fazit nach der 0:1-Niederlage im Test gegen Hannover, Herr Eilhoff?
Dennis Eilhoff: Zuerst mal ist das Spiel natürlich von der Verletzung unseres Abwehrspielers Maik Rodenberg überschattet worden, wahrscheinlich ein Kreuzbandriss. Das tut uns allen sehr leid. Insgesamt müssen wir die Bedingungen so akzeptieren, wie sie hier sind. Durch unsere Trainingseinheiten und das Spiel gegen Hannover sind wir gut auf die Rückrunde vorbereitet. In Rostock und danach wird es wahrscheinlich nicht anders aussehen auf den Plätzen - damit müssen wir dann auch klarkommen.
kicker: Trainingslager sind also kein Muss?
Eilhoff: Wenn wir jetzt schön in der warmen Sonne rumtanzen würden und mit 20 Grad Temperaturunterschied nach Deutschland zurückkämen, könnte man sich schnell einen Infekt einfangen und dann gar nicht spielen.
kicker: Die letzten sechs Hinrundenspiele hat die Arminia nicht gewonnen, dabei nur drei Punkte geholt. Kam die Pause zur rechten Zeit?
Eilhoff: Wir haben zuletzt sicher nicht mehr so die Punkte vom Baum gepflückt, wie wir es davor gemacht haben. Nach dem Höhenflug mit acht Siegen kam eine kleine Delle, und darum war die Pause in dieser Phase gelegener als während der Siegesserie. Jetzt bereiten wir uns sehr gut auf das Rostock-Spiel und die gesamte Rückrunde vor. Konditionell ist die Mannschaft in einem Top-Zustand, das haben auch die Laktatwerte gezeigt. Es sind die besten seit Jahren.
kicker: Wie ist die Stimmung?
Eilhoff: Die ist sehr gut. Wir haben es schließlich selbst in der Hand, was unsere Zukunft und die des Vereins angeht. Es liegt an uns alleine, wieder in die 1. Bundesliga zurückzukehren.
kicker: Woran hat es zum Hinrundenschluss gefehlt?
Eilhoff: Mitunter sicherlich auch an der Aggressivität. Beim 0:0 gegen Frankfurt hat es angefangen, dass wir einen Tick zu wenig aggressiv waren, das hat sich dann bis zur Pause fortgesetzt. Aber das haben wir uns in der Vorbereitung zurückgeholt und werden es bis Montag noch mehr tun.
Interview: Uwe Kleinschmidt
Quelle: http://www.kicker.de
Der krasse Außenseiter Malawi hat den WM-Teilnehmer Algerien mit 3:0 geschlagen.
Und warum in so einer Unruheregion gespielt werden muss ist wirklich nicht nachvollziehbar. Da kann man wirklich nur hoffen, dass nichts schlimmes mehr passiert.
Original von LeckerKnoppers
Wo die Experten das allerdings hernehmen weiß ich immer noch nicht. An herausragenden Spielern, die in Liga 2 über Durchschnitt sind, wenn sie ihre Leistung abrufen, haben wir mit Eilhoff, Mijatovic, Katongo und Federico exakt 4! Bollmann, Kucera in der Abwehr mit Mijatovic daneben noch absolut brauchbar und vorne mit Fort einen Einzelkämpfer ohne Konkurrenz, dem Unterstützung fehlt. Rest ist maximal 2. Liga Durchschnitt.Gerstner redet seit Wochen dasselbe. Während Frontzeck immer den gleichen Mist von den übermächtigen Gegnern und ineinandergreifenden Rädchen erzählt hat, spricht Gerstner immer von denselben erkannten Problemen und woran es hapert. Nur gelöst hat er sie bislang nicht. Es ist jede Woche wieder dasselbe.
Kirch hat in seinen Einsätzen auch überdurchschnittlich gespielt.
Und manche Probleme lassen sich eben nicht in zwei Wochen lösen.
Ich kann deinem Beitrag durchaus etwas abgewinnen aber ich frage mich einfach warum Gerstner allen eine Chance gibt, nur Kamper nicht.
Da bleibt für mich eigentlich nur eine Erklärung. Kamper gibt im Training nicht genug Gas und/oder Gerstner hält ihn insgesamt für zu schwach.
Original von Düsseldorf_Armine
Kamper hatte so viele Chancen, seit er bei Arminia ist. Wann war sein letztes gutes Spiel?Delura ist ein halbes Jahr hier und war lange Zeit verletzt, hatte aber mehr gute Spiele, als Kamper in den letzten Jahren.
Kamper lebt doch noch von den wichtigen Toren, die er mal vor Jahren geschossen hat und die ihn zum Publikumsliebling haben werden lassen. Der Mann ist jetzt 27 und hat es immer noch nicht richtig gepackt bei uns, was ganz sicher nicht an mangelnden Chancen liegt, die man ihm gegeben hat.
Übrigens halte ich auch nicht sonderlich viel von Janjic.
Kamper hat nur am Anfang hier in Bielefeld wirklich überzeugt. Danach ist es immer weniger geworden.
Wenn er sich wirklich richtig reinhauen würde dann bekäme er garantiert auch mehr Chancen. Ich glaube aber, dass sein Talent einfach zu beschränkt ist.
Original von DSC-Worldwide
Auch ein Simac ist kein Stürmer, zwar ein guter Spielmacher, aber wir brauchen TORE TORE TORE und die sind nicht erst seit dem heutigen Spiel Mangelware.
Ich würde dir zum Teil recht geben. Wir müssen sicherlich mehr Tore schießen aber der Tabellenführer hat auch nur zwei Tore mehr erzielt als wir.
Ein guter Spieler schafft sich Freiraum. Und gerade er hat doch auch die technischen Möglichkeiten dafür.
Im Westfalenblatt heißt es heute von Simaks Berater, dass sie jetzt auf ein Angebot von Arminia warten da sich die Stuttgarter bereit erklärt haben ihn ablösefrei ziehen zu lassen.
Original von Richie
Generell halte ich einfach nichts von Simak. Der war mal gut, aber er hat meiner ansicht nach nicht mehr annhäernd die Form, die wir benötigen um aufsteigen zu können. Mal abgesehen davon, dass er im wahrsten Sinne eine Diva ist, der immer mal für Eskapaden gut ist und in meinen Augen einen Unruheherd darstellt, den Ansgar Brinkmann nicht toppen kann.
Von Stuttgartern liest man aber nichts negatives über ihn sondern nur, dass er sich immer vorbildlich verhalten hat. Seine Probleme scheint er doch schon länger hinter sich gelassen zu haben.
Und ich halte ihn noch für stark genug um uns in die erste Liga zu bringen. Das ist ja keine Schande sich bei Stuttgart nicht durchgesetzt zu haben.
Original von blauer-mann
Die Unternehmen aus unserer Region kaufen sich aber keinen Fußballverein und versuchen nicht krampfhaft einen Verein den keine Sau kennt in den Profifußball zu bringen. Diese Variante des "Sponsorings" ist nett ausgedrücktes "kauf ich mir einen Fußballverein und damit mir das keiner versagen kann nenne ich ihn eben nicht Red Bull Leipzig sondern Rasenball Leipzig"! Das sind gekaufte Vereine und nichts anderes! Für mich der Abschaum und irgendwann auch der Untergang des deutschen Profifußballs!
Ob du meine "Ideale" verstehst oder nicht ist mir auch recht egal, ich kann und will sowas nicht gutheißen. Sponsoring ist für mich nicht gleich Sponsoring. Da gibt es in meinen Augen ne Menge Unterschiede und wenn du so argumentierst dürfte nicht ein einziger Verein auch nur einen Sponsor haben.
Zu München und Dortmund: Ganz geschmeidig bleiben, dann nehmen wir eben Nivea Wuppertal oder Windows Kiel! Ist doch Wurst wie du das nennen willst, die eigentliche Aussage solltest du aber auch so verstanden haben.
Du musst nicht gleich so einen giftigen Ton anschlagen. 
Als ich von Sponsoring sprach meinte ich übrigens Leverkusen und Wolfsburg als Vergleich.
Diese anderen "Sachen" brauche ich auch nicht wirklich.
Ich glaube aber nicht, dass das ein flächendeckendes Phänomen sein wird.
Original von LeckerKnoppers
Würd zumindest Sinn machen die Verpflichtung schon heute zu tätigen und ihn morgen mit vor den Ball treten zu lassen. Eingewöhnungszeit von 4-5 Spielen wird er ohnehin brauchen, je kürzer desto besser. Und morgen ist das einzige Testspiel. Nächste Woche macht eine Verpflichtung nicht mehr viel Sinn.
Man macht eine Verpflichtung doch nicht nur davon abhängig ob ein Spieler im letzten Testspiel noch mitmachen kann. Es stehen dann ja auch immer noch 17 Bundesligaspiele an.
Und wie viel Eingewöhnungszeit ein Spieler braucht kann man auch nicht sagen. Der eine ist schon im ersten Spiel gut dabei und der nächste hat sich auch nach einem halben Jahr nicht eingewöhnt.
Aber die Unternehmen aus der Region Bielefeld dürfen gerne viele Millionen bei Arminia investieren, oder?
Das hat dann mit normalem Sponsoring auch nichts mehr zu tun.
@ blauer-mann
In München und Dortmund wird es garantiert nicht zu solchen Verschmelzungen kommen.
Bei dem Schneegestöber ist doch Training mit dem Ball ohnehin schwierig.
Ist es eigentlich so besonders wenn man versucht konditionell etwas für die Rückrunde zu tun?
Laufen gehört doch zum Fußballspiel dazu. Hier wird so getan als wäre das in irgendeiner Weise ungewöhnlich.
Ich hätte ja auch nichts gegen einen Stürmer nur wenn man keinen vernünftigen bekommt dann macht es durchaus Sinn einen Simak zu holen.
Die optimale Lösung ist eben nicht oder nur schwer machbar.
Das wäre eine wirkliche Verstärkung und Dammeier hätte einen guten Job gemacht. Wollen wir mal das beste hoffen.
