DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Exteraner

Beiträge von Exteraner

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 16. Januar 2010 um 13:13
    Zitat

    Original von NurSo
    Das ist ja alles ganz schön und nett, aber wer ernsthaft meint man könne eine Mannschaft wie Arminia Bielefeld (so gerne wie wir alle uns das wünschen würden) dauerhaft im Mittelfeld der ersten Liga etablieren, hat m.E. keine Ahnung wovon er redet. Die klassischen Mittelfeldmannschaften wie Eintracht Frankfurt (warum sollte Bruchhagen denn übrigens nach Bielefeld kommen ? Weil der Teuto schöner ist als der Taunus ?) oder Hannover 96, auch der 1.FC Köln sind uns nicht nur um Jahre voraus, sondern haben doch selbstverständlich eine ganz andere Infrastruktur vor Ort. Da sprechen doch schon Stadion und Zuschauerzuspruch eine deutliche Sprache, von Sponsorenmöglichkeiten will ich gar nicht anfangen. Der Abstand zu solchen Mannschaften ist übrigens genauso gross (na ja, vielleicht nicht mal ganz so gross) wie der Abstand eben dieser Mittelfeldmannschaften zu den Spitzenvereinen in der ersten Liga, die sich durch das internationale Geschäft einen deutlichen finanziellen Vorsprung erarbeitet haben.
    Wir spielen bestenfalls in einer Liga mit Mainz, Freiburg, Bochum, Duisburg, Karlsruhe etc. (dazu kommen aufstrebende und wiedererstarkte wie Düsseldorf und Lautern, die eigentlich auf Dauer auch mehr Möglichkeiten haben). Dieses Sponsorenkonzept kann eine solide Basis darstellen, damit dies so bleibt. D.h. wir werden auch weiterhin auf- und absteigen. Das ist doch auch völlig in Ordnung so !! Alles andre sind Luftschlösser.

    Sehr schöner Beitrag. Das sehe ich ganz genauso. Um nicht mehr in Abstiegsgefahr zu geraten bräuchte man wahrscheinlich mindestens 15-20 Millionen pro Jahr extra zu dem normalen bisherigen Bundesligaetat von Arminia.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 16. Januar 2010 um 12:50

    Also für mich hört sich das alles erstmal sehr positiv an. Es kommt natürlich jetzt darauf an wieviel Geld wirklich für diese Anschubfinanzierung ausgegeben werden soll. Aber das sich darüber hinaus auch noch einige Unternehmen als Sponsoren engagieren wollen ist ein guter Weg.

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    • Exteraner
    • 15. Januar 2010 um 18:45

    Unsere Paderborner Freunde sind gegen Düsseldorf in Führung gegangen. :)

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 15. Januar 2010 um 18:42
    Zitat

    Original von nofear121
    Ich weiss, daß sie nicht verteten sind, sonst wären sie nicht so angepisst.

    Wer hinter sie denn, sich da in die Gruppe der Wirtschaft mit einzubringen?

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 15. Januar 2010 um 11:55

    Man wird schon einen vernünftigen Sponsor finden denn so armselig ist Arminia ja auch nicht. Und der Trikotsponsor muss ja auch gar nicht aus der Region kommen.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 21:16
    Zitat

    Original von PattyG
    OMG Simak ist doch nur ein Platzhalter.....

    Das hätte Auch, Hanke, Ailton, Schlaudraff oder sonst wer sein können.... (Makaay)

    Eben weil Simak nur en Standart spielr istz, ist es Traurig, das so einer NICHT Finanzierbar ist....

    :nein:

    Um Langfristig erfolg zu haben brauchen wir Mindestens 5 Simaks. Und slebst einer wurde uns nun verwehrt.....BLÖD oder???

    :hi:

    AAArrrggh ganz schön "zufrieden" einige hier.

    PattyG

    Alles anzeigen

    Ob es nun traurig ist, dass ein Simak nicht finanzierbar ist spielt eigentlich keine Rolle. Entweder ist Geld da oder nicht. Und ich gehe mal einfach davon aus, dass unser Kader so mit der teuerste in der zweiten Liga sein dürfte. Da ist dann eben kein Spielraum mehr für einen Simak, der ja mit Sicherheit einer der teuersten Spieler des Kaders geworden wäre.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 21:12
    Zitat

    Original von Tutnixzursache
    Richie, korrigiere mich, wenn ich hier irgendwas falsch sehe.
    In dem obigen Interview suggeriert Dammeier eindeutig, dass auch ohne Abgänge, evtl. was gehen könnte, in Richtung Neuzugänge. Richtig?

    So, und die Unfähigkeit begründet sich in meinen Augen darin, dass Dammi sich entweder im Vorfeld nicht über die aktuelle Finanzlage (Budget) kundig gemacht hat. Oder er bewusst, warum auch immer, in diesem Interview verschwiegen (bzw. gelogen) hat, dass es eben ohne Abgänge oder andere Geldquellen nicht geht. Beides spricht nicht für ihn.

    Infolgedessen ist dieses ganze Theater um Simak, den damit verbundenen Unmut der Fans, sowie der ganze mediale Rattenschwanz, ganz klar auf seine Aussagen bzw. auf sein Handeln zurückzuführen. Er wählt einfach zu oft die falschen Worte und/oder zur falschen Zeit. Das ist mir schon einige male aufgefallen.

    Wenn hinterher, wie jetzt geschehen, auch noch tröpfchenweise rauskommt, dass Simak A) gar kein offizielles Angebot unterbreitet wurde und B) eigentlich ja auch gar kein Geld da ist.. ja ..dann wundert es mich, dass es Dich oder andere wundert, wenn die Fans abgehen wie ne Rakete..

    Vielleicht wäre auch was ohne Abgänge in Sachen Neuverpflichtungen gegangen. Man müsste jetzt aber auch z.B. erstmal wissen was Simak so an Gehalt gefordert hat um die ganze Sache zu bewerten. Und vielleicht hat sich der Aufsichtsrat ja auch nicht gleich festgelegt wie viel Geld er bewilligen wird.
    Und ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen warum man bei einem geplatzten Transfer abgehen muss wie eine Rakete. Vor allem wo die Hintergründe gar nicht öffentlich sind und der Transfer auch bis zum Schluss nie als perfekt gemeldet wurde.
    Und ich bin übrigens kein Anhänger von Dammeier sondern eher im Gegenteil, ich sehe ihn äußerst kritisch.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 14:55
    Zitat

    Original von PattyG
    Fakt ist nunmal. Arminia hatte interesse an Jan Simak. das war kein geheimniss. Und das jeder Deal auch platzen kann ist AUCH klar. Aaaaber es ist IMO schon peinlich das sich soetwas nicht realisieren lässt. Ich meine es geht Hier um Aufstieg. nebenbei, da es ein Leistungsbezogerner vertrag war/sein sollte. Und es keine Ablöse gab waren/sind die Kosten ÜBERSCHAUBAR! Steigt man nicht auf ist er weg. Steigt man auf, Kann man Ihn auch Bezahlen, also eher ein WIN WIN Situation. Aaber selbst Soetwas bekommt der Verein im Moment nicht hin. das ist schon etwas Traurig. Und Sollte Auch kritisiert werden dürfen! Das Zauberwort heisst Entwicklung. Was wir erleben ist Stillstand.

    PattyG

    Das ist doch alles mehr oder weniger Spekulation. Ob nun leistungsbezogen oder nicht und wie hoch die Kosten nun genau sind kann man nur sagen wenn man mit am Verhandlungstisch gesessen hat.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 14:20

    Wenn man jede Aussage in den Medien (ob sie nun wahr ist oder nicht) so genau unter die Lupe nimmt dann kommt man früher oder später immer auf Ungereimtheiten. Gerade im Fußball wo ja jeden Tag etwas neues erscheinen muss.
    Also ich sehe das völlig pragmatisch. Man hat sich um einen Spieler bemüht und es hat letztlich nicht geklappt mit einer Verpflichtung. Also für mich hat der Verein in dieser Sache keine schlechte Außendarstellung abgegeben.

    Edit:

    Simak-Transfer wieder offen

    Dammeier hat den Wechsel noch nicht ganz abgeschrieben

    Bielefeld (pep). Der Transfer von Jan Simak ist in weite Ferne gerückt. Arminia Bielefeld hat offenbar nicht genug Geld, um den Offensivspieler bezahlen zu können. Der 31-jährige Tscheche kann den VfB Stuttgart ablösefrei verlassen und hatte sich gedanklich schon auf einen Wechsel nach Bielefeld eingestellt. Nun ist wieder alles offen. Arminias Sport-Geschäftsführer Detlev Dammeier hat den Wechsel noch nicht ganz abgeschrieben. "Es ist weder in die eine noch in die andere Richtung eine Entscheidung gefallen."

    Quelle: http://www.nw-news.de

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 13:59
    Zitat

    Original von DSC-Worldwide

    Na toll, eine Hiobsbotschaft jagt heute die Andere. ?(
    Da kann man nur hoffen, das da später OETKER draufsteht.

    Ich dachte Oetker wäre nur am Jugendbereich interessiert.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 13:39

    Was ist eigentlich so schlimm daran wenn man sich zuversichtlich zeigt das der Transfer klappen könnte und dann scheitert er doch?
    Warum gibt man sich damit angeblich der Lächerlichkeit preis wie es einige schreiben? Was hat das ganze mit schlechter Außendarstellung zu tun?

  • Wo landen unsere Blauen am Ende der Rückrunde 09/10 ?

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 13:08

    Die Prognose im Kicker:

    Das Potenzial für die direkte Rückkehr in die 1. Liga besitzt Arminia allemal. Wenn sich das Team rasch stabilisiert und an die alte Form anknüpft, sollte es einen Platz unter den Top drei halten können.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 13:03
    Zitat

    Original von DSC-Worldwide
    Was haben wir nur für Sponsoren? Da fällt mir nix mehr zu ein. :nein: Wer in der Not dem gesponserten Verein nicht helfen kann, sollte sich nicht immer so dick in den Vordergrund spielen (JHV 2009), nicht wahr Herr Lauritzen, Fa Schüco?

    Unter Not verstehe ich aber etwas anderes als wenn man einen Spieler nicht bekommt.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 14. Januar 2010 um 13:00

    Ist zwar schade das Simak nicht kommt aber dann müssen es eben die anderen Spieler richten. Ich bin nach wie vor zuversichtlich.

  • Afrika Cup 2010 in Angola

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 19:54

    Das wird doch wohl nicht schon wieder eine Überraschung geben.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 15:54

    Ich sehe übrigens gar kein rumeiern. Erst wurde mit Stuttgart alles klar gemacht und jetzt muss man sich noch mit Simak einigen bzw. ihm ein Angebot vorlegen. Das läuft doch alles in eine Richtung. Was natürlich nicht heißt das der Transfer auch klappt.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 12:28
    Zitat

    Original von CrimePays

    Ach wirklich? Dann müsstet ihr zwischendurch inhaltlich aber auch mal mehr bringen als die Kritiker pauschal an den Pranger zu stellen. Es gibt genügend kritische und vernünftige Beiträge, auf die es sich lohnt einzugehen, siehe z.B. "Lecker Knoppers" im "Kader 09/10". So lange ihr aber versucht die Kritiker anhand von Rundumschlägen mundtot zu machen und euch wie die Geier auf die unübersehbar schlechteren Beiträge stürzt, hebt das die Qualität des Forums sicher auch nicht.

    Ich habe mich nur auf die absoluten Schwarzseher bezogen. Ich teile doch sogar einige Kritikpunkte von LeckerKnoppers und anderen.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 12:24
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Wer sich die bisherige Hinrunde abgesehen vom Tabellenplatz schönredet ist realitätsfremd, nicht die Leute, die seit Michael Frontzeck hier seinen Dienst antrat mal hin und wieder ein Fußballfest herbeisehnen oder konstant gute Leistungen über mehrere Spiele am Stück und sich bei unserer Spielweise seitdem jede Woche ernuet vor Langeweile an den Kopf fassen.

    Wer redet sich denn hier die Hinrunde schön?
    Ich sehe nur nicht alles rabenschwarz aber die Probleme haben doch wohl alle gesehen.

  • Kader 09/10

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 12:07
    Zitat

    Original von blauer-mann
    jögi: So siehts aus. Lamey erstmal raus aus der Schusslinie und Dammeier voll rein.

    Ich finde es immer wieder erstaunlich wie einfach es sich viele Leute hier vorstellen einen guten Stürmer für wenig Geld zu bekommen. Und ja, ich weiß das es sein Job ist das irgendwie hinzubekommen aber manchmal ist eben nichts zu machen und dann mit dem Kopf durch die Wand ist sicherlich auch nicht der richtige Weg. Und das Arminia dauerhaft klamm ist kennen wir doch wohl alle sehr gut oder? Ich frage mich wieso hier viele glauben das wir uns auf einmal die Stürmer nur so kaufen können, weil wir ja ach so viel Geld haben! So kommt es von vielen hier rüber und genau das ist für mich realitätsfremd!

    zu Simak: Vielleicht läuft da auch etwas im Hintergrund was keiner von uns mitbekommt aber das kann bei dem "Sauhaufen" und dieser "unfähigen Person Dammeier" ja nicht möglich sein.

    Ich kann dir da nur recht geben. Vor allem bei Simak wirds da ja vielleicht etwas geben was niemand weiß. Denn für ganz blöd halte ich Dammeier nun auch nicht.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Exteraner
    • 13. Januar 2010 um 12:02
    Zitat

    Original von blauer-mann
    Zu euerm ewigen Rumgeschreie wie scheisse alles ist fällt anderen Leuten auch nichts mehr ein! :rolleyes:

    Ich glaube alle, die die Situation bei Arminia nicht als grottenschlecht und rabenschwarz bezeichnen nennt man hier Schönredner. :rolleyes:

    Und bei der Wirtschaft bin ich mir sicher, dass die eine vernünftige Lösung mit Arminia für ihre Unterstützung finden werden. Aber sowas geht eben nicht von heute auf morgen.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum