Original von denseinVadder
fehlentscheidungen sind aber ganz schön teuer. davon gab es in letzter zeit leider reichlich.
noch eine größere fehlentscheidung wäre es, jetzt nicht noch einen stürmer zu verpflichten.fakt ist, ein stürmer muss her!
Dann organisier mal schnell einen Abnehmer für Berisha und Kamper. Dann klappts vielleicht auch noch mit einem neuen Stürmer. 
Original von ete
Mich würde mal interessieren, was man in Berisha vor einem Jahr sah und jetzt nicht mehr sieht. Irgendetwas muss es ja gewesen sein, sonst hätte man ihn nicht verpflichtet. Ansonsten sieht es da nach aus, hauptsache im Sommer einen weiteren Stürmer verpflichtet, egal wer.
Das ist doch ganz einfach. Es war eine Fehlentscheidung! Aber hinterher ist man immer schlauer.
Original von Horst Stapen
"Wir wollen die alle holen" hat er gesagt. Natürlich wollte er das! Und die verbliebenen 48 Punkte will er auch holen. Alle. Und wenn wir in den nächsten Wochen doch wieder Punkte abgeben sollten, dann will er trotzdem die restlichen Punkte holen. Alle. Das ist der Anspriuch unseres Trainers. Immerhin hat er noch nie gesagt "Wer weiß, was der eine Punkt am Ende wert ist".
Lass es. Einigen wirst du es nie recht machen können. Man kann den Verantwortlichen eigentlich nur raten nicht mehr mit der Presse zu sprechen.
Original von NoFate1971
Richie, das ist - mit Verlaub - völliger Blödsinn.
Lamey war nicht schlechter als die anderen. Defensiv wie immer solide. Nach vorne wie alle schwach. Aber was sollen die Jungs auch machen, wenn es keine Anspielstationen gibt?
Das sehe ich aber genauso. Mit der Leistung des Mittelfelds am Montag hätte es auch nichts gebracht wenn Lamey alle Pässe an den Mann gebracht hätte. Die haben nämlich kaum einen Zweikampf in der Offensive gewonnen (vor allem Halfar und Federico).
Original von athur
Von solchen Phantasien wie "...Gerstner ablösen" und "...der würde das schon machen" sollte man sich ganz schnell verabschieden. Ich denke, das käme viel zu früh für ihn, man würde ihm bestimmt keinen Gefallen machen...
Aber er wird von den Spielern respektiert, ist einer der auch mal laut wird, wenn es nicht läuft, eigentlich genau der, der auf dem Spielfeld fehlt. Ich hopffe, daß das von der Seitenlinie auch rüberkommt...
Hoffentlich ist das nicht seine einzige Eigenschaft als Trainer.
Original von King Kneib
Ich hätte einfach gerne mal ein paar Antworten:
- Was soll das Theater mit Kamper? Wir alle wissen, was er kann. Warum reicht es nicht mal für einen Kaderplatz?
- Wieso spielt die Mannschaft fast schon sklavisch immer das gleiche System, auch wenn es offensichtlich nicht funktioniert?
- Warum ist nicht längst ein treffsicherer Stürmer verpflichtet worden? Stattdessen schraubt man halbherzig an Simak rum.
- Warum wird immer zu spät gewechselt, und das Wechselkontingent oft nicht ausgeschöpft?
Also erstmal stimme ich Düsseldorf_Armine schon grundsätzlich zu.
Zu Kamper: Bei ihm bin ich wirklich skeptisch auch wenn er vielleicht eine Chance verdient hätte.
Das System: Da bin ich deiner Meinung.
Stürmer: Das in der Winterpause kein vernünftiger Stürmer kommt war mir klar. Ich hätte jedenfalls Simak sehr begrüßt. Aber letztlich war ja kein Geld da.
Und was die Wechselei anbetrifft hab ich auch keine Erklärung.
Original von Arminen-Stefan
Das Tor am Montag wäre mit Mann am 2. Pfosten vermutlich nicht gefallen, das ist nunmal Fakt. Und es war nicht das erste Gegentor dieser Art. Auch das ist Fakt. Nicht mehr, und nicht weniger.
Zu verbessern gibts immer was. Fakt ist aber auch, dass wir bisher die wenigsten Tore in der zweiten Liga reinbekommen haben. Damit sieht man also wo die wirklichen Probleme liegen.
Original von DSC-Worldwide
Simac ist weg zu Mainz, Thema durch! Aber, damit muss mal die Arbeitsweise unserer Verantwortlichen konkret hinterfragt werden.
Das ist doch hier das einzige Thema!!
Original von jögi
Er hätte nach meiner Meinung Arminia gut getan und war relativ kostengünstieg zu bekommen. Ob ein Stürmer ähnlicher Qualität zu ähnlichen Konditionen realisierbar gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Ich würde sogar sagen, dass das fast völlig ausgeschlossen ist. Simak hätte unserem Mittelfeld sehr gut getan. Das letzte Spiel hat das mal wieder eindrucksvoll gezeigt.
Original von LeckerKnoppers
Nochmal, das hat mit dumm gelaufen nix zu tun, sondern ist eine Folge von dieser taktischen Grundentscheidung den 2. Pfosten bei Ecken nicht zu besetzen. (Nochmal, das machen wir immer so!) Diese Tore fallen dann zwangsläufig irgendwann mal. Das ist, um es mal provokativ zu sagen, bewusst einkalkuliert!
Ganz so einfach ist es auch nicht. Es fallen auch Tore wenn der zweite Pfosten besetzt ist. In der Situation hat halt irgendjemand gepennt und deshalb ist das Gegentor gefallen. Man sollte sich jetzt nicht an dieser einen Szene so hochziehen.
Original von blauerjunge76
Sorry...
Aber wenn ein M.Lamey nicht in der Lage ist, über 2-3m einen sauberen Pass zu spielen, hat das komplett NICHTS mit Profi-Fußball zu tun...
Seine Zweikampfwerte bzw. seine Abwehrarbeit sind ja vollkommen in Ordnung, da hat er sich sogar gesteigert. ABER, in der heutigen Zeit muss ein rechter Verteidiger auch gewisse Offensivqualitäten vorweisen und dazu gehört ein Pass über 2-3m... Diese leichten Ballverluste, durch die katastrophalen Abspiele eines Lamey, sind nicht bundesligareif !!
Gegen Rostock war in meinen Augen das Mittelfeld jedenfalls nicht besser. Und an einen Federico, Risgard und Halfar habe ich schon höhere Ansprüche als an einen Lamey.
Original von Stoppa Schulz
Warum ??
Ich finde gerade Koller ist ein akribischer Arbeiter. Er hat einige Jahre in Boxxum mit wenig Mitteln gutes geleistet. Vor allen Dingen fand ich das seine Boxxumer uns gegenüber so gut wie immer den besseren Fußball gezeigt haben. Er ist nicht zu alt (50 wenn ich nicht irre) und mit guten finanziellen Möglichkeiten wäre mir mit ihm nicht bange.
Vor allen Dingen hat er in seiner Vita doch wohl einen Meistertitel, sowie die Auszeichnung Trainer des Jahres.Also welcher unserer letzten 10 Trainer kann das vorweisen???
Was soll also so ein Spruch wie oben???
Ich wäre auch nicht unbedingt gegen Koller. Aber nach den ersten Rückschlägen würde der hier genauso zerrissen werden wie in Bochum von Teilen der Fans. Und besseren Fußball habe ich in Bochum auch wirklich nur sehr sporadisch gesehen.
Original von Marcio
Halfar hatte keinen Druck als er hier anfing, dennoch versagte er in jedem Spiel, 2-3 Ausnahmen vllt. Danneberg, Langkamp, Holsing, Grieneisen, Amedick.. Ich könnte ein Dutzend aufzählen die in Halfars Alter weiter waren, nur wurden die Alle von einer unfähigen Vereinsführung verschenkt wärend Halfar hier Woche für Woche versagen darf.
Bis auf Amedick war das aber im Rückblick kein Verlust.
Original von Felipe
Mittlerweile glaube ich auch, dass ein Aufstieg trotz wirtschaftlicher Unterstützung, dem Verein nicht gut tun würde. Zwar hat man im Sommer sehr wahrscheinlich einen dickeren Geldbeutel zum Einkaufen, aber der Kader wäre eine riesige Baustelle. Man müsste im Grunde schon drei Stürmer mit Erstligatauglichkeit verpflichten + einen Perspektivspieler. Wenn man sieht, dass bereits seit Jahren erfolglos nach einer Ergänzung/Ersatz für Wichniarek gesucht wird, halte gleich mehrere Transfers auf dieser Position für unmöglich. Zwar hat Dammeier bisher immer einen sehr engen finanziellen Spielraum gehabt, aber Transfers werden nicht allein mit Geld gemacht. Kontakte, Gespür und Überzeugungskraft gehören ebenso dazu.Nach dieser Saison muss ein personeller Umbruch her. Und so traurig es einen auch macht: am sinnvollsten ist es, wenn der Umbruch in der 2. Liga stattfindet.
Ich sehe das nach wie vor anders. In der ersten Liga kann man auch einen Umbruch bewerkstelligen.
Und wenn man schon in der zweiten Liga etwas neues versucht dann müssten aber die sportlich Verantwortlichen ausgetauscht werden. Und daran kann ich momentan wirklich noch nicht glauben.
Also für mich haben Federico oder Halfar kein besseres Spiel gemacht als Lamey. Und was nützt es wenn Lamey mehr Bälle an den eigenen Mann gebracht hätte, die Mittelfeldspieler aber kaum einen Zweikampf gewinnen.
Jeder der schon mal Fußball gespielt hat dürfte wohl schon klarere Chancen vergeben haben.
Original von Indernet
[Blockierte Grafik: http://forum.hsv.de/wcf/images/smilies/k035.gif]
und glaubst du diese 0815 Trainer könnten unser Stürmerproblem beheben?
Mit Koller oder Babbel wäre der nächste schnelle Trainerwechsel jedenfalls gesichert.
Dann hat sich die lange Wartezeit für ihn ja gelohnt. Und in Hannover werden die Fans ja mit Sicherheit hinter ihm stehen.
Original von Zippy
Ich dachte der Vertrag hätte sich mit seinem letzten Einsatz sowieso schon verlängert...
So stand es jedenfalls in der Zeitung.
Original von jögi
Wobei ich Kirch gestern außer bei seinem Tor auch nicht berauschend fand. Da war Federico gefährlicher.
Kirch hinten für Lamey zu bringen soll ja nicht dafür sein, die Defensive zu stärken, sondern Impulse für die Offensive zu setzen. Optimal sollte es so sein, dass sich die Außenverteidiger oft mit ins Offensivspiel einbinden, was Lamey ja auch durchaus macht. Doch er so eine hohe Fehlpassquote, dass das den Spielaufbau eminent stört. Ich fand, dass Delura gestern durchaus noch etwas Schwung ins Spiel gebracht hat. Dass er an sich Potenzial besitzt, sollte unbestritten sein. Wer weiß, vielleicht platzt bei ihm ja doch noch der Knoten und er kann wieder an seine Leistung vom Beginn der Saison anknüpfen.
Dann muss allerdings im Mittelfeld auch ein Spieler stehen der defensiv denkt. Und das kann Kirch deutlich besser als Delura oder Kamper.
