Beiträge von Exteraner

Die Kölner waren wohl einfach zu dämlich. Und jetzt stehen die Augsburger auch noch im Halbfinale.

Ob Kirch ausfällt steht noch nicht fest. Der würde uns jedenfalls sehr fehlen. Aber gegen Ahlen sollte unsere Truppe eigentlich gewinnen.

Es scheint ja momentan alles in Richtung Verkauf der Alm zu laufen. Und ich denke auch, dass das eine vernünftige Maßnahme ist.

Zitat

Original von distro
Wer übrigens immer noch glaubt, dass die Mannschaft jetzt am besten eine eindeutige sportliche Reaktion zeigen sollte, kann sich ja mal selber hinterfragen. Wer bringt Höchstleistungen, egal ob privat, in der Schule oder im Beruf, wenn die Begleitumstände derart schlecht sind? So viel Profi ist niemand, dass man diese ganzen Nebengeräusche einfach abschaltet und nur auf den eigenen Teller schaut.

... umso ärgerlicher wenn es dann, wie oben beschrieben, noch diverse Ausreisser innerhalb der Mannschaft gibt.

Aber im Gegensatz zu normalen Arbeitnehmern müssen sich die Spieler nicht vor Hartz IV fürchten wenn der Verein den Bach runtergehen sollte. ABer natürlich kann das auch Auswirkungen auf die Spieler haben. Will ich gar nicht bestreiten. Bei Kaiserslautern sieht es ja beispielsweise auch finanziell nicht sonderlich rosig aus. Die sind auch mehr oder weniger zum Aufstieg verdammt weil sie in der zweiten Liga nur Verluste schreiben.

Auszug aus einem Artikel im Westfalenblatt von heute:

»Patienten« gibt es im DSC-Kader aber dennoch. Zum Beispiel Markus Schuler: Der Linksverteidiger ist mit einem grippalen Infekt bis Freitag krankgeschrieben und steht damit beim Spiel in Ahlen nicht im Kader. Am vorigen Freitag gegen Fürth ereilte dieses »Schicksal« gleich fünf prominente Arminen. Kasper Risgård, Jonas Kamper, Chris Katongo, Michael Lamey und Besart Berisha mussten sich den hart erkämpften 2:1-Sieg von der Tribüne aus ansehen. Während Coach Thomas Gerstner ausdrücklich betonte, die Nicht-Berücksichtigung von Katongo nach dessen Afrika-Cup-Teilnahme habe rein sportliche Gründe, ist der Fall bei den anderen vier Tribünenhockern anders gelagert.

Kamper, Lamey, Risgård und Berisha verstießen gegen die obersten Gebote des Trainers: »Bei uns geht es nur über Ordnung und Disziplin, und wenn die nicht stimmen, muss ich Maßnahmen ergreifen. Besonders, wenn sich solche Dinge wiederholen«, erklärte Gerstner gestern nach der ersten Übungseinheit der neuen Woche. Ins Detail wollte der Coach allerdings nicht gehen (»Kein Kommentar«). Für Lamey gleicht die Rückrunde bisher einem Auf und Ab. In Rostock stand er in der Startelf, gegen Koblenz saß er auf der Tribüne, in Augsburg begann er wieder auf dem Rasen und gegen Fürth musste er erneut zusehen. Gestern nahmen die Vier wieder am Training teil.

Zitat

Original von distro
Günter Jauch!

Damit wären wir auf einen Schlag der beliebteste Verein in Deutschland.

Zitat

Original von ArminenStolz

Nicht von sich auf andere schließen. In Duisburg und Düsseldorf waren jenseits der 2.000 Leute, dann dürfte das für Ahlen jawohl auch möglich sein!

Vielleicht ist Ahlen einfach uninteressanter als Duisburg oder Düsseldorf.

Für Katongo hat es Gerstner doch erklärt. Der sollte nach dem Afrika-Cup noch geschont werden.

blauer-mann

Ich bin absolut nicht Kinds Meinung aber es ist sein gutes Recht zu versuchen seine Ansichten klären zu lassen. Auch wenn er ziemlich alleine steht.

Zitat

Original von blauer-mann
Also wenn das so weitergeht fällt die Entscheidung über den Aufstieg definitiv am letzten Spieltag und es werden dann 5-6 Mannschaften darum kämpfen.

Wenn das so weitergeht dann fällt höchstens die Entscheidung um den dritten Platz am letzten Spieltag. Und danach kommt ja dann noch das Relegationsspiel.

Zitat

Original von Tutnixzursache

Das mit der Bürgschaft ist zunächst einmal sehr beruhigend, find ich. Aber wieso kritisiert Norbert Leopoldseder plötzlich die Kosten und Zweckmäßigkeit der Tribüne? War er bei der Planung nicht eingebunden? Musste er dieses Bauvorhaben nicht absegnen? Versteh ich nicht? Kann mir das jemand erklären?

Vielleicht war er seiner Aufgabe einfach nicht gewachsen.

Zitat

Original von jögi

Kirch fehlende Schnelligkeit zu unterstellen, ist schon ziemlich gewagt.

Dann nehme ich das für Kirch zurück. Insgesamt fehlen mir aber einfach die Spieler die Dynamik ausstrahlen.

Das ist doch eine gut lösbare Gruppe für Deutschland.

Zitat

Original von Anno1905
Na ja, dass spielerisch auch mehr geht haben wir ja am Anfang der Saison gesehen..! Insofern kann ich der Agrumentation, dass wir keine Spieler dafür hätten nicht folgen. Zumal auch Leute wie Kirch, Risgaard oder sogar Halfar schon durch "Einzelaktionen" bewiesen haben, dass da gewisses Potential vorhanden ist.

Die Aufgabe eines Trainers ist es doch, dieses Potential zu bündeln und daraus eine Mannschaft zu formen die mit einer gewissen Grundrichtung auftritt.

Wenn dieser schreckliche und völlig überholte "Kick and Rush"-Fussball, welchen ich in den letzten Spielen gesehen habe, diese Grundausrichtung sein soll, dann finde ich das schon recht erbärmlich. Denn aus der Truppe ist definitiv hier mehr rauszuholen! Aus welchem Grund auch immer scheint das aber auch nicht (mehr) gewünscht zu sein.

Mich wundert nur, warum der Trainer zu Saisonbeginn von offensivem Tempofussball spricht, das ein paar Spiele lang z.T. auch umsetzt, dann aber wieder völlig fallen lässt und man seit dem eigentlich gar kein richtiges Konzept dahinter mehr erkennen kann.

Klar, man kann jetzt anfangen zu argumentieren, dass Koblenz ein "Warnschuss" war und man sowas nicht wiederholen wollte usw. Ich denke aber, dass die Mannschaft gerade mit dieser Spielweise (auch in Koblenz) genau das gespielt hat was die Leute sehen woll(t)en und hier auch eine gewisse Spielfreude zu erkennen war. Darauf hätte man vielleicht aufbauen sollen und nicht einfach alles wieder zurückfahren wenn es nicht mehr läuft..

Na ja, wie ich ja schon geschrieben habe: Wir sollten uns damit abfinden, dass wir bis zum Ende der Saison wohl maximal solche Spiele wie gestern (2. Hälfte) geboten bekommen...

Alles anzeigen

Natürlich können wir spielerisch besser sein als gestern. Das wäre sonst ja auch ein ziemliches Armutszeugnis. Nur um so zu spielen wie Fürth, Pauli oder Augsburg fehlen uns die entsprechenden Spieler. Damit meine ich vor allem Spieler, die Schnelligkeit und Dynamik mitbringen. Und das ist bei Kirch, Risgard oder Halfar eher nicht der Fall.
Ansonsten kann ich dir aber nur voll zustimmen in deiner Argumentation. Ich kann eigentlich auch kein Konzept des Trainers erkennen. Das meiste was in der Offensive geschieht sieht eher nach Zufall aus.

Immerhin haben wir den Rückstand auf einen Punkt minimiert. Das ist doch schon mal erfreulich.

Also spielerisch halte ich zum Beispiel die Fürther für stärker als Arminia. So wie die gestern gespielt haben, kann Arminia einfach nicht spielen. Dazu fehlen die passenden Spieler. Einzig Guela und mit Abstrichen Katongo bringen doch etwas spielerische Raffinesse mit. Ein Federico glänzt eigentlich auch eher durch Einzelaktionen und ist sonst eher phlegmatisch, langsam und zweikampfschwach. Trotzdem halte ich unseren Kader für aufstiegsfähig. Aber mit spielerischer Klasse wird man das meiner Meinung nach nicht erreichen weil wir dafür einfach nicht die Spieler haben.

Zitat

Original von Bazi
Ach ja, dies ist ja der Gerstner-Thread: bei Gelegenheit wüsste ich gern, warum Risgard nicht im Kader war und warum er Janjic und nicht Kerr für Rübe gebracht hat.

Den unerfahrenen Kerr muss man ja nicht unbedingt gegen starke Fürther bringen. Das wäre mir auch zu riskant gewesen.

Zitat

Original von Anturios
In der Presse wurden mittlerweile erstmals konkretere Beträge gehandelt.

Die Artikel in der NW legen einen Betrag zwischen 10 und 15 Millionen nahe: "Rund 15 Unternehmer sollen zwar auf der Unterstützer-Liste stehen. Er (Hindrichs) gehe nicht davon aus, dass jedes dieser Unternehmen im Schnitt eine Million Euro bereitstellen werde."

Im WB ist sogar von einem Betrag unter 10 Millionen Euro die Rede: "Der Schüco-Chef koordiniert eine Initiative von etwa 15 Firmen, die ein Engagement für Arminia in Aussicht gestellt hatten. Nach WESTFALEN-BLATT-Informationen steht eine Summe im Raum, die unter zehn Millionen Euro liegen soll."

Wäre unsere derzeitige Lage nicht so angeschlagen, könnte ich darüber nur lachen. Hindrichs setzt das Ziel "Mittelfeld erste Liga" und plant dann mit einem Betrag, der vielleicht gerade so für den Relegationsplatz reichen wird. Fürs Mittelfeld benötigen wir Mehreinnahmen der Größenordnung 30 bis 40 Millionen Euro. Jährlich.

Also ich hatte nichts anderes erwartet. Das Ziel passte von Anfang an nicht. Das die Wirtschaft so viel Kapital gibt um im Mittelfeld der ersten Liga zu landen ist einfach realitätsfremd.

Wer in dieser Saison noch spielerisch viel erwartet hat wohl in der bisherigen Saison geschlafen. Wo soll das denn bitte herkommen?
Man kann aber auch anders Erfolg haben,wie gerade die Schalker in der ersten Liga zeigen.

Da hat er wirklich einen Sahnetag erwischt. Das macht mir Hoffnung für weitere Großtaten.