Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von Neu Amin

und es wäre gut wenn man mal ein wenig wüste was die DFL richtig fordert es müssen nicht zahlen sein

Etwas anderes als Zahlen wird die DFL aber wohl kaum fordern.

Beim Verkauf von Leistungsträgern steht Arminia ja jetzt garantiert enorm unter Druck. Damit kann man sich ja auch keine Zeit mehr lassen. Und jeder Tag verschlechtert Arminias Position nur noch mehr.
Deshalb wird man wohl nicht viel Ablöse einplanen und sich hauptsächlich mit dem gesparten Gehalt zufrieden geben müssen.

Im Westfalenblatt steht heute auch, dass 7 Millionen benötigt werden.

Also ich denke man kann solch eine Summe nur mit einer drastischen Kaderverschlankung erreichen. Also Federico, Eilhoff, Mijatovic und Katongo muss man sicherlich versuchen loszuwerden.

Und der hier so geschmähte Marx bringt in Gladbach auch solide Leistungen und ist Stammspieler. So viel schlechter schätze ich Kirch auch nicht ein.

Trotzdem hatte ich von Barcelona etwas mehr erwartet. Da muss eine deutliche Steigerung her sonst wird das nichts mit dem Finale.

Zitat

Original von Lautrer WKV
Schön, das sie euch die Lizenz erteilt haben.

Jetzt kann es einen Neuaufbau geben. Ich wünsch euch alles Gute.

Ganz soweit ist es aber noch lange nicht. Erstmal müssen erhebliche Bedingungen erfüllt werden.

Das mit der Abtretung der Transferrechte hat jedenfalls Mamerow ganz klar dementiert.

Zitat

Original von tombstone
Da Anders dieses "Konzept" stark mit der Strukturänderung verbindet, hätte es durchaus Sinn ergeben, das im Vorfeld mal zu kommunizieren, so á la "Wir haben uns mit Sponsoren zusammengesetzt und planen dieses und jenes, uswusw..."
Keine konkreten Zahlen aber vielleicht, wieso dafür die Struktur geändert werden muss.
Und am Liebsten hätte ich diese Äusserung von einem Sponsor, der sich hinstellt und sagt, dass er NUR zahlt, wenn es die Änderung gibt.

Inhalte halt und nicht immer nur dieses leere "Friss-oder-Stirb"

Ich glaube nicht, dass man schon soweit ist mit Sponsoren.
Und ein Sponsor wird sich garantiert niemals hinstellen und sagen, dass er nur zahlt bei einer Satzungsänderung.
Das hat ja nicht mal Schüco gemacht. Aber Lauritzen hat doch ganz klar durchblicken lassen, dass es Schüco sehr recht wäre.

Zitat

Original von tombstone
herzich

Doch, ein Finanzkonzept ist mir neu. Wo doch der Herr Schwick noch sagte, Konzepte wären zu teuer...
Ich kannte bislang nur das Buchberger-Konzept und da stand ja nu nix von irgendwelchen Finanzen drin.

Das sie irgendeinen Plan haben müssen, wie sie die Auflagen erfüllen wollen, ist mir schon klar, aber das hier klang nach einer professionell durchdachten Sache.

Es muss doch offensichtlich schnell, sehr viel Geld aufgetrieben werden. Das kann dann doch nur professionell durchdacht sein. Und ein Finanzkonzept ist jawohl etwas langfristiges und nichts was man schnell innerhalb von ein paar Wochen abarbeitet um die dringend benötigte Kohle ranzuschaffen.

Zitat

Original von Speedy
Ihr solltet Euch vielleicht mal entscheiden! Kennt die "Schüco-Bande" nun nichts als Lug und Betrug und Seilschaften oder sind das jetzt nette Kerle, weil außer denen und G.Weber keiner sonst was tut?

Wenn es zu Eurer Argumentation passt, dann retten Sie den Verein sowieso und bei den Argumenten pro Satzungsänderung sind das wieder Schurken, die hier das Blaue vom Himmel runterlügen!

Kann es nicht auch sein, dass Schüco bei verweigerter Satzungsänderung zwar weitermacht, aber auf ganz kleiner Flamme, aber andere Investoren vielleicht doch zurückweichen? Es gibt in dieser Frage nicht nur Schwarz oder Weiß!

Mir hat bisher auch noch niemand erklärt, warum bei Ablehnung plötzlich alle jetzigen Funktionsträger zurücktreten und einen Neuanfang freimachen!

Da greifst du genau die Fragen auf, die ich mir auch immer wieder stelle. Und ich habe auch noch keine zufriedenstellende Antwort gelesen.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Vergiss den Tesche nicht.

Naja, das er nicht mehr bei Arminia spielt, liegt ja nun nicht an der Dummheit der hier Verantwortlichen. Irgendwann wechseln talentierte Spieler nunmal zu besseren Clubs.

Zitat

Original von Horst Stapen
Das mit dem Fördern ist längst gelaufen, schließlich ist Kevo schon seit sieben Jahren im Verein.

An der Jugensabteilung liegt's nicht, dass unsere Talente allesamt woanders glänzen, während wir uns mit Halfars und Rotters eindecken.

So spontan fällt mir nur Amedick ein, der woanders glänzt.

Er hat Talent, alles weitere wird sich zeigen.

Zitat

Original von Speedy
Fort ging ja wohl heute wieder gar nicht! Hoffentlich muss der aus finanziellen Gründen gehen!!!

Fort ist aber immer noch unser bester Stürmer. Und er dürfte auch finanziell nicht zu den absoluten Großverdienern gehören.

Zitat

Original von Wildboy
Wieso vergibt man in so einer Situation eine Siegeprämie??

Es geht um die Punktprämien in den Verträgen jedes einzelnen Spielers.

Ganz ehrlich, die Siegprämie zu sparen scheint mir wirklich wichtiger als noch ein oder zwei Spiele zu gewinnen. Denn in der momentanen finanziellen Situation sind 120.000€ kein Pappenstiel.

Zitat

Original von ete

Das war Bollmanns ding und nicht die stärke von lautern

Naja, ohne Fehler fällt selten ein Tor.

Tja, bei Standards sind die Lauterer eben stark.

Jetzt kann Kamper mal zeigen was er drauf hat.

Zitat

Original von Wildboy
Egal wies heute ausgeht.

Aber wenn Fort und Katongo gehen wäre das schon prima...

Was hier manche gegen Fort haben werde ich wohl nie begreifen.