Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von Lippe-Korty
Grille,

es ist ja eben die Fragr wer denn dagegen gestimmt hat. Was wenn z.B. Rübe, Schuler, Fernandez gesagt haben das sie verzichten.

Aber eben Kerr und Co. nicht.

Es weiß eben keiner wer bereit war und wer nicht. Das Worldwide aber gleich von scheiß Legionäre spricht ist dann doch etwas pauschal, oder etwa nicht???

Aber warum muss denn so ein Vorschlag von der ganzen Mannschaft angenommen werden?

Wenn die "Großverdiener" verzichten wollten, warum haben sie es dann nicht einfach getan, unabhängig ob die "Geringverdiener" da jetzt auch mit machen oder nicht?

Zitat

Original von El Armino
Ich frage mich dennoch was die tatsächliche Triebkraft des CZ ist sich hier derart einzubringen. Damit meine ich auch die kritische Installation seiner Lehrgangsfreunde...denn auch da geht er ja bewusst ein Risiko ein. Wenn das alles nicht funktioniert fällt alles auf ihn zurück. Weiss nicht ob sich das so gut macht in seiner Karriere in der ersten richtigen Trainer und Sportmanagerstation. Entweder ist ein genialer, selbstloser und gönnerischer Visionär oder ihn motivieren eher weltliche Dinge von denen wir nichts wissen....

Wie meistens liegt die Wahrheit wohl in der Mitte.
Also mangelndes persönliches Risiko kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Wenn er bei Arminia scheitert dann wird sich das wohl eher nicht positiv auf seine Karriere auswirken.

Korzynietz hat auch gespielt und gleich mit einer Flanke das erste Tor vorbereitet.
Bin gespannt ob er es schafft den Trainer zu überzeugen.
Und "enttäuschende" Ergebnisse gibts bei fast jedem Verein in jeder Vorbereitung.

Zitat

Original von Gönner

Die aktuellen regionalligen sind schon fast eine Nachwuchsrunde. Deine Argumentation kann ich in sofern nur schwer nachvollziehen. Mal abgesehen davon, daß diese Liga finanziell am Ende ist, was jedem schon vor der Gründung hätte klar sein müssen.

Oberligen und Regionalligen zu ein 5- oder 6-Gleisigen Liga fusionieren und eine eigene Nachwuchsrunde parallel zur dritten Liga installieren. Dann geht es alle besser und das Spielnievau dürfte in einer speziell geförderten Liga für den Nachwuchs kaum bis garnicht leiden.

Aber es gibt eben auch noch andere Mannschaften neben den Nachwuchsteams. Das gilt natürlich vor allem für die dritte Liga.
Das war jedenfalls bisher immer das Argument der Profimannschaften die keine Nachwuchsrunde wollten.
Und ich glaube nicht, dass dieser Widerstand plötzlich verschwunden ist.

Zitat

Original von Richie
Kerr, Fischer, Rodenberg, Appiah, Santos und Studtrucker werden jetzt plötzlich für die Profis interessant. Teilweise konnten sie sogar schon zeigen, dass sie den Anforderungen durchaus gewachsen gewesen wären.

Ist doch auch ne Frage, was denn gewollt war. Ich verstehe beispielsweise bis heute die Verpflichtung von Toure nicht. Appiah hat sich sofort als alternative präsentiert und Toure verschwand bei den Amateuren.
Für mich stellt sich die Frage, ob dieser Aufstieg zu den Profis gewollt und forciert wurde und ob man überhaupt vernünftig mit den Jugendmannschaften gearbeitet hat? Denn die Talente sind durchaus da.

Den Transfer von Toure hab ich auch nie verstanden. Ist aber jetzt auch eigentlich schon Vergangenheit.
Und bei den anderen genannten Nachwuchskräften muss man ja auch erstmal abwarten inwieweit die sich durchsetzen.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Mittelfristig kann man es sich kaum erlauben die Reserve in der 5ten Liga spielen zu lassen.

Die Leute sind dann praktisch unbrauchbar in der 1.-2. Liga. Der Sprung ist schlichtweg zu groß.

Wenn es aber mal eine Reform gibt und eine Nachwuchsrunde installiert wird, dann wird wohl zwangsläufig auch das Niveau dieser Liga sinken.
Der Sprung in die erste bzw. zweite Liga würde dann jedenfalls auch eher wieder größer als kleiner werden.

In der jetzigen Situation wäre wohl fast jede Maßnahme risikobehaftet.
Erfahrene Leute garantieren ja auch keinen Erfolg und wenn man die dann entlässt würde es ja garantiert nicht günstiger für Arminia werden.

Arne wurde gestern am Außenmeniskus operiert und fällt für mehrere Wochen aus.

Zitat

Original von Richie
Westermann wird in Hamburg schnell Stammspieler und meiner ansicht nach auch Leistungsträger werden. Mal sehen, wer am ende zuletzt lacht.

Wenn er das bei der Konkurrenz in Hamburg nicht schafft, dann wäre er aber auch wirklich schlecht.

Und das er ein guter Spieler ist, denke ich ja auch. Nur hat er meiner Meinung nach sein Potential noch lange nicht ausgeschöpft. Sonst würde er auch nicht nach Hamburg wechseln.

Zitat

Original von Richie
Warum war die letzte Saison nicht berauschend? 08/09 hat er 33 spiele und 6 Tore gemacht, aber meist im Mittelfeld gespielt. 09/10 hat er 27 Spiele auf unterschiedlichsten Positionen gespielt, teils sogar als linker Verteidiger, war obendrein länger verletzt ( Außenmeniskus-OP ), bringt es aber immer noch auf 27 Spiele, 2 Tore und 2 Vorlagen.

Ansonsten ist Westermann technisch besser, beidfüssig, defensiv genauso stabil, braucht kaum Fouls und kann auch mal in Notfällen andere Positionen spielen. Allenfalls im Kopfball ist van Buyten der bessere Mann.

Wenn du das nur an den Einsätzen festmachst dann hast du recht. Er hat aber insgesamt nicht so überzeugend gespielt. Hat er sogar in einem Interview mit dem Kicker selbst zugegeben.

Das Westermann grundsätzlich vielleicht besser ist als van Buyten, würde ich auch gar nicht bestreiten.
Ich bezog mich jetzt vor allem auf die letzte Saison.
Und in der Nationalmanschaft hat Westermann auch noch nicht wirklich überzeugt. Da wird auch die Konkurrenz mit Spielern wie Höwedes und Hummels in der Zukunft nicht kleiner.

Außerdem würde ihn Magath wohl kaum ziehen lassen wenn er ihn als absolute Stammkraft eingeplant hätte.

Zitat

Original von Richie
Bei Westermann staune ich, dass er nicht für einen Topclub wie Bayern interessant ist. Der bringt eigentlich alles mit, was ein moderner Verteiger braucht. Besser als van Buyten ist er allemal.

Ich würde zwar an seiner Stelle in Schalke bleiben, aber der HSV ist auch keine schlechte Adresse. Allerdings sind seine Chancen, dort deutscher Meister zu werden, meiner Ansicht nach nicht halb so groß wie unter Magath in Gelsenkirchen.

Sein Problem war bisher wohl seine Vielseitigkeit. Er hat ja bei Schalke nie konstant in der Innenverteidigung gespielt. Und die letzte Saison war ja wirklich auch nicht so berauschend.
Also das er besser ist als van Buyten, muss er jedenfalls noch zeigen. Das Potential hat er vermutlich.

Und beim HSV sollte er auch in der Innenverteidigung gesetzt sein.

Also Feulner und Rangelov wären wirklich extrem gute Verstärkungen. Ich glaube aber kaum, dass die Interesse daran haben bei Arminia zu spielen. Und Saglik hat wohl auch deutlich bessere Möglichkeiten.

Die anderen genannten Spieler halte ich da für realistischer.

Also wenn Korzynietz verpflichtet würde, dann wäre das sicherlich kein Griff ins Klo. Aber sein Leistungsvermögen ist doch in den letzten 2 Jahren rapide gesunken. Was sich auch an der Zahl seiner Einsätze ablesen lässt.
Lassen wir uns mal überraschen ob er sich noch für einen Vertrag aufdrängen kann.

Zitat

Original von 12freunde

Boakye?

Er ist viel zu verletzungsanfällig und müsste gegenüber seinem Nürnberger Gehalt wohl dramatische Einbußen hinnehmen.
Erscheint mir allenfalls realistisch wenn er unbedingt nach Bielefeld zurückkommen wollte.

Zitat

Original von Hitchcock

Nö, das mit der "großen Glocke" haben ihm Präsi Brinkmann und die NW-Jubelpresse abgenommen.

Ist das nicht auch völig egal ob das in der Presse steht oder nicht?
Ich glaube kaum, das diese Nachricht einen plötzlichen Ansturm auf die Dauerkarten auslöst. Und wenn die Saison nicht gut beginnt, dann interessiert sich für diese Geschichte ohnehin niemand mehr.

Zitat

Original von Richie

Was ist denn mit Lense? Der ist auch "gelernter" rechter Verteidiger. Korzynietz ist verschwendetes Geld.

Was mir im Moment auffällt ist, dass in Zieges Planungen unsere eigenen Talente eher eine untergeordnete Rolle spielen. Kerr ist bei ihm bisher auch nicht so ein Thema, Appiah setzt er mittelmäßige "alte Säcke" vor die Nase, Fischer hat kaum Einsätze gehabt. Dafür gibt es eine Menge Wundertüten aus anderen zweiten Mannschaften.

Bisher bin ich nicht überzeugt von dem, was hier abläuft.

Wenn die jungen Spieler besser sind dann wird Ziege sie auch spielen lassen. Und wie kommst du denn darauf, das beispielsweise Kerr noch nicht so eine Thema beim Trainer ist?
Bisher gab es doch bis auf zwei Freundschaftsspiele noch nichts was man wirklich bewerten kann.

Zitat

Original von almgänger 72
Nach der Verletzung von Fort müssen wir unbedingt im Sturm nachlegen. Warum nicht einen "Bankdrücker" aus der ersten Liga ausleihen?
Alle torgefährlichen Offensivkräfte verkauft oder verletzt. Das kann nicht gut gehen oder ist zumindest sehr risikoreich, denn ohne Tore gewinnst du halt kein Spiel. Dann lieber einen Verteidiger weniger und das Geld für einen bewährten Stürmer ausgeben.

An wen hattest du denn da so gedacht?

Natürlich ist das ein positives Zeichen. Aber sowohl die Spieler und der Trainer können sich solch eine Aktion ja wirklich auch leisten ohne gleich ans Ersparte gehen zu müssen.

Zitat

Original von MJockel

weil die bisher fast nichts gezeigt haben? nur mit den beiden in die saison zu gehen wäre extrem unvorsichtig, um nicht zu sagen grob fahrlässig.

Lense spielt doch wohl auch rechts. Fischer könnte dort auch spielen. Korzynietz macht für mich überhaupt keinen Sinn. Vor allem auch weil ich starke Zweifel an seiner Qualität habe.

Zitat

Original von MJockel

auf den spruch hab ich jetzt echt gewartet.

ihr habt aber schon mitbekommen dass arminia neuerdings im unteren drittel der tabelle angesiedelt ist? und dafür ist nen spieler wie kozze/lamey, die ich als ca gleich stark ansehe, nicht schlecht, zumal kozze günstiger sein dürfte als lamey.

Also wenn ich an seine Einsätze bei Arminia zurückdenke dann sträuben sich mir die Nackenhaare. Ich glaube das einzige positive an ihm ist seine Erfahrung. Aber das reißt es für mich nicht raus. Auch nicht im unteren Drittel der Tabelle.