Original von Hitchcock
Meine eigenen Rückschlüsse auf Basis allgemein bekannter Fakten.
Keine Spekulation, aber 1 und 1 zusammen zählen halt... .
Naja, ich würde mal sagen du machst hier genau das, was einem gewissen anderen User hier immer wieder vorgeworfen wird. 
Original von DSC-Grappa
Wenns vorher festand, dass es Ewald wurde wars ne Vorführung von Bommer. Andernfalls war es zumindest ne Chance für Bommer und er wusste ja auch, dass er nicht der einzige Kandidat war mit dem gesprochen werden sollte. Ich weiß wirklich nicht, ob die Sache mit Ewald vorher durch war. Ich würde denen auch zutrauen, dass Bommer ne ernsthafte Chance hatte...
Und warum hätten sie ihn vorführen sollen?
Und warum hat man sich jetzt für die "teure" Lösung" entschieden? 
Gegen Osnabrück gibts hoffentlich gleich die erste Kostprobe seines Könnens.
Original von dharma
Was hat für dich den Relevanz? Punkte holen? OK! Denkst du nicht, das es einfacher mit einem Trainer wird, der die Unterstützung der Fans hat?
Ich verstehe nicht so ganz was du uns genau mitteilen willst!?
Ich will nur sagen, dass für mich die Welt nicht unter geht wenn es Bommer wird. Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass ich gegen Lienen bin.
Original von FDS Armine
Ist O.K.
Für mich wenn ich Leute in Krisengebiete einsetze zählt schon so etwas wie Engagement und Akzeptanz.
Wenn du pro Bommer bist, kein Problem. Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung.
Hab nur eine Frage: ist da nicht ein klitze kleines bischen Provukation dabei?
Falls nicht, hätte ich gerne mal ein pro Bommer Argumente von dir gehört als nur Lienen Argumente schlecht zu machen.
Und Nein, wir sind noch lange nicht Abgestiegen mit Bommer als Trainer. Keiner garantiert aber auch das wir drin bleiben mit ihm. Glit für beide Trainer! Ist und bleibt leider nur Spekulation.
Du musst richtig lesen. Ich hab nicht einmal geschrieben, dass ich pro Bommer bin. Von mir aus kann Lienen gerne Trainer bei Arminia werden.
Für mich hat in diesem Zusammenhang einfach nur Lienens Verbindung zu Arminia keine Relevanz.
Original von OhLeoIsoaho
Also zählen doch die von mir genannten "weichen" Faktoren! Ätsch!
Für mich persönlich sind die irrelevant.
Original von dharma
Wenn die Kompetenzen also nahezu identisch sind, werden Dinge wie ein "Arminenherz" oder Rückhalt bei den Fans durchaus zu einem Entscheidenen Kriterium, oder nicht?
Für mich nicht. Ich sehe jedenfalls nicht, warum bei einer Entscheidung für Bommer, der Abstieg quasi schon besiegelt wäre.
Original von dharma
Wo ist denn die Kompetenz von Bommer?
Keine Ahnung. Ich hab ja nicht gesagt, dass er mehr Kompetenz als Lienen hat. Ich sehe zwischen den beiden aber auch keine großen Unterschiede.
Original von FDS Armine
Nee, ich denke das hat so langsam auch der letzte hier kapiert.
Was wir brauchen sind Punkte. Ausverkauft wird die Hütte diese Saison nicht mehr. Da lege ich mich mal fest. UND ich glaube einem Lienen wird mehr verziehen als einem Bommer. So lese ich das aus den postings hier mal heraus.
Attraktiver Fußball? Steht denn Bommer dafür? Ich denke bei Bommer würde viel schneller nach Fehlern gesucht werden.?!.?!
Dem einen wird mehr verziehen? Bei dem anderen wird eher nach Fehlern gesucht?
Was spielt das denn für eine Rolle?
Wie du selber schon sagst, müssen Punkte her. Das ist das einzige Kriterium an dem der neue Trainer zu messen ist.
Und wenn Lienen die ersten drei Spiele in den Sand setzt, dann bin ich mit ihm auch nicht gnädiger weil er ein "Arminenherz" hat.
Original von OhLeoIsoaho
Das ist ein Argument unter vielen.
* Bommer ist zu lange draußen
* Für Lienen ist das nicht nur Job sondern Identifikation mit dem Verein,
* Lienen hat zuletzt mehrfach Arminia beobachtet und analysiert, kennt die Schwächen der Mannschaft
* Lienen hat ein größeres Standing bei den FansAber wenn man nur nach Kosten geht wird es wohl Bommer, aber dann hätte man auch Ziege behalten können.
Warum lese ich nichts von Kompetenz?
Das sind doch alles nur "weiche Faktoren", die du da aufzählst.
Original von Studtwuckel
Für Arminia gespielt zu haben und aus OWL zu sein, darf kein Hauptkriterium für einen Arbeitsvertrag sein.
Das scheint mir hier aber das Hauptargument zu sein.
Union Berlin schießt in der Nachspielzeit auch noch den Siegtreffer.
Original von FDS Armine
Sorry, aber für mich geht es hierbei nicht um Billiglösungen. Ein ganz wichtiger und entscheidener Faktor muss es sein auch die Fans wieder hinter sich zu bekommen. Das geht ehr mit Ewald.
Auf die alte Holzalm wollte kein Auswärtsteam gerne kommen. Heute kommen doch alle gerne.
Wer schreibt denn was von Billiglösungen?
Wenn Ewald die Mannschaft nicht in die Spur bringt dann stehen die Fans genausowenig hinter ihm, wie hinter jedem anderen Trainer.
Original von FDS Armine
marginal (also nebensächlich) finde ich es nicht, dass sich z.B. ein Großteil der Fans ehr mit Ewald anfreunden können. Gerade ältere, wo ich mich zuzähle, sehen Lienen immer noch mit Arminia auf dem Platz in Verbindung.
Wenn man auf die Fans hört, dann muss man doch einfach nur immer nach jedem Spieltag eine Befragung durchführen und die Mehrheit bestimmt dann wie es weitergehen soll.
Das spart dann Funktionäre und die Fans wären zufrieden.
Original von Delbrücker
Die Paderborner müssten zur Pause schon 3:0 gegen die Hertha führen. So würde ich mir unsete Jungs mal wünschen
Chancen vergibt Arminia doch auch.
Original von Duisburger Jung
Das würdest Du nicht sagen, wenn Du beide Trainer selber erlebt hättest.
Bommer ist ein Schaumschläger, Lienen ein ehrlicher Arbeiter.
Lienen würde ein Konzept und klare Vorstellungen mitbringen. Bommer ist einfach konzeptlos.
Wenn ich schon ehrlicher Arbeiter höre, dann werde ich skeptisch.
Original von jögi
Auch wenn ich auch große Bedenken bei Bommer hätte, liegen zwischen Bommer und Fach aber noch Welten. Und wenn man die bisherigen Trainerstationen von Lienen und Bommer mal nüchtern betrachtet, sind sie nicht wirklich weit auseinander.
Sehe ich auch so. Zwischen Bommer und Lienen liegen für mich höchstens marginale Unterschiede.
In Ahlen gab es eine 2:3 Niederlage.
Original von samson
Ändert aber nix daran, dass sich längerfristige Arminen-Torhüter in gewissen Bereichen nie verbessern, und die gleichen Schwächen zeigen - s. Hain und Eilhoff.
Vielleicht liegts einfach an den Spielern und nicht am Trainer. Es kann eben nicht jeder Torwart auf das Niveau eines Olli Kahn kommen.
