Wir bleiben unserer Linie treu. 
Beiträge von Exteraner
-
-
Zitat
Original von Schnapper
Habe ich nicht irgendwo gelesen das Guela ausfällt?So stehts heute im Westfalenblatt.
-
Die Dortmunder haben jetzt am letzten Spieltag gegen Sevilla alles in der eigenen Hand.
Von den italienischen Mannschaften sind dagegen schon 3 von 4 Mannschaften ausgeschieden. Und auch Neapel braucht im letzten Spiel einen Sieg um in die nächste Runde einzuziehen. -
Zitat
Original von Transferred76
Die Entfernungen in Russland sind nicht das entscheidene Problem sondern die Verkehrs(Flug)anbindungen, dass ist mehr als abenteuerlich. Sie haben natürlich noch Zeit um ihre komplette Infrastruktur zu überarbeiten. Ich halte Russland trotzdem nicht für den optimalen Kandidaten, der wäre Spanien/Portugal gewesen.Genau, bevor Deutschland die Spanier und Portugiesen vor dem finanziellen Untergang rettet, dürfen die nochmal eben bei einer WM reichlich Geld versenken.
Denn einen Gewinn macht höchstens die FIFA.
Also da ist mir Russland wesentlich lieber. -
Die Engländer sind schon im ersten Wahlgang ausgeschieden.
-
Zitat
Original von Hoberger
Bla,bla, bla -was redet der blatter denn solange?2018 in Russland
unglaublich sowas z.b. England vorzuziehen 
Scheiß Bonzen
Naja, wenn man nur nach der Tradition geht, dann wechselt die WM ja immer nur zwischen sechs verschiedenen Ländern.
-
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Die Krönung wäre wirklich Katar. Hansi Küper meinte letztens mal bei Sport1, dass die FIFA dem Fußball dann endgültig die Seele zugunsten der Kohle verkaufen würde.Die meiste Kohle macht die FIFA aber wenn die USA den Zuschlag bekommen.
-
Zitat
Original von Neu Amin
meine die Ausgliederung so wie angedacht ist ok , Schnitzel vorübergehend da auch als GF Stadion zu installieren auch ok aber nur vorübergehend ca. HÖCHSTENS Jahreund die Mitglieder nicht mit ins Boot zu holen wäre der gröbste Fehler der wider mal gemacht würde egal wer jeder muss sich da einkaufen können
es gibt aber einige die haben ein Druckmittel ( Baue auf Blau ) wenn da einige nicht zustimmen das die Aktie ( oder ) nicht übernommen wird platzt die komplette PlanungWorauf ja laut der NW nichts hindeutet.
-
Zitat
Original von THans
Genau besser 6 Monat später gehen lassen und dann gar kein Geld bekommen............. Fußball ist nicht nur auf dem Platz sondern inzwischen (leider) auch im Portmonee
Genau, dann verkaufen wir am besten im Winter alle Spieler die noch Geld einbringen.
-
Zitat
Original von Transferred76
Ein weiterer Kandidat, wenn wir schon in Dortmund(Feulner) sind, A. da Silva.Über da Silva's Berater(Koutsoliakos) könnten wir noch weitere Fliegen mit einer Klappe schlagen, Charisteas(vereinslos), Pliatsikas, Streit, Ben-Hatira, Basinas(vereinslos), da gibt schon ein paar Kandidaten die in unser Anforderungsprofil passen könnten. Ich betone könnten, die Namen waren nur Beispiele.
da Silva kommt aber regelmäßig als Einwechselspieler zum Einsatz. Ich glaube kaum, dass der seinen Kumpel Klopp schon wieder verlassen möchte.
-
Zitat
Original von Transferred76
Dann sollen sie bei Hanke's Mannschaftskollegen M.Forssell anfragen, den würde ich hier gerne sehen oder auch F.Borja. Allerdings sollte man erstmal einen Großteil des vorhandenen Kapitals in Top-Mittelfeldspieler investieren, keine Mitläufer. Das ist die größte Baustelle, da bei uns nicht mal ansatzweise irgendetwas wie Spielaufbau zu erkennen ist. Strippenzieher, die auch mal einen gefährlichen Ball in die Spitze spielen können oder den Takt vorgeben. Wir kennen das Gefühl einer herausgespielten Torchance ja gar nicht mehr.
Wenn man schon bei der Kategorie Hanke angefragt hat, dürfte die Kategorie Feulner doch kein Tabu sein.Anfragen kann man ja, aber ich sehe die Chance bei Feulner noch geringer als bei Hanke.
-
Zitat
Original von distro
Unabhängig davon sollte sich jeder, der ernsthaft über Wichniarek nachdenkt, fragen, ob wir für den Klassenerhalt auch noch die letzten Anzeichen von Anstand und Moral opfern sollten.Man darf ihn nicht verpflichten weil er es spielerisch nicht mehr bringt.
Wenn er Tore garantieren würde, dann interessiert es mich nicht ob sich bestimmte Leute in ihrer Ehre gekränkt fühlen. -
Zitat
Original von NilsWinner
Seitdem es wieder die Relegation in der 2. Liga gibt, wurden jeweils 36 Punkte für den Relegationsplatz benötigt.Die Mannschaften auf dem 16. Platz haben zwar 36 Punkte geholt, es hätten aber für diesen Platz jeweils 32 Punkte ausgereicht.
-
Zitat
Original von Transferred76
Ich denke schon, dass man einen M.Feulner zumindest mit dem nötigen "Klein(Hand)geld" überzeugen könnte. Klar, wenn es tatsächlich unterschriftsreife Angebote aus Liga 1 im Winter gibt, wird auch das Kleingeld nicht ausreichen um diese Kategorie Spieler zu überzeugen. Wenn es denn Angebote gibt...Mich würde schwer wundern, wenn der keine anderen Angebote bekäme.
Theoretisch magst du ja recht haben, aber mit der Realität hat das eben nichts zu tun. -
Zitat
Original von DSC-Grappa
Hin und wieder werden ja von den Vereinen auch ganz gerne Ausleihgebühren genommen. Oder man muss entsprechend mehr vom Gehalt übernehmen. Mit dem Budget sind auf jedenfall solche Namen wie Hanke, Feulner oder Hajnal vom Tisch. Die werden nicht für 600.000 p.a. in der zweiten Liga spielen. Selbst wenn der abgebende Verein Teile des Gehalts weiter übernehmen würde wird das nicht klappen. Wir wohl eher die Kategorie Boakye, Borja etc. werden. Ich glaube auch nicht, dass man sich - Deutschkentnisse hin oder her - rein auf die 1. Liga beschränken kann. Wahrscheinlich sind wir auf den ein oder anderen Glücksgriff aus Tschechien oder vom Balkan angewiesen.Hanke, Hajnal und Feulner sind doch ohnehin völlig utopisch gewesen. Und das hat gar nicht mal in erster Linie mit dem fehlenden Geld zu tun, sondern mit der katastrophalen sportlichen Situation.
-
Für einen Mike Hanke gibts wohl schon einige Anfragen. Das Arminia bei ihm eine Chance hat, scheint mir aber ziemlich aussichtslos. Der Kicker nennt auch als mögliche Ziele entweder einen Bundesligisten, einen ambitionierten Zweitligisten oder einen Club aus dem Ausland (Österreich, Schweiz).
-
Zitat
Original von jögi
Schnitzmeier im WB:An anderer Stelle heißt es:
Damit dürfte spätestens klar sein, dass mindestens fünf neue Spieler kommen (sollen). Da kann man nur gespannt sein.
In erster Linie kommt es wohl auf die Qualität und nicht die Quantität an.
-
Zitat
Original von Speedy
Es geht nicht darum, ob man das Lizenzierungsverfahren für die 3. Liga vorbereiten soll! Das ist doch völlig klar, dass man sich intern auf ein solches Szenario einstellen muss!Noch einmal deutlich: Soll in der WP nicht investiert werden, sondern liebe die Kohle eingespart werden, um dann in Liga 3 mit Volldampf durch zu starten?
Es gibt immerhin einige Stimmen hier, die behaupten, entweder jetzt 5 - 8 richtige "Kracher" zur WP oder man solle 3.Liga angehen!
Die Kohle wird nicht eingespart werden. Es wird investiert. Ob es dann ausreicht ist ja eine ganz andere Frage.
-
Meine Güte, wen interessiert denn momentan ob es Interviews gibt oder nicht?
Dadurch werden weder Probleme geschaffen noch gelöst. -
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Das hat mit dran zerbrechen nicht viel zu tun, sondern damit, dass es nicht besser werden würde mit den handelnden Personen. Lienen bleibt bei Abstieg vermutlich nicht und die Handvoll Spieler mit Zweitligatauglichkeit würden weggehen.
Mit der bisherigen Philosophie der Sponsoren "nur das Nötigste ausgeben" kriegen wir auch in der 3. Liga keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen.Auch der Abstieg in Liga 2 wurde doch als Chance für einen Neuanfang betitelt und in Liga 3 solls jetzt wieder so sein?
Seit der Middendorp/Frontzeck Saison haben wir jährlich das Problem eines für die ausgerufenen Ziele untauglichen Kaders (das war auch letzte Saison so) und das wird auch in der 3. Liga so sein, wenn wir uns die überhaupt leisten können.
Darum erneut. Entweder man investiert richtig, oder man lässt es bleiben und lässt den Club pleite gehen.Das Gegenbeispiel zu dieser These ist Rostock. Die haben auch fast den kompletten Kader ausgetauscht und keinen Euro ausgegeben.