Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Haben wir überhaupt schonmal aufs Tor geschossen? Mein Gott, was wünsch ich mir Kamper zurück.

Bei seinem neuen Club kommt er ja auch nicht wirklich viel zum spielen.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir in der Rückrunde plötzlich so durchstarten werden.

Das musste ja so kommen.

Die Aufstellung:

Eilhoff - Schöneberg, Touré, Bollmann, Schuler - di Gregorio, Demme - Hernandez, Müller, Feick - Mustafi

Also wir brauchen in jedem Fall noch einen Sieg in der Hinrunde. Sonst scheint mir das mit dem Klassenerhalt gelaufen zu sein.
Also sollte man heute sofort gewinnen.

Zitat

Original von Rasengrün
Ich werfe mal noch einen Namen in die Runde: Karhan scheint in Mainz immer mehr ins Hintertreffen zu geraten. Eine Option?

Ich glaube nicht, dass der auf seine alten Tage noch Lust auf den Abstiegskampf in der zweiten Liga hat.

Zitat

Original von Buschtrommler
Ändert ausserdem nix an Fakten, die dazu führen, dass man Hidnrichs imo zumindestens kritisch sehen muss...

Deine Fakten führen bei mir eher dazu, die Mitglieder kritisch zu sehen.
Denn Punkt 1 und 2 wurden schließlich von denen abgesegnet.
Aber diese Diskussion haben wir hier ja auch schon bis zum erbrechen geführt.

Zitat

Original von Buschtrommler
Also, was im Moment einfach mal Fakt ist:

1. Hindrichs hat aus eigenem Antrieb eine völlig verfehlte Satzungsänderung durchgedrückt
2. Hindrichs hat mit Lauritzen eine völlig abhängige Person im wichtigsten Gremium des Vereins installiert und hat somit Zugriff auf wichtigste Interna, die er für sich auch geschäftlich verwenden kann.
3. Hindrichs hat vollkommen eigenmächtig in der Presse verkündet, dass man nur noch über die Auslagerung in die KgaA sprechen würde, und die Stadiongesellschaft vom Tisch wäre.

Das sind schon mal drei Sachen, die für mich ein äusserst intensives Geschmäckle haben. Von Weber hab ich solche Sachen noch nicht gehört (bis auf den Versuch seinen Finanzchef auch für den VR kandidieren zu lassen, was aber imo mehr eine Antwort auf Lauritzen war).

Ich denke, bei Hindrichs darf man zu recht skeptisch sein, was aber natürlich nicht heisst, dass er nicht auch, ZUSAMMEN mit anderen potenten Sponsoren auf Augenhöhe, ein wichtiges mitglied der Arminiafamilie bleiben kann.

Wenn man es mit sich machen lässt, ist man selber schuld.

Hindrichs darf Lauritzen nicht installieren, aber wenn Weber das mit seinem Mann versucht, dann ist es natürlich nur eine Reaktion auf Hindrichs und nicht ganz so schlimm.
Also irgendwie sieht eine schlüssige Argumentation anders aus.

Wenn angeblich alle so dermaßen unzufrieden sind, dann dürfte das doch kein Problem sein, eine solche Aktion zu starten.

Zitat

Original von almgänger 72
Ja, da müßten die Kölner wirklich richtig gut zahlen. In dem Express Zeitungsartikel steht aber wohl "das Eilhoff relativ günstig" zu haben ist. Ich kann den Artikel aber online nicht finden. Beziehe mich da auf einen Schreiber beim Transfermarkt zu dem Thema.

Uns seinen wir ehrlich: Kann sich jemand vorstellen, daß wir zur Zeit ne richtig gute Ablöse bekommen?

Nein!
Und deshalb sehe ich auch keinen Sinn in einem Transfer von Eilhoff.

Zitat

Original von Tenshin
Ich bin mir fast schon sicher, dass es mehr werden als 2,5mio.
Wenn man es richtig angeht, kann der e.V. nämlich noch was beisteuern.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass das Geld eher ein kleineres Problem ist.
Bestimmte Spieler kommen einfach nicht zu Arminia. Einem Hajnal beispielsweise, müsste man schon Fabelsummen bieten, damit der nach Bielefeld kommt.

Zitat

Original von Rasengrün

Hindrichs. Gesellschaftlich regiert in OWL altes Geld und das sind Kreise, die Hindrichs... nuja, nicht so ganz für voll nehmen.

Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen den Anfang machen und sich öffentlich als Macher, Retter, starker Max gerieren und damit zu versuchen Andere in Zugzwang zu bringen. Und so ging das bis in den Sommer, unterm Strich komme ich zu dem Schluss, dass offenbar niemand gewillt war diese Selbstinszenierung zu subventionieren.

Was bringt uns diese Erkenntnis für die Zukunft?
Und wenn Hindrichs quasi schädlich für Arminia ist, dann muss man ihn stoppen.

Zitat

Original von Buschtrommler
Ich meinte das eher in dem Sinn: Ist die Rolle, die er (anscheinend) spielt, in einem angemessenen Verhältnis zu der Summe, die Arminia von ihm gekriegt hat, bzw. kriegt?

Das würde ich aber nicht ihm, sondern den anderen Entscheidungsträgern bei Arminia "vorwerfen".
Das er maximalen Einfluss will, kann ich nachvollziehen. Die anderen müssten es dann unterbinden.

Zitat

Original von Buschtrommler
Die Frage ist in dem Zusammenhang ja auch, wieviel Gled Hindrichs überhaupt gegeben hat...

Offensichtlich mehr als andere. Oder Arminia hat zugunsten von Hindrichs auf Geld verzichtet.

Zitat

Original von Tenshin
Der Begriff "Sonnenkönig" kam nicht ohne Grund aus einigen Kreisen, des war doch eher ne Stufe oben drauf.

Damit muss man bei manchen Menschen einfach leben.
Die Alternative wäre, auf das Geld von Schüco zu verzichten , dann wäre man Hindrichs los.
Oder hat er Arminia die Kohle etwa aufgezwungen?

Wenn man so unrealistische Transfers wie von Tesche zur Sprache bringt , dann kann man jedenfalls nachher nur enttäuscht sein.

Zitat

Original von King Kneib
Die Frage ist, Ob ON ausschließlich wegen Fußball nach Bielefeld gekommen ist. Da habe ich so meine Zweifel.

Wieso Zweifel?
Die sportliche Perspektive wird ihn sicherlich nicht aus dem Ruhestand gelockt haben.

Und wenn ich der Mannschaft spielerisch nicht mehr helfen kann, dann war dieser Schritt überfällig.
Ich hätte es genauso gemacht.

Oder glaubt ernshthaft jemand, dass die Mannschaft jetzt völlig verstört ist, weil der Vizekapitän weg ist?

Zitat

Original von Spud

Ich will hoffen, dass so ein A....... da bleibt wo er ist! So ein Geldgeier sucht seines gleichen. Der sitzt doch lieber auf der Tribüne und zählt sein Geld, als sich mal den Arsch aufzureissen und zu spielen!

Zumindest die ersten 13 Saisonspiele hat er jeweils über 90 Minuten in der Regionalliga absolviert.

Zitat

Original von Tutnixzursache
Und wenn ein Kapitän das sinkende Schiff verlässt, ist das bestimmt nicht sehr förderlich für die Moral der zurückgelassenen Mannschaft..

..trotzdem besser so!!!

Das mit dem Kapitän wird sowieso überbewertet.
Erstens war er es ja nur in Vertretung und zweitens passte seine Leistung einfach nicht zum Anspruch an einen Kapitän.
Und seine Anwesenheit hat ja nun auch nicht gerade zu einer überragenden Moral beigetragen. Zumindest war davon nicht viel zu sehen.

Zitat

Original von Transferred76
Es steht völlig außer Frage, dass sowohl Stalteri als auch Matmour wesentliche Verstärkungen für unseren limitierten Kader darstellen könnten !

Wobei ich zwischen Stalteri und Matmour immer noch einen riesigen Unterschied sehe.
Bei Stalteri bin ich doch etwas skeptisch. Der scheint mir auch schon deutlich über seinen Leistungszenit hinaus zu sein.