Original von Transferred76
Das Schäbigste an dieser Veranstaltung ist wohl die Tatsache, dass es eine andere Option gegeben hätte, Plan B... Ich schäme mich als EX-Mitglied und Fan dieses Vereins für diese Vorgehensweise ! Und Plan B hatte Schnitzmeier in der Schublade, jede Wette um alles was ich besitze !
Jede Wette dagegen. Und so orakelt und spekuliert jeder weiter.
Original von BlueManGroup
Dann soll er auch der Geschäftsmann sein, der stillschweigend seine Geschäfte abschließt und sich nicht als Samariter darstellen.
Selbstdarsteller gibt es in unserem Umfeld mehr als wir brauchen können.
Von mir aus gerne. Mir ist das völlig egal, als was er sich darstellt.
Ich werfe ihm nicht vor, dass er nicht mehr investiert, bin ihm aber auch nicht dankbar, das er Arminia schon unterstützt hat.
Und es hilft auch nicht weiter wenn ihm jetzt jahrelang vorgeworfen wird, dass er irgendwann mal was vom Mittelfeld der ersten Liga gefaselt hat.
Original von Stoppa Schulz
Edit:
Bezüglich des Fonds gehe ich völlig mit R.Völler konform.
Für einen solchen Zweck wie bei uns ist der Fond nicht gedacht.
Wofür er gedacht ist, spielt doch keine Rolle. Es kommt darauf an, wann er in Anspruch genommen werden kann.
Steuergelder sind z.b. auch nicht dafür gedacht, die Banken vor einer Pleite zu retten. Es hilft mir aber nichts, mich über die zockenden Banken aufzuregen, sondern eher über die Politik, die das ganze zulässt.
Original von Transferred76
Dann sollen sie sich ein für allemal zurückziehen und Arminia nach augeheiltem "Krebsgeschwür"(SportFive), wieder Klinken putzen gehen beim Pizzabäcker um die Ecke oder bei Firma XYZ(mit Leidenschaft für Profifußball) irgendwo in Deutschland. Wir befinden uns in einer der strukturstärksten Regionen in Gesamtdeutschland und dabei wird von jedem ach so tollen Wirtschaftboss immer und immer wieder auf den regionalen Imagefaktor hingewiesen, den ein Profifußballverein bieten und fördern kann. Aber wenn es ans Eingemachte geht, man finanziell und personell mal mehr investieren müsste, als in die Kappe eines Golfprofis, zieht man sich zurück und lässt in letzter Konsequenz andere, völlig unbeteiligte Fußballvereine, für die Misswirtschaft in diesem Verein geradestehen. Das ist lächerlich !! Die Funktionen des AR-Vorsitzenden und VR(jetzt AR)-Mitglieds wurden ausgesessen ohne das sich durch die Teilhabe etwas verändert, in die richtige Richtung oder man sich personell wesentlich professioneller aufgestellt hätte, auch und gerade im sportlichen Bereich.
Und gerade Herr Hindrichs hat hier in den letzten Jahren alles, Stadionname, Trikotwerbung für ein Taschengeld bekommen, wenn man die marktüblichen Preise vergleicht und sogar am Ausbau der Osttribüne mitverdient.
Hindrichs ist in erster Linie immer noch Geschäftsmann. Es hat Arminia doch niemand gezwungen an Schüco den Stadionnamen und die Trikotwerbung abzutreten.
Also manche Aussagen hier kann ich wirklich nur schwer nachvollziehen.
Original von Transferred76
Die Sponsoren der Region Ostwestfalen/Lippe, die ja immer den Imagefaktor eines Profivereins hervorgehoben haben, halten den Ball flach und ziehen sich mehr oder weniger zurück, aber Vereine wie Erzgebirge Aue oder Rot-Weiß Oberhausen sollen dafür "Ihren" Beitrag leisten... Unglaublich !!
Sponsoren sind eben Sponsoren und keine Eigentümer.
Wenn RWO beispielsweise in dieser Lage wäre, dann würde ich auch nicht erwarten, dass sich deren Sponsoren doch bitte engagieren sollten.
Es gibt doch bei Arminia kein "Gewohnheitsrecht", dass Schüco und Weber immer weiter Geld zuschießen müssen, weil sie das in der Vergangenheit immer wieder getan haben.
Original von King Kneib
Die Frage ist, ob die Gehälter der Neuen den Vereinsetat belastet haben und nur die Leihgebühren/Ablösen extern finanziert waren.
600000,- monatlich ist schon heftig für einen Verein in unserer Position.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die DFL bei Arminias Finanzsituation auch nur einen Euro mehr an Gehalt bewilligt hätte. Denn Arminia lag ja zur Winterpause schon deutlich hinter den gesteckten Zielen.
Original von almöi
sehe ich auch so. Insofern ist das Gekakel in den Gazetten doch in diesem Punkt zumindestens unbegründet. Die Unterfinanzierung kommt meiner Meinung nach aus erheblichen Mindereinnahmen wegen sportlicher Erfolglosigkeit und aus der ungewollten RR Dauerkartenaktion.
Sehe ich genauso. Ohne die "Verstärkungen" in der Winterpause, wäre die finanzielle Lage jetzt nicht anders.
Original von almöi
Also Ende mit der Spekulation. Arminia bekommt das Geld und wir sind nun endgültig abgestiegen.In überregionalen Zeitungen wie Kicker zerreißt man sich das Maul, dass Arminia zig neue Spieler in der WP geholt hat und nun die Zeche nicht zahlen kann. War die Winterresterampe nicht extern finanziert? Standen da nicht 1,5 Mio von Sponsoren zur Verfügung?
Natürlich waren die extern finanziert. Das stand zumindest überall.
Ansonsten wäre die DFL doch sofort eingeschritten.
Original von LeckerKnoppers
Wir würden uns über einen solchen Fall hier tierisch aufregen, wenn wir für einen anderen Club gerade stehen müssten, der solche Wirtschaftspraktiken an den Tag legt! Und zwar völlig zu Recht!
Ich würde mich höchstens über die DFL aufregen, die solche Bestimmungen eingeführt hat. Mit Zustimmung aller Clubs, also auch von Arminia.
Original von cheeky
DFL gibt das Geld frei- Arminia vorerst gerrettet
Wie nicht anders zu erwarten war.
Original von Speedy
Dass eine U23 keine Chance in der 3. Liag hat, sieht man am Beispiel des FC Bayern II!
Das stimmt ja nicht, wie man anhand von Stuttgart II sieht.
Original von DSC-Grappa
Das Risiko wäre bei einem Trainer wie etwa Wolfgang Wolf - nur als Beispiel, für einen realisitischen Trainer mit etwas Erfahrung (auch in Liga 3) - weitaus geringer gewesen.
Ich bin da durchaus deiner Meinung. Aber ein Trainer der Marke Wolfgang Wolf hätte meiner Ansicht nach, kein Interesse an Arminia.
Original von V-Mann
von Ahlen??? Jetzt aber auf ihn mit Gebruell!!!
Aber nur noch seinem Thread, den ich eröffnet habe.
Willkommen in Bielefeld.
Vielleicht kann er ja in der nächsten Saison die Wende einläuten.
Original von Rechtsaussen
Ich hoffe doch, daß der Antrag von der DFL abgewiesen wird.
Plan B scheint in der Schublade zu liegen und das sieht auch die DFL so.
Anders kann man Schnitzels Aussagen nicht deuten.
Die Eröffnung einer neuen Baustelle in Sachen Gläubiger ist eh das Letzte, was wir gebrauchen können.
Falls der Antrag abgelehnt wird, erscheint ruck-zuck ein Geldgeber.
Man ist einfach nur auf die schnelle, günstige Mark aus.
Dann ist die nächste Saison ja gesichert. 
Original von Transferred76
PressesprecherEine ganz einfache Frage,
Warum, mit welcher Begründung, hat man nicht T.Daseking zum neuen Cheftrainer befördert ?????? Der hat mehr Erfolg mit unserer U17 als von Ahlen beim HSV.
Hat der die Trainer-Lizenz?
Original von Fichte
Mich würde es nicht wundern, wenn es bei den fehlenden Unterlagen auch darum geht, ob die Sponsoren wirklich nicht kurzfristig eingreifen können / wollen.
Die DFL kann doch nicht davon ausgehen, dass die Sponsoren helfen müssen. Das sind ja nun mal Sponsoren und keine Eigentümer bzw. Gesellschafter.
Original von VALENCIA
Wow, 2 Topp-Nachrichten!Keine Kohle von der DFL, aber einen Trainer gleich für 2 Jahre verpflichtet.
Was will man diesem Verein und seinen Mitgliedern eigentlich noch alles zumuten?Sich der Lächerlichkeit preisgeben ist eines.
Mitleid bekommt man geschenkt.
Was für Stümper.
Wenn Arminia Insolvenz anmeldet, bekommt der Trainer doch ohnehin kein Geld mehr.
Original von Curt Schilling
Ich mag den Heidel nicht, mag keine Ost- oder Ruhrpottvereine. Mainz und Cottbus haben ihre Stadien vom Steuerzahler und der EU geschenkt bekommen, ist aber ein anderes Thema. Aber ich kann ihre Empörung voll verstehen. Es ist halt wie im richtigen Leben. Sozial heißt, der fleißge zahlt für den faulen.
Dann muss man die Gesetze/ Bestimmungen ändern und schon ist das Problem gelöst. Und wenn man solche Dinge vermeiden will, darf man eben erst gar nicht solche Gesetze/ Bestimmungen einführen.
Denn das die dann auch irgendwann genutzt werden, sollte sich überall rumgesprochen haben.
Wenn ich eine Firma habe die kurz vor der Insolvenz steht, dann nehme ich auch alles in Anspruch, was mir der Gesetzgeber so erlaubt um die Insolvenz zu vermeiden.
Original von Richie
Das ist weder mutig noch gewagt. Das ist eine Bankrotterklärung. Mit so einem Trainer will man in der dritten Liag eine neue Mannschaft aufbauen? Mit so einem Trainer will man ein paar Stammspieler dazu motivieren in Bielefeld zu bleiben?Ich lach mich scheckig.
Wenn die Stammspieler bessere Angebote bekommen, dann sind die weg. Da braucht man gar nicht über die Motivationsfähigkeit eines neuen Trainers zu spekulieren.
