Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von Gönner
Naja ... es war ja nicht der erste Klops. Ausserdem ist es das eine, wenn etwas negatives passiert und es ist das andere dieses dann einfach zu ignorieren oder gar als "positiv" darstellen zu wollen.

Warum redet man jetzt nicht mal endlich klartext. Schlimmer kann es doch dadurch auch nicht mehr werden.

Was heißt denn Klartext?
Arminia steht immer noch kurz vor der Insolvenz. Das wissen doch aber alle. Und nicht erst seit gestern. Deshalb braucht man Kohle, egal woher sie kommt.

Zitat

Original von Schnapper
Tja, da war der Calli Berater...

Geld herzaubern kann der aber auch nicht.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Diesen Satz solltest Du Dir patentieren lassen, so oft wie Du ihn hier im Forum zumindest sinngemäß unters Volk bringst. Er ist das Totschlagargument schlechthin und der Killer jeder Diskussion und jeder Lehre aus der Vergangenheit.

Es kommt schon auch auf den Zeitpunkt an. Oder wurde hier irgendeine Diskussion gekillt? Also viel intensiver als hier im Forum, kann man die Probleme doch gar nicht mehr besprechen.

Zitat

Original von Renne

Angenommen, 1860 kriegt die Lizenz für die 2. Liga nicht, dann bleibt bei einem Dresdner Sieg Osnabrück in der 2. Liga, aber bei einem Osnabrücker Sieg wäre es RWO. Sollten die aber wiederum keine Lizenz für die 2. Liga bekommen, wären wir an der Reihe. Wenn wir sie dann auch nicht bekämen, würde nächste Saison mit 17 Zweitligisten stattfinden.

So habe ich diesen Artikel verstanden.

Man könnte auch einfach sagen: "Theoretisch ist alles möglich".

Zitat

Original von jögi

Das stimmt schon und haben sie ja auch im ersten Abschnitt zur Genüge getan. Damit hätten sie es gut sein lassen können.

Inzwischen glaube ich jedoch, dass Möhlmann mehr erreicht hätte als Ewald. Als Möhlmann Ingolstadt übernahm, waren sie mindestens genau so tot wie Arminia. Man darf ruhig daran erinnern, dass Arminia nach dem Osnabrück-Spiel drei Punkte vor Ingolstadt lag.

Ingolstadt war nie so tot wie Arminia. Punktetechnisch vielleicht schon, aber qualitätsmäßig eben nicht. Diese Gedankenspiele nützen jetzt aber sowieso nichts mehr.

Zitat

Original von blauer-mann
Dieses hat allein der Verein zu entscheiden und dafür müsste er erstmal die Leute genau benennen können!

Ach was.

Zitat

Original von RalfBSM

Was soll denn dann sein? Wir sind dann trotzdem abgestiegen und der dritte der 3ten Liga steigt auf! So hab ich es jedenfalls verstanden. Andererseits ist das egal, da uns eine Saison dritte Liga ganz gut tut für den Neustart!

Bei RWO gehts ja um die Drittligalizenz, das hat mit der zweiten Liga gar nichts mehr zu tun.

Ein Stadionverbot ist aber zumindest im Interesse des Vereins.

Zitat

Original von Anturios
Sanktionen verhindern das illegale Abbrennen jedenfalls nicht und auch eine Verschärfung der Strafen würde daran nichts ändern.

Das gilt ja generell.
Die Strafen die die Vereine zahlen, sollten die sich aber bei den Verursachern zurückholen.

Zitat

Original von Transferred76
Mit einer ambitionierten Ausrichtung beziehe ich mich nicht auf den direkten Wiederaufstieg, sondern auf eine neue Fußballkultur,eine identitätsstifendende Mannschaft und eine nachhaltige, positive Entwicklung(auch tabellarisch, was sich zwangsläufig ergibt).

Aber das ist doch bisher gar nicht ausgeschlossen.

Mit Schütz haben wir denke ich einen guten Griff getan. Der war ja schon Leistungsträger bei Babelsberg und hat sicherlich auch noch Luft nach oben.

Zitat

Original von Transferred76
Anstatt eines T.Jerat(29) hätte ich im zentralen Mittefeld eher einen T.Rathgeb oder S.Sieger verpflichtet, aber man muss ja mittlerweile sehr,sehr kleine Brötchen backen..., nur mit welcher sportlichen Perspektive ??????

Ein Rathgeb hatte auch ein Angebot aus Rostock was er nicht angenommen hat, da er bei den Stuttgartern einen Vierjahresvertrag bekommt mit anschließender Einbindung in den Nachwuchsbereich.
Der wäre also für Arminia nicht realistisch gewesen.

Bei unserem Mitabsteiger Oberhausen sieht es für die dritte Liga wohl auch nicht sehr gut aus. Im Kicker steht, dass momentan eher mehr für die vierte Liga spricht, da für die Lizenz noch Bankbürgschaften fehlen.

Zitat

Original von siese
Beim "Bau auf Blau" Prospekt wurde jedenfalls klar und deutlich auf alle Risiken hingewiesen, die eine solche Anlage bei einem Fußballverein nun einmal hat - auf alle!

Also ich würde auch nur das Geld investieren, was ich für verzichtbar halte. Das macht doch nur aus Liebhaberei Sinn. Mit Geldanlage hat das doch auch nicht wirklich etwas zu tun. Dafür ist es einfach viel zu riskant. Und zwar nicht nur bei Arminia.

Selbst Großinvestoren in englische Spitzenclubs haben doch Schwierigkeiten, ihre Anteile wieder zu verkaufen. Da gehts auch eher darum, dass die Verluste nicht zu groß werden.

Zitat

Original von Wertago

Also ohne jetzt eine völlig sinnfreie Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen zu wollen: Die letzten Spiele haben gezeigt, dass auch unterklassige Spieler von wenigen Routiniers (voran RÜBE) zu durchaus ordentlichen Leistungen geführt werden können. Ich wage nicht zu prognostizieren, was mit einer ordentlichen Abwehr Kaiser - Biliskov - "Hochkaräter" - Schuler und davor einer guten Doppelsechs hätte erreicht werden können; ein paar Tore haben wir ja durchaus geschossen.

Wenn Du das Gegenteil als sicher ansiehst - meinetwegen, mag sein, ist doch auch egal.

Das will ich auch gar nicht bestreiten. Aber den Weg zum Klassenerhalt hätte ich da trotzdem nicht gesehen.

Die Fehler wurden eben früher gemacht und dann war einfach nichts mehr zu retten.
Ewald wird sicherlich auch wieder einen Job finden und wir hoffen auf einen Aufschwung in der dritten Liga.

Zitat

Original von Wertago

Da kann ich Dir nicht so recht folgen. Möhlmann hat es doch vorgemacht, mit mehr als 500TEUR, aber weniger als 3 Mio. Ob und was da bei uns gegangen wäre, werden wir aber nie verifizieren können.

Tut mir leid, aber der Unterschied zwischen Ingolstadt und Arminia war schon in der Hinrunde augenfällig. Bei Arminia passten die Leistungen zum Ergebnis. Bei Ingolstadt hat man gesehen, dass die auch Fußball spielen können. Denn alleine Biliskov und Caiuby können in der Rückrunde für diesen enormen Aufschwung nicht gesorgt haben. Das sind zwar solide Spieler die uns auch geholfen hätten, aber das wäre bei weitem nicht ausreichend gewesen.

Zitat

Original von blauer-mann
Ich muss mal sagen das ich die Pyroshow ziemlich geil fand!

Wird hier nicht auf Gegenliebe stoßen, aber das stört mich nicht groß.

Wenn sie auch die Strafe von Arminia übernehmen, wäre alles ok.

Zitat

Original von Wertago
Und natürlich ist EL in gewisser Weise für die Verpflichtungen in der WP sportlich verantwortlich. Aber wenn er anstatt der vom Verein behaupteten 3 Mio nur allenfalls 500TEUR zur Verfügung hatte? Wo liegt da die Primärverantwortung?

Selbst mit drei Millionen wäre nichts mehr zu retten gewesen.

Zitat

Original von Sputti
...aber wo versickern dann die Millionen? Millionenverluste durch Missmanagement?

... was ist uns lieber : Ehrlichkeit (keiner wollte zu uns oder war unbezahlbar) oder Täuschung (so tun, als ob man mit Verstärkung die Klasse halten will) ?

Welche Millionen?
Und wo du da eine Täuschung erkennen willst ist mir auch schleierhaft.

Jedem halbwegs denkenden Mensch war doch nach der Hinrunde klar, wohin der Weg führt.
Aber wir müssen dieses Thema wirklich nicht noch mal durchkauen.

Zitat

Original von Richie
Zudem finde ich interessant, wie wenig geld in die Winterzugänge investiert wurde. Sowas hatte ich schon vermutet (und es wurde mir auch von einem Insider in ähnlicher Form gesteckt). Die haben alles gekauft, was nicht bei drei auf den Bäumen war, um überhaupt ein paar neue Spieler zu bekommen.

Das für diese Spieler keine Unsummen aufgewendet werden mussten, ist ja nun keine Überraschung. Ablöse wurde ja ohnehin für keinen Spieler bezahlt.

Im Winter war sowieso schon alles zu spät. Aber ich will da gar keinen Vorwurf machen, dass man zumindest den Anschein erwecken wollte, das man etwas tut.