Original von jögi
Warum die Fragezeichen? Ist doch eigentlich recht deutlich artikuliert, oder? Und ganz von der Hand zu weisen ist die Sache ja auch nicht.
Von Persönlichkeiten im Verwaltungsrat kann man dann aber irgendwann auch mal Gegenwehr erwarten. Denn sonst macht das ganze ja überhaupt keinen Sinn.
Eine gewisse Flexibilität schadet jedenfalls nicht.
Original von LeckerKnoppers
Was ist denn mit Lazio, dass man sich dafür nicht "hergeben" sollte? Bin da auf dem italienischen Markt nicht ganz so firm.Die Zahlen in der Liga bei Bayern waren desaströs. Nur 24 Tore in 4 Jahren und 98 Bundesligaspielen. Mal zum Vergleich, Bremen 3 Jahre, 89 Spiele, 53(!!!!) Tore! Sportlich im Nachhinein war der FC Bayern nicht unbedingt die beste Wahl. Und die Tatsache, dass er trotz fast aussichtsloser Position eigentlich bleiben wollte, spricht nicht unbedingt für den unbedingten Willen, es nochmal allen zu zeigen.
Nun in die auf dem absteigenden Ast befindliche italienische Liga, "nur" Europa League. Ob er sich das so vorgestellt hat?
Vermutlich hat er es sich nicht so vorgestellt. Er ist aber immerhin auch schon 33 und hat ja sowohl in der Bundesliga als auch mit der Nationalmannschaft schon fast alles erreicht.
Original von Chicolino_95
Fort vielleicht zu Dynamo, Müller zu Cottbus, Tadic auch weg, und schon sinken die Erwartungen wieder...
Die sinken aber auch nur, wenn man vorher zu hohe Erwartungen hatte. Und das man diese drei Spieler würde halten können, war schon eher unrealistisch.
Original von Speedy
Kann mir nicht vorstellen, dass Fort und Tadic bleiben. Denke das läuft auf ein entweder/oder hinaus. Auch das wäre für die 3. Liga schon ein Knaller!
Man sollte wohl erstmal davon ausgehen, dass keiner der beiden bei Arminia bleibt.
Original von Rasengrün
Im Kicker-Interview, das joegi dankenswerter Weise abgetippt hat, spricht MvA (s. Thread) davon, dass sich die Fans hier mit jedem einzelnen Spieler identifizieren können sollen.
Was natürlich in der Realität kaum zu halten ist. Es gibt nun mal Menschen die einem sympathisch sind und andere nicht.
Ich muss mich auch nicht mit jedem Spieler identifizieren. Wenn die Spieler Leistung bringen ist das für mich völlig ausreichend.
Und das traue ich auch einem Demme zu.
Original von Greenflora
Das glaube ich eher nicht .... denn ein Großteil dieser Karavane zieht gleich mit nach Köln ... und garantiert nicht wegen dem Hungerlohn ....
Sollte auch nur ein Beispiel - es gibt noch x Beispiele im sogenannten Amateurfussball ....
Ein mir persönlich bekannter Fall beim SC Herford - 2x 5000 € Handgeld (vor der Serie bzw. zur Winterpause) plus eine Küche im Wert von 10.000 € !!!
Und das in der Landesliga !!!!
Ich gönne es ihm.
Nur wird Paderborn wohl kaum Ablöse zahlen. Und warum er zu einem Unruheherd werden sollte erschließt sich mir nicht. Er kann sich das ja weder karrieretechnisch noch finanziell erlauben.
Andre Mijatovic hat damals übrigens genau das gleiche mit seinem Arbeitgeber Fürth versucht.
Und der ist hier jawohl selbst nach seinem Abgang absolut positiv in Erinnerung geblieben.
Oder muss man das anders bewerten, weil er seine "angebliche Charakterschwäche" nicht an Arminia ausgelassen hat?
Zum Glück sind ja alle Arminenfans die sich hier so echauffieren, bisher fehlerlos durchs Leben gegangen. 
Wenn Demme bei Arminia bleibt, dann glaube ich kaum, dass er sich hängen lassen würde.
Original von Transferred76
Wenn ich den Schmierlappen N.Nasse(RA von SportsTotal) schon sehe... Da werden dem Spieler blühende Landschaften vorgegaukelt um möglichst selbst an einem Transfer zu partizipieren, ohne die sportliche Entwicklung im Auge zu behalten oder gar rechtsgültige Verträge zu akzeptieren. Demme ist kein M.Götze,T.Kroos oder B.Höwedes, mit dem man transfertechnisch zweistellige Millionen-Deals initiieren könnte. So versucht man zumindest im Rahmen der Möglichkeiten ein wenig Profit zu erwirtschaften in dem man den Spieler bei irgendwelchen Vereinen anbietet, in diesem Fall PB.
Dabei hat SportsTotal erst gerade richtig zugeschlagen und verdient, T.Trybull wechselt von Rostock nach Bremen. Ob das für die sportliche Entwicklung nicht erstmal eine Karrierestufe zu hoch ist, spielt für die Berater wohl keine Rolle.
Hast du denn den Einblick um das bei Trybull beurteilen zu können?
Und ich kann bei Demme auch nicht erkennen, dass Paderborn für ihn nun eine viel zu hohe Hürde wäre, um sich sportlich weiter zu entwickeln.
Original von siese
Andre Mijatovic hat damals seinen Prozeß gegen Fürth wegen der angeblichen Rechtswidrigkeit der Verlängerungsoption auch verloren - und ist trotzdem gekommen. Ob freilich PB DD soviel wert ist, dass man für ihn zahlt? Sehr zweifelhaft. Dafür ist PB zu arm und DD zu jung.
Bei Mjatovic kam es gar nicht zu einem Prozess, da er die Klage vorher zurückgezogen hat.
Original von Transferred76
Berater von D.Demme ist SportsTotal, die werden Ihm wohl den Kopf verdreht haben. Das "Sprungbrett" PB ist ungefähr so interessant wie die neue Tätigkeit von F.Götz,Nationaltrainer Vietnam.
Es haben nunmal nicht alle so tolle Möglichkeiten.
Die Koblenzer verzichten auf die dritte Liga womit dann die zweite Mannschaft der Bremer in der dritten Liga bleibt.
Weil es keinen zwingenden Grund gibt.
Original von Halbakademiker
Das Fragezeichen hinter Koblenz würd ich mal fett drucken. Würd mich nach dem was ich so gehört hab schon sehr wundern, wenn die es packen mit der Lizenz. Stattdessen wird man wohl Bremens II an der Backe haben. Naja wenigstens keine Weltreise für Auswärtsfahrer. Obwohl mir generell die II. Mannschaften auf den Wecker gehen in der 3. Liga.
Dann gäbe es aber immerhin mehr Fernsehgeld für Arminia, da die zweiten Mannschaften nichts davon bekommen.
Original von BlueManGroup
Bei Kaiser bin ich auch mehr als skeptisch, würde aber nichts gegen eine mögliche Überraschung haben. Arabi und MvA haben ja ganz offensichtlich eine gewisse Überzeugungskraft, wie die bisherigen Transfers beweisen.
Aber da die Löwen Kaiser ja offensichtlich für die nächste Saison einplanen, wird da auch Überzeugungskraft nicht weiterhelfen.
Original von MJockel
wir haben 2-3 saisons zeit, mehr nicht. in liga3 kann man sich nicht konsolidieren, zumindest nicht wenn man arminia ist. diese saison wird ein gerüst gesachaffen das nächste saison, spätestens übernächste saison den aufstieg packen muss, denn wenn die landesbürgschaft wieder getilgt werden muss ist es mit allen ambitionen und auch dem verein an sich vermutlich vorbei.es kommen jetzt gestandene spieler mit denen mann diese saison relativ sicher die klasse halten kann, die zu einem gerüst zusammenwachsen sollen und die dann mit jüngeren spielern die sich über die 2 jahre entwickeln sollen, ergänzt werden. die ältesten spieler die zzt kommen sind ende 20, dh sie stehen auch in 2-3 jahren noch im saft. dazu spieler wie klos/schütz die schon ganz gut sind und sich noch weiter entwickeln sollen und dann noch ein paar neue zur punktuellen ergänzung jede saison=aufstiegsaspirant, ich denke mal das ist der plan.
also jetzt quasi alles oder nichts, ab liga2 dann bielefelder weg, anders geht es wohl nicht, zumal man ja auch nicht von heute auf morgen eine gute jugendarbeit bzw eine junge und gleichzeitig qualitativ gute mannschaft aufbauen kann. das dauert eh noch ewig.
Es ist allerdings nicht gesagt, dass man die Mannschaft vor der nächsten Saison zusammenhalten kann, so wie es z.b. Braunschweig gemacht hat. Wenn sich bei Arminia in der kommenden Saison 2-3 Spieler in den Fokus von Zweitligisten spielen, dann müsste man ja aufgrund der finanziellen Situation eventuell diese Spieler verkaufen bzw. diese Spieler würden auf einen Wechsel drängen.
Aus einem Kicker-Artikel über die Lizenzvergabe der ersten drei Ligen:
"In der 3. Liga brechen die Spielergehälter ein. In ihren Etats für die kommende Saison haben einige Vereine Grundgehälter für Spieler zum Teil mit nur noch 1500 Euro pro Monat angegeben."
Ein Hübener hätte wahrscheinlich nicht bei Arminia unterschrieben, wenn man als Ziel nur einen Mittelfeldplatz genannt hätte. Also ich denke schon, dass man intern das obere Drittel als Saisonziel ausgegeben hat.
