Beiträge von Exteraner

Die Portugiesen haben das souverän gelöst, auch wenn die Tschechen schon sehr schwach waren.

Heute abend kann es nur zu einer Überraschung kommen, wenn die Griechen unterschätzt werden.

Willkommen in Bielefeld.

Ich denke, da haben wir einen guten Fang gemacht.

Das mit den Torrichtern kann man sich wirklich sparen. Auch weil es immer noch eine Glückssache ist, im Bruchteil einer Sekunde genau zu erkennen ob der Ball wirklich die Linie voll überschritten hat. Deshalb wird es auch bald bei der Entscheidung Tor oder nicht Tor, eine technische Hilfe geben. Die Blockade hat die FIFA ja schon aufgegeben.

Das Viertelfinale ist ja nun komplett und die Italiener sehe ich gegen England in einer leichten Favoritenrolle. Die Spanier werden nur Probleme bekommen wenn die Franzosen endlich aus dem Quark kommen. Und für Deutschland und Portugal sollte das Viertelfinale keine großen Probleme darstellen.

Die Kroaten hätten ihre Chancen einfach mal nutzen müssen, dann bräuchte man auch über einen verweigerten Elfmeter nicht reden.
Es gibt bei dieser EM jedenfalls kein Team was sich von den restlichen Mannschaften deutlich abhebt. Deshalb kommt ab dem Halbfinale auch etwas Glück und die Tagesform ins Spiel.

Und wie man die Defensivtaktik von Kroatien oder Dänemark kritisieren kann, ist mir ein Rätsel. Eine Mannschaft sollte nunmal das spielen was sie kann, vor allem wenn der Gegner Spanien oder Deutschland heißt.

Zitat

Original von Pragmatiker
Es geht mir darum, dass im Umfeld (wir, die Fans) durch das Veröffentlichen von Namen in der Presse Erwartungen geweckt werden, die unter Umständen nicht erfüllt werden (können).

Da können sich die Fans dann ja mal an die eigene Nase fassen. Also für mich bricht keine Welt zusammen, wenn sich ein Spieler gegen Arminia entscheidet.

Ich würde Salger auch gerne bei Arminia sehen, aber wenn er dann doch woanders unterschreibt, muss halt ein anderer Spieler verpflichtet werden.

Er war zwar nicht überragend bei seinen Vereinen, aber vielleicht erwartest du einfach zuviel von ihm. Ich glaube er hat sein Potential schon ziemlich ausgeschöpft.

Zitat

Original von Richie
Die Dänen hatten gestern gefühlte 10% Ballbesitz. Ich fand, dass man sie stark geredet hat - trotz der drei Chancen. Aber das deutsche Team gewinnt, ohne zu überzeugen. Wie die Bayern halt.

Man könnte auch sagen, sie tun nur soviel wie sie müssen. Und die anderen Länder haben es ja bisher auch nicht wirklich besser gemacht, bis auf vielleicht die Spanier gegen Irland. Wobei die Iren für mich auch nochmal eine ganze Stufe schlechter sind, als beispielsweise die Dänen.

Das war das erwartet schwere Spiel gegen die Dänen. Also mir geht auch die Meckerei über defensive Gegner auf die Nerven. Die deutsche Mannschaft hätte in der zweiten Halbzeit etwas zielstrebiger spielen müssen aber im großen und ganzen war das schon ok.
Und ist doch auch schön, dass trotz 9 Punkten, spielerisch noch Luft nach oben ist. Im Halbfinale kommt dann jede Mannschaft auch für den Titel in Frage.

Die Russen und die Polen scheitern, damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. Für die Griechen freuts mich aber wirklich. Wenn wir dann heute Gruppenerster werden, können wir schon mal fürs Halbfinale planen.

Über die Schiris kann man ja bisher bei dieser EM fast nur positives sagen. Die Gelb-rote Karte im ersten Spiel war sicherlich überzogen, aber sonst gab es eigentlich keine nennenswerten Fehlentscheidungen.

Gestern haben die Franzosen und Engländer dann auch gezeigt, dass sie ins Viertelfinale gehören. Ich glaube nicht, dass die Ukrainer es am letzten Spieltag noch schaffen können.

Vielleicht liegt ihr mit eurer Meinung über seine Leistungsfähigkeit aber auch einfach nur etwas falsch.

Bei der Weitläufigkeit des Stadions und bei diesem Regen kann kein Dach etwas ausrichten. Dazu müsste das Dach schon fast geschlossen sein. Und dann hat man wieder das Problem mit dem Licht für den Rasen.

Aber immerhin gehts wohl gleich weiter.

Ich sehe die Spanier auch weiterhin als Favorit vor Deutschland. Mit dem Spiel gerade gegen Irland war aber zu rechnen. Die Iren sind einfach viel zu schwach.

Das war gestern wirkliche eine überzeugende Vorstellung von Jögis Truppe. Nur zum Ende hat man es nochmal spannend gemacht. Und mit Schweinsteiger und Lahm haben auch die Sorgenkinder aus dem ersten Spiel voll überzeugt. Gegen die Dänen muss man aber nochmal Vollgas geben, sonst könnte das eng werden.

Die Italiener zeigen bisher, dass trotz der Nebenkriegsschauplätze immer mit denen zu rechnen ist. Wobei sie ja auch noch nicht durch sind.

Zitat

Original von Andreas2909
Holland wird kommen müssen. Und wenn man sich ihren Kader anschaut, liegen ihre Stärken ja auch eindeutig in der Offensive. Ich denke auch, dass sie hart zur Sache gehen werden, das liegt bei van Bommel und de Jong im Mittelfeld ja auch auf der Hand. Und so haben sie auch bei der WM gegen Spanien gespielt. Darum ist der Einsatz von Schweini auch richtig in meinen Augen. Gündogan oder Kroos sind körperlich nicht so robust.

Schweini ist aber auch körperlich momentan nicht in Form. Also ich fände es nicht verkehrt, wenn für ihn Kroos spielt.

Die Franzosen und Engländer haben es ähnlich gemacht wie Deutschland und Portugal. Da muss bei den beiden Mannschaften auch noch eine deutliche Steigerung her.

Zitat

Original von von_der_Wiese91

Naja und wie sind die in die 2. Bundesliga aufgestiegen? Hinter den Kulissen wurde ordentlich gewerkelt und das Stadion kostet sicherlich auch etwas für ich meine 15.000 Zuschauer.

Aalen, Regensburg und Sandhausen sind auch in die zweite Liga aufgestiegen.
Und in der 2. Liga war das bisher doch ziemlich dürftig, was die Ingolstädter abgeliefert haben.

Für mich sind die Spanier auch nach dem Spiel gegen Italien weiterhin der Topfavorit auf den Titel. Auch die Italiener sollte man auf der Rechnung haben. Und von den Franzosen verspreche ich mir auch einiges. Mal sehen ob sie heute mit den Engländern Probleme bekommen.

Im Kicker wird spekuliert, dass Löw Schweini gegen Holland durch Kroos ersetzen könnte.

Zitat

Original von von_der_Wiese91

Wen wunderts? Bei dem Geld, was in den Verein seit 5 Jahren gesteckt wird.

Davon hat man bisher aber auch nur relativ selten auf dem Platz etwas gesehen.

Zitat

Original von Richie
Was ich mich noch immer Frage ist, wo die spielerische Klasse der Qualifikation geblieben ist. Da haben sie teilweise überragend gewirbelt und komkbiniert. Ohne die Erwartung zu haben,d ass man jetzt jeden Gegner an die Wand spielt - aber gestern war das stellenweise richtig schlecht!

Wenn man mal davon ausgeht, dass sie von Löw nicht gebremst wurden, dann ist momentan wohl einfach noch nicht die Form da. Und der Gegner muss natürlich auch mitspielen. Die Portugiesen standen in der Defensive bis auf das Tor bombenfest. Wenn man sich dann das andere Spiel anschaut, dann sind die Defensivreihen der Dänen und Holländer doch eine Klasse schlechter. Die Holländer werden vermutlich gegen uns nicht zu so vielen Chancen kommen, wie gegen die Dänen. Und das sollte man auch verhindern, denn das die nochmal alles versieben glaube ich nicht.

Hummels war für mich der Mann des Spiels. Was der abgeräumt hat, war ganz stark. Und auch Boateng hat super gespielt. Podolski hat mich vor allem dadurch überzeugt, dass er häufig nach hinten mitgearbeitet hat. Die Offensive hat jedenfalls noch deutliches Steigerungspotential.