Beiträge von Exteraner

Zitat

Original von Andreas2909
Ich finde es so wenig verwunderlich, dass die Zuschauerzahlen in Bielefeld eher stagnieren und uns mittlerweile Vereine wie Mainz und sogar Freiburg den Rang abgelaufen haben.

Glaubst du denn in Mainz oder Freiburg wären wesentlich mehr Zuschauer im Stadion, wenn die in der dritten oder zweiten Liga spielen würden?
Und die Auslastung in der ersten Liga in Bielefeld war doch ok. Also ich sehe zwar noch etwas Potential nach oben, aber großartig mehr Zuschauer wird es in der zweiten Liga auch mit deutlich verbilligten Tickets nicht geben.

Jörg Schmadtke soll ja momentan der Favorit sein. Dem traue ich zu, aus wenig viel zu machen.
Wenn der Verein allerdings seine Strukturen nicht ändert, dann wird sich vermutlich auch nur schwer etwas zum besseren wenden.

Also Dutts Tätigkeit beim DFB kannst du nach einem Jahr noch gar nicht bewerten. Vor allem weil er ja nur noch an kleinen Stellschrauben drehen konnte, da es ja sowieso schon extrem gut läuft im Nachwuchsbereich.
In Freiburg war er übrigens 4 Jahre und nicht nur 3 Jahre. Und da war er sehr erfolgreich. Bei Leverkusen dann eher weniger. Mal sehen wie es in Bremen laufen wird. Da hat er ja sicherlich auch mehr Ruhe als in Leverkusen.

Willkommen in Bielefeld.
Mal sehen ob er es schafft, sich bei Arminia durchzusetzen.

Also bei aller berechtigten Kritik, aber du übertreibst es dann doch etwas, Knoppers. Man könnte ja meinen Fußballdeutschland steht knapp vor dem Kollaps.

Zitat

Original von Chucky
Allerdings sollte man nicht zu viel sparen sonst geht es direkt wieder runter.

Die DFL wird da schon genaue Vorgaben machen. Und wenn man weniger Geld hat als die Konkurrenz, was ja bei zahlreichen Vereinen in der zweiten Liga gar nicht gesagt ist, dann muss man eben kreativer sein.

Am Donnerstag gehts los mit Hoffenheim gegen Lautern und einen Tag später hat Osnabrück die Dynamos zu Gast.
Lautern und Osnabrück setzen sich hoffentlich durch.

Zitat

Original von siese
Schuldentilgung kann für uns eigentlich kein Thema sein. Man kann nicht diesen Schuldenberg tilgen und in der 2. Liga eine gute Rolle spielen. Unsere Gläubiger sollten ihre Schulden als gute Geldanlage sehen und sich an den Zinsen freuen.

Da kannst du aber nur von den privaten Gläubigern sprechen. Ich glaube kaum, dass sich die Banken auf Dauer nur an den Zinsen erfreuen werden.

Eine Prognose für die neue Saison kann man jetzt noch nicht abgeben. Aber man sollte sich auf Abstiegskampf vom ersten Spieltag an einstellen.

Je mehr Erfolg die Dortmunder haben, desto größer werden jetzt auch ihre Investitionen werden. Und trotz der Millioneninvestitionen in München stehen ja verhältnismäßig viele Spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf dem Platz.
Die Sache mit Hoeneß hat für mich mit dem FC Bayern gar nichts zu tun. Das war ja seine Privatangelegenheit.

Nach Kicker-Informationen tritt überraschend Holger Stanislawski in Köln zurück.

http://www.kicker.de/news/fussball/…s-handtuch.html

Die Dortmunder haben in den entscheidenden Situationen gepennt. Aber die Düsseldorfer dürfen sich nicht beschweren. Die hatten bis zum letzten Spieltag alles in der eigenen Hand und sind selbst schuld.
Für die Relegation drücke ich jetzt Lautern die Daumen.
Und überragend wie die Augsburger in der Rückrunde noch den Klassenerhalt geschafft haben.

Schön das es Osnabrück noch geschafft hat. Vielleicht sieht man sich nächstes Jahr in der zweiten Liga ja doch wieder.

Gute Sache die Verlängerung mit Klos. Allerdings sollte man bei aller Euphorie erstmal abwarten, ob die Entwicklung in der zweiten Liga genauso weitergeht.

Zitat

Original von 12freunde
Der Kießling muß irgendwas mit Löws Frau gehabt haben.
Eine andere Erklärung für diese Antipathie habe ich nicht.
Die ganze Geschichte ist doch einfach lächerlich.
Was ist denn, wenn Gomez und Klose nächstes Jahr ausfallen. Fahren wir dann ganz ohne Mittelstürmer nach Brasilien?
Da müßte sich Löw doch wenigstens die Option Kießling offenhalten. Diese alberne USA-Reise wäre ideal dafür ...

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hatte Kießling ohnehin keine große Lust darauf, den absoluten Notnagel zu spielen.
Denn das Löw dem Kießling nicht vertraut ist ja offensichtlich. Da hätte ich an Kießlings Stelle auch keinen Sinn darin gesehen, diese Reise mitzumachen.

Zitat

Original von Wildboy
Wieso nimmt er Max Kruse mit und lässt Kießling daheim?
Nichts gegen Kruse, aber sportlich lässt sich das nicht mehr erklären

Mittlerweile müsste sich die Tatsache rumgesprochen haben, dass Löw Kießling nicht einlädt. Und als Notnagel für diese Reise stand Kießling wohl sowieso nicht zu Verfügung.
Und mal davon abgesehen ist Kruse ein richtig guter Spieler der sicherlich noch mehr Potential hat als er in dieser Saison schon gezeigt hat.

Zitat

Original von coppi.reit
Wenn Klos zu den üblichen Abzockern gehören würde, dann hätte er schon längst irgendwo anders unterschrieben.
Das er dies aber offenbar nicht getan hat, spricht eindeutig für ihn und ist für mich auch ein weiterer Beleg dafür, wie gut die Stimmung und der Zusammenhalt innerhalb der Mannschaft ist.
Wie oft liest man, dass ein Spieler der mit seinem Verein um den Aufstieg spielt, schon im Februar oder März bei einem höherklassigen Club unterschrieben hat?
Klos hat dies nicht getan, weil er an den Aufstieg geglaubt hat.

Vielleicht hat er auch einfach kein überzeugendes Angebot bekommen. Bei aller Liebe zu Arminia, hätte er ein Angebot z.b. aus Köln wohl nicht so leicht ausgeschlagen. Bisher war in den Medien ja nur von Paderborn die Rede. Und die sind Arminia ja nun aktuell auch nicht weit voraus.

André Breitenreiter wird neuer Trainer in Paderborn.

Das Ende war ja absehbar. Und auch für Schaaf selbst war das wohl keine Überraschung mehr. Nun kann Werder neu durchstarten.

Zitat

Original von MiLa6909
Mir ist so gerade in den Sinn gekommen, dass sich die letzten Choreos meist auf der Süd abgespielt haben. Wenn nun was fürs ganze Stadion geplant war, hätten die Fähnchen schon gestört und den Inhalt die Wirkung verzerrt. Und in dem Fall würd ich die Absage inklusive Begründung sogar verstehen!

Wo ist denn das Problem, erst die Leute in die Choreo einzubinden? Die Sponsorenfähnchen kann man ja danach noch schwenken. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass sich da kein Zuschauer gegen gewehrt hätte.

Zitat

Original von SouthStand
Der LC ging es, so habe ich es zumindest verstanden, vielmehr darum, dass Choreos schon immer "Fansache" waren und es auch bleiben sollten. Die Hintergründe für solche Aktionen sind und waren schließlich immer der reine Vereinsbezug und ein Ausdruck von Identifikation, verbunden mit Wochenlanger Arbeit der Beteiligten. Dass es viele stört, wenn dieses Stilmittel für Sponsoren-/Marketingzwecke genutzt wird, kann ich zu 100% nachvollziehen.

Ich tue mich schwer da einen Zusammenhang zu sehen. Auf der einen Seite steht die Choreo und auf der anderen die Sponsorenaktion.
Im Prinzip dürfte man dann ja nie mehr Choreos durchführen, da ständig im Stadion für Unternehmen Werbung gemacht wird.