Beiträge von Exteraner

Also gegen München kann Krämer wirklich mal Sembolo als Spitze ausprobieren. Gerade gegen die Löwen müsste man schon mal etwas offensiver auflaufen, es sei denn man will wieder warten bis es hinten klingelt.

Ich würde mich bei dieser Diskussion Andreas anschließen.

Drei Beispiele zeigen für mich, dass Geld alleine jedenfalls nicht ausreicht. In Hamburg, Berlin und Köln wurden unzählige Millionen in den Sand gesetzt. Dabei sind das neben München die gröten Städte in Deutschland mit einer riesigen Fanbasis. Diese Clubs sollten alle die äußeren Voraussetzungen haben um mit Dortmund auf Augenhöhe zu kommen. Das wichtigste ist aber die Kompetenz im Verein und die fehlt eben.

Und was Hoffenheim in der letzten Saison geliefert hat, spricht nun auch nicht unbedingt dafür, dass ein reicher Mann im Hintergrund schon ausreicht. Von Wolfsburg will ich gar nicht reden, die nach dem Meistertitel konsequent im unteren Mittelfeld rumgedümpelt sind, trotz eines Spieleretats, der zwingend auf Platz 2 oder 3 hätte führen müssen.

Ich sehe die Attraktivität der Bundesliga jedenfalls nicht gefährdet. Es wird wohl schwieriger für Vereine wie Stuttgart nochmal Meister zu werden, aber dafür haben die Bayern mit Dortmund jetzt auch langfristig einen Gegner auf Augenhöhe.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Mit den Neuzugängen hat man insgesamt kein gutes Händchen bewiesen. Die Hoffnung liegt im Moment noch bei Fießer, dass er jetzt zur Stütze werden kann. Denn einen weiteren soliden Mitläufer brauchte man auf der Position nicht. Man hat letzte Saison schon immer betont, dass wir in der 3. Liga nicht den besten Kader haben, dann wird sich das in der 2. Liga nicht von Zauberhand ändern und dann müssen die Neuzugänge eben einen Qualitätssprung verursachen und das war nicht der Fall bislang. Und das ist auch der einzige Punkt, den man Arabi und Krämer vorhalten kann.

Dieser Punkt kann allerdings entscheidend sein. Und ich finde auch, dass Krämer schon etwas mehr aus dem aktuellen Team herausholen müsste, auch ohne Klos. Das man bis zum Schluss um den Klassenerhalt wird kämpfen müssen, sollte natürlich keinen überraschen.

Zitat

Original von almgänger 72
Einen Stürmer würde ich von einem Erstligisten ausleihen. Aber auch hier großes Fragezeichen, ob das zu realisieren ist.

Die Aussage ist mir aber auch etwas pauschal, "ein Stürmer eines Erstligisten".
Der muss dann aber auch die Qualität mitbringen und uns Tore in der zweiten Liga garantieren.
Also ich glaube nicht, dass wir in der Winterpause einen Stürmer verpflichten, der uns weiterhilft. Das müsste schon ein richtiger Glückstreffer sein.

Zitat

Original von Sprotte
Bin gespannt, ob die Pfeife Bandurski eine Auszeit bekommt....

Falsche Elferpfiffe gibts doch jeden zweiten Spieltag. Wenn die Schiris dann immer alle eine Auszeit bekämen, dann würde es aber eng werden.

Zitat

Original von El Armino
Mag sein, dass ich das etwas aus der swb Brille sehe und zu vorschnell zuVerschwörungstheorien tendiere , aber diese saisonubergreifende Anhäufung von verpfiffenen spielen finde ich langsam wirklich seltsam.

Verschwörungstheorien sind immer Mist, egal ob du da nun vorschnell oder langsam zu tendierst.
Also ich kann in dieser Saison beim besten Willen nicht erkennen, dass es irgendjemand speziell auf Arminia abgesehen hätte.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Sind das nicht eher Trolls oder besser gesagt Fans von Paderborn? Kann mir überhaupt nicht vorstellen, wie ein Arminia-Fan sowas fordern kann.

Wen sowas in Zeiten sozialer Medien noch wundert, der ist wohl auch erst seit gestern online.

Zitat

Original von coppi.reit
Man sind wir gut!
Unser Gegner benötigt schon zwei Elfer-Geschenke um uns zu schlagen.

Der letzte Elfer war aber auch nicht mehr spielentscheidend.

Zitat

Original von Anstoss

Er war eben nicht auf der Linie.Also war es keiner.

Sich hier um 5 cm zu streiten macht aber keinen Sinn.

Zitat

Original von Andreas2909
War ja auch einer.. der Fuß war klar auf der Linie des 16ers als er gelegt wird und die gehört eben noch dazu. Glasklar der Elfer. Auch wenn das Tackling früher kommt.

Sehe ich auch so, das war ein Elfer.

Zitat

Original von Anstoss

Nach so einem Witzelfer ist das nicht verwunderlich.

Solche Entschuldigungen helfen nur leider punktemäßig überhaupt nicht weiter.

Die Vorarbeit von Feick war wirklich richtig stark. Jetzt wird das Spiel auf jedenfall interessanter.

Defensiv ist das ne ordentliche Leistung, aber die Offensive ist leider viel zu harmlos. So kann man nur auf ein 0:0 hoffen, wenn nicht vorne ein Glückstreffer fällt.

Zitat

Original von Andreas2909
Gegen Rotation ist ja auch nichts einzuwenden. Aber nicht mal Bayern tauscht die komplette Offensive aus. Selbst Ribery spielt dort fast immer. Und wenn er pausiert, dann spielen eigentlich die anderen Topspieler. Die komplette Offensive auszutauschen plus Bender finde ich grenzwertig. Ist ja auch komplett daneben gegangen.

Was heißt komplette Offensive? Sam und Kießling saßen draußen. Son hat bisher ja noch nicht wirklich viel gerissen. Die Spieler auf dem Feld hätten nur ihre Topleistung abrufen müssen, dann wäre ein Sieg auch wahrscheinlich gewesen. Aber das ist sowieso alles hypothetisch. Selbst eine Topelf garantiert auch keinen Sieg. Und bei dem Vorsprung den Leverkusen hatte, ist eine Niederlage eher zu verschmerzen als in der CL. Hyppiä wird sich bei der Aufstellung ja sicher was gedacht haben.

Arsenal hat jetzt immerhin den ersten stärkeren Gegner in der Liga besiegt. Und an Chelsea sieht man, dass auch gegen Mittelklasseteams das Starensemble ins schwimmen kommt. Aktuell ist jedenfalls die Premier League noch sehr ausgeglichen.

Die Rotation der Leverkusender fand ich heute absolut verständlich. Und Hyppiä würde es wohl nochmal genauso machen. Gegen Braunschweig hätte es auch mit der B-Elf reichen müssen. Und die CL ist für Leverkusen momentan auch einfach wichtiger.

Das Neuer auch mal daneben greifen darf, ist wohl nur menschlich. Kein Torhüter schafft es ohne Fehler durch eine Saison. Für mich bleibt er aber immer noch die Nummer 1 weltweit.

Dieses Ergebnis und diese Spielweise ist aber auch wirklich keine Überraschung mehr. Mit diesem Kader müssen die Dortmunder einfach dominieren. Spannend wird es sein, wenn die Bayern gegen Dortmund spielen. Das ist wohl das einzige Duell, dass die beiden Mannschaften in der Bundesliga auf Augenhöhe führen können.

Aber wenn die finanzschwächeren Vereine der Bundesliga von der CL profitieren würden, dann würde die Schere zwischen erster und zweiter Liga weiter auseinander gehen. Oder soll die zweite Liga dann auch mehr Geld bekommen? Für mich klingt das nach Umverteilung, die am Ende keinen wirklichen Nutzen bringt.

Und abgeben müssten dann ja auch nicht nur die Bayern, sondern auch Vereine wie Dortmund, Leverkusen und Schalke. Das ist doch wohl ziemlich utopisch, vor allem wenn die Konkurrenz aus Wolfsburg mal eben von VW locker zig Millionen für Verstärkungen bekommt. Und im Gegensatz zu Ländern wie Spanien gehts doch in der Bundesliga noch richtig solidarisch zu. England ist sowieso ein Sonderfall mit den ganzen Scheichs und Investoren.

Rummenigge hat sich letztens in einem Interview im Kicker die Frage gestellt, ob denn ein Bruchhagen auch was von seinen Einnahmen aus der Europa-League abgeben würde.

Zitat

Original von coppi.reit
Ich bin nur mal sehr gespannt, ob diejenigen, die das alles so richtig finden, das immer noch so sehen werden, wenn Arminia irgendwann mal wieder in der 1.Liga spielt und wir dann froh sein dürfen, wenn wir gegen diese ach-so-tollen-Mannschaften nicht jedesmal die Kiste vollbekommen werden.
Von Siegen gegen solche Übermannschaften braucht man gar nicht mehr zu träumen.
Wettbewerb ist für mich etwas anderes.

Freiburg, ein Team das finanziell im unteren Drittel rangiert, hat den Bayern ein 1:1 abgetrotzt. Und Hertha war Samstag auch nahe an einem Punktgewinn.
Und glaubst du denn, dass sich der Wettbewerb verschieben würde, wenn die Bayern 50 Millionen abgeben und die anderen Clubs sich dieses Geld aufteilen?

Zitat

Original von El Armino

In der Verkettung der Ursachen ist das für mich leider ein durchaus mögliches Szenario. Wer kei Geld, keine Zugkraft, und kein geeignetes personal für ein alternatives System mitten in der Saison hat ist eben extrem von einzelnen Leistungsträgern abhängen. Natürlich hoffe ich das nicht, nicht die Argumentation ist katastrophal sondern was das eben für Konsequenzen haben könnte.

Erstens muss man wohl nicht davon ausgehen, dass Klos nun den Rest der Saison fehlt, zweitens ist noch genug Zeit das System zu ändern und drittens hat Klos nur 4 von 17 Toren erzielt, was für mich heißt, dass auch andere Spieler das Tor treffen können. Hinzu kommt noch, dass es genug andere Mannschaften in dieser Liga gibt, die nicht wie Köln oder Lautern deutlich besser besetzt sind.
Wenn wir also absteigen sollten, dann war die Arbeit der Mannschaft und des Trainer nicht gut genug. Die Qualität müsste reichen, auch ohne Klos.