Wer hat denn denn die Millionenbeträge anderer Unternehmen abgelehnt? 
Für mich ist es ganz einfach, wenn Arminia ein besseres Angebot bekommt, dann ist Schüco nicht mehr Sponsor. Und ich kann nicht erkennen, wie Schüco den Verein so im Griff haben könnte, dass alle anderen Angebote abgeblockt werden.
Aber Verschwörungstheorien sind hier ja relativ weit verbreitet. 
Original von Pragmatiker
Du hast mich scheinbar nicht verstanden. Ich meinte, dass möglicherweise verhindert wird, dass ein besseres Angebot aktiv gesucht wird.Ein Zweitligist sollte allein schon aufgrund der Medienpräsenz in der Lage sein, Stadion und Trikotsponsoren zu finden.
Wer sollte den Verein denn daran hindern? Und wenn der Verein sich das gefallen ließe, dann wäre die komplette Führungsriege aber mal völlig falsch am Platz, um es mal vorsichtig zu formulieren.
Original von Pragmatiker
Ob das so gut ist, muss sich erstmal zeigen. Durch den Einfluss im AR kann das bedeuten, dass Schüco den Preis diktiert und der Verein nicht nach einem alternativen, möglicherweise lukrativeren Sponsor sucht.
Sorry, aber ich finde, wir sind da einfach gebrandmarkt. Wenn unsere Wirtschaftsgrößen es ehrlich meinen, dann herzlich willkommen - dann aber auch zum marktgerechten Preis oder gerne etwas darüber hinaus.
Wer definiert denn einen "marktgerechten" Preis? Wenn es nur ein Angebot gibt, dann hat man als Verein eben keine Auswahl. Und welches Unternehmen hat schon Geld zu verschenken.
Original von foreverDSC
Aber bisher fehlt mir noch der Glaube, dass es wirklich zu diesem Transfer kommt, vielleicht wurde durch das Vorpreschen des WB nur unnötigerweise die Aufmerksamkeit der Konkurrenz geweckt!
Jeder Verein der nicht vollkommen blind ist, wird den Namen Reisinger längst auf dem Schirm haben.
Und die Logik warum Reisinger nicht kommen sollte, erschließt sich mir nicht so einfach. Denn Stammspieler war Reisinger ja nun schon länger nicht mehr. Bei Arminia wäre die Chance zu spielen immer noch größer als in Düsseldorf. Wenn er Angst vor der Konkurrenz hat, dann müsste er vermutlich in die dritte Liga wechseln oder seine Karriere beenden.
Das einzige was stark gegen Arminia sprechen wird, wäre wohl das Gehalt.
Original von Andreas2909
Für mich passt er weder ins System noch in unser mittelfristiges Konzept. Und wenn das Geld für einen Reisinger da wäre, dann mit Sicherheit auch für einen Kutschke. Ich bin eh eher für eine Leihe, begrenzt auf 6 Monate. Dann könnte man ihn meinetwegen holen.
Ein Kutschke hat aber vermutlich noch einige Optionen mehr als Reisinger. Also Reisinger wäre für uns definitiv eine Verstärkung. Wer auf einen besseren Spieler hofft, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Und für einen Verein der gegen den Abstieg kämpft hat ein mittelfristiges Konzept nun mal gar keine Relevanz. Denn es muss mit allen Mitteln der Abstieg vermieden werden.
Original von Andreas2909
Hübener hätte ich auch gerne weiter im Team, aber da wird etwas passiert sein und ich bin mir relativ sicher, dass sich das nicht wieder kitten lässt. Ich weiß zwar von nichts, das ist reine Intuition. Aber die letzten Wochen sprechen doch sehr dafür, dass da etwas sehr gravierendes vorgefallen sein muss.
Was ist denn in den letzten Wochen passiert? Hübener ist doch jetzt schon drei Wochen verletzt. Wenn er wieder fit ist, wird er auch garantiert wieder im Kader stehen.
Und eine Nachverpflichtung im Sturm macht aus meiner Sicht auch nur wenig Sinn. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit wenig Geld ähnliche Qualität wie Klos bekommt. Das könnte allenfalls durch eine Ausleihe möglich sein oder einen Glückstreffer aus dem Ausland.
Original von El Armino
Exteraner: Egal was passiert habe ich hier nicht gelesen ! Solange die Mannschaft kämpft erreicht er sie auch, mehr kann kurz und mittelfristig in der Saison eh keiner aus der Truppe rausholen, zumindest nicht so, dass es zum Klassenerhalt reicht.
Kampf ist für mich eine Grundvoraussetzung, für die ich keinen Trainer brauche. Also ich erwarte schon eine taktische Ausrichtung und gewisse spielerische Momente. Das muss auch mit Arminias Mannschaft zu machen sein.
Über den Trainer zu diskutieren finde ich persönlich übrigens genau unsinnig wie die Blankoschecks, die hier teilweise ausgestellt werden. Nach dem Motto, wir gehen mit Krämer auch in die dritte Liga, egal was passiert.
Original von Andreas2909
Mir ist jedenfalls ein Rätsel, dass Arsenal in England an der Tabellenspitze steht. Özil ist auch völlig abgemeldet. Von ihm ist gar nichts zu sehen.
Wenn man sieht wie die anderen "Top-Teams" spielen, dann zeigt sich warum Arsenal oben steht.
Chelsea hat sich gegen West Brom mal eben so noch zu einem 2:2 gerettet und ManCity verliert heute gegen den Tabellenvorletzten.
Die Bayern spielen ihr Ding wieder souverän runter. Guardiola hat jetzt nach 12 Spielen aber schon einen Punkt mehr geholt, als Heynckes letzte Saison. Wobei ja der erste wirkliche Gegner dann in zwei Wochen vor der Tür steht.
Die Dortmunder haben eine wirklich schlechte Woche hinter sich. Und jetzt fällt auch noch Subotic für den Rest der Saison aus. Da wird man ja vielleicht in der Winterpause nachrüsten müssen.
Die Nürnberger haben gestern wirklich Pech gehabt, wobei sie auch einfach ihre zahlreichen Chancen nicht genutzt haben.
Original von Richie
Bleiben Petersch und Sembolo. Petersch passt in meinen Augen nicht ins System und ist nun auch schon wieder verletzt. Sembolo kann man zumindest auf allen offensiven Positionen abhaken, außer im Sturmzentrum. Da hat er bisher ja nie gespielt und ist deshalb schwer einzuschätzen.Fehleinkauf ist für mich Sembolo. Bei Petersch ist es Pech, der Rest ist eigentlich nicht so schlecht wie Du es darstellst.
Ich verstehe einfach nicht, warum gegen eine verunsicherte Truppe wie die Löwen, Sembolo nicht im Sturmzentrum spielt. Mit der aktuellen Offensive klappts ja nun offensichtlich auch nicht wirklich. Und Achahbar wäre auch hinter einer Spitze garantiert besser aufgehoben.
Original von Pragmatiker
Klos, Klos, Klos, ich kann die Ausrede Klos nicht mehr hören! Das hat auch nichts mit fehlenden Alternativen zu tun, denn die 60er waren so schwach, die musste unsere Drittligatruppe auch so schlagen.
Ich halte das mittlerweile auch eher für eine Ausrede weil einem sonst nichts mehr einfällt.
Original von Richie
Auch heute waren wir die bessere (von zwei schwachen) Mannschaften. Gegen Köln waren wir gleichwertig, gegen den KSC auch. Es fehlt vorn im Moment Glück und Klos. Die Verletzung hat der Mannschaft einen Knacks versetzt. Viel mehr Erklärung ist es in meinen Augen auch nicht.
Dann müsste es aber trotzdem bald mal besser werden. Klos wird zurückkehren und das Glück auch. Und ich sehe dann nicht, warum man mit dieser Truppe absteigen muss.
Original von TrierArmine
Wann will Krämer Sembolo bringen? 89.? Meine Güte, man muss auch mal auf offensive umschalten, wenn man 1:0 hinten liegt!
Frage ich mich auch. Wenn er ihn jetzt nicht bringt, dann kann er ihn auch ganz aus dem Kader streichen.
Arsenal hat das gestern wirklich gut gemacht. Die Defensive stand sehr sicher und die Dortmunder haben sich kaum wirklich hochkarätige Chancen herausgespielt.
Jetzt stehen die Dortmunder gegen Neapel schon extrem unter Druck. Wenn sie ihr Potential abrufen, dann müsste aber ein Heimsieg dabei herausspringen.
Bei Schalke fehlts an Qualität, Draxler und ein angeschlagener Boateng reichen da einfach nicht aus.
Original von PattyG
Aber einfach mal andersrum gefragt, inwieweit bringt uns ein Sembolo denn bitteschön weiter? Und ich meine JETZT!
Keine Ahnung ob er uns weiter bringt. Ich sehe aber in der Aufstellung vom Spiel gegen Karlsruhe auch nichts, was uns wirklich weiterbringt. Da ändert auch das eine Tor nichts dran.
Original von Andreas2909
Im Nachhinein hat Leverkusen gestern eine große Möglichkeit vergeben, sich sogar den Gruppensieg zu sichern oder zumindest schon vorzeitig zu qualifizieren. Jetzt muss man noch ein Spiel gewinnen, dann ist man durch. Aktuell kann ich mir sogar vorstellen, dass sie ManU schlagen, so schwach wie die derzeit sind.
Leverkusen ist aber wohl einfach noch nicht stark genug, um Donezk auswärts zu schlagen. Denn der Punktgewinn war wohl äußert glücklich. Also ich sehe Leverkusen noch nicht in der nächsten Runde. Normalerweise müsste Leverkusen in Topform, ManU zu Hause eigentlich schlagen. Dann wäre die Sache wohl geritzt.
Bei den Bayern hat sich gestern gezeigt, dass man den Gegner mit möglichst wenig Aufwand besiegen wollte. Platz 1 darf für die Münchner eigentlich nicht mehr in Gefahr geraten.
Die Dortmunder gehen heute als Favorit in die Begegnung, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass sie sich das noch nehmen lassen.
Schlake hat in Chelsea wohl eher nur sehr geringe Chancen. Da sollte man sich dann auf die beiden letzten Spiele verlassen.
In den anderen Gruppen zeigt sich bisher für mich, dass Bayern oder Dortmund vor den anderen Topclubs bisher keine Angst bekommen müssen.
Original von PattyG
hört doch mal mit Sembolo auf...der hatte z.B. mehr Einsatzzeit als Bsplsws. Anass...und sogar der 19 j. Stöppke hat schon getroffen....
Sembolo hatte durchaus schon Chancen sich zu zeigen und bei Großteil derer die Ihn gesehen haben ist die Meinung...keine direkte Hilfe etc.
Wir müssen das jetzt machen
Ich finde diese Argumentation zieht überhaupt nicht. Als Beispiel würde ich hier mal Pote aus Dresden nennen. Der war in Dresden ein ganzes Jahr ohne Tor. Davor hat er aber getroffen und seit zwei Spieltagen trifft er auch wieder.
Und Sembolo hat letztes Jahr für die extrem schwachen Regensburger immerhin 8 Tore erzielt.
Vor allem gibts doch keine ernsthafte Alternative, denn unser holländischer Freund ist trotz seines Tores gegen den KSC keine Sturmspitze.
Original von Rechtsaussen
Daß der physische Heilungsprozess so gut verläuft, ist natürlich hervorragend.
Eine solche Verletzung zieht aber auch immer eine enorme psychische Narbe nach sich.
Bis Klose wieder völlig ungehemmt in die Kopfballduelle segeln kann, wird sicherlich noch länger dauern...
Die Aussage ist mir aber etwas zu pauschal. Klos geht ja auch völlig gesund schon weiter als viele andere Spieler. Ergo würde ich mal denken, dass seine psychische Narbe nach so einer Verfassung auch kleiner ist als bei anderen Spielern.
Aber das wird sich in den ersten Trainingseinheiten ja auch schnell zeigen.
Original von Heimatverein1966
Wann hat er denn, außer in Rödinghausen vielleicht, unter Wettkampfbedingungen ein ganzes Spiel MS gespielt und wieviel Spiel, auch im Vergleich mit dem Anfang von Klos oder Arthur, sollte man ihm denn geben?
Die einzig längere Bewährungsprobe als Mittelstürmer hatte er nach der Verletzung von Klos gegen Lautern. Und da war die Mannschaft dermaßen unterlegen, dass er sich die Bälle am eigenen Strafraum hätte holen müssen.
Gerade gegen die Löwen würde ich ihm mal eine Chance geben, denn da müssen wir auch mal offensiver auftreten.
