Beiträge von Exteraner

Sehr schön, die Bochumer verweigern das Spiel.

Dafür müsste Schönfeld normalerweise gleich ausgewechselt werden.

Leverkusen hat dann ja den Zuschlag bekommen vom umworbenen Schmidt. Mal sehen wie der im Haifischbecken Bundesliga zurechtkommt. Gute Voraussetzungen findet er dort jedenfalls vor.

Zitat von Richie

Zu langfristigen Konzepten gehört aber von allen seiten vor allem Geduld und der Wille, es auch mal in Krisen durchzuziehen. Das geht aber vor allem dem Umfeld völlig ab.

Wenn man mal auf erfolgreiche, "kleine" Vereine in der ersten Liga blickt, wie zum Beispiel Mainz und Freiburg, dann haben die sich von Negativserien nie verrückt machen lassen. Die haben eine Spielweise vorgegeben, danach einen Trainer installiert und dann haben sie locker weg "gemacht". Freiburg war dieses Jahr in massiver Abstiegsnot und es war absolute Ruhe in Management, Verein und Umfeld. Die haben die Wende gepackt. Ähnlich wie diese Saison in Frankfurt oder Bremen. Nürnberg wurde panisch und wird jetzt wohl abgehen.

Das muss man sich aber auch leisten können. Freiburg z.b. nimmt auch einen Abstieg in Kauf und hat keine Schulden bis unters Dach.
Und wenn man sich bei einem Trainer vergriffen hat, dann muss man das eben auch korrigieren. So wie jetzt z.b. bei Nürnberg, wo sich bei Verbeek zeigt, dass er wohl beratungsresistent ist und Teile der Mannschaft seinem System kritisch gegenüberstehen.

Die Fans aus Bremen sind im übrigen auch ein Sonderfall. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Unterstützung bei Arminia oder anderen Clubs realistisch ist. Auch wenn ich es mir wünschen würde.

Die Bayern haben aber mit exakt dem gleichen System auch schon deutlich besser gespielt.
Im übrigen sehe ich auch mit dem besten System trotz der guten Spieler keine Überlegenheit, weder bei Bayern noch bei der Nationalmannschaft. Real und die Nationalmannschaften von Brasilien und Spanien sind auch nicht schlechter aufgestellt.

Und wenn man den Ballbesitzfußball der Bayern kritisiert, dann müsste man zwangsläufig die Ablösung von Guardiola fordern. Denn von seiner Art Fußball spielen zu lassen wird er wohl kaum abweichen.

Das Problem der Bayern war nicht der Ballbesitz, sondern die mangelnde Form der Mannschaft. Und wenn man dann gegen einen der vermutlich besten Gegner spielt, dann kann eben solch ein Spiel dabei herauskommen. Und mit dem 0:1 bleiben auch noch alle Chancen fürs Rückspiel. Und wenn man ausscheidet, dann ist es auch kein Desaster.

Kroos, Schweinsteiger und Lahm sollten natürlich nicht zur WM mitfahren. Wer braucht schon solche Luschen.

Man sieht im übrigen wie wichtig ein Thiago ist, der immer wieder Lücken in die gegnerische Defensive reißen kann und jetzt offensichtlich fehlt.

Madrids Abwehr hat richtig gut gespielt, wobei die Form der Bayern auch momentan einfach nicht so da ist. Ribery steht völlig neben den Schuhen und insgesamt fehlt wohl etwas das Selbstvertrauen. Mit dem 0:1 ist im Rückspiel aber immer noch alles drin.

Zitat von Halbakademiker

Aber willst du ernsthaft Sembolo oder Testroet einem Klos vorziehen, nur um des Systems willen? Ich hätte da ziemliche Bauchschmerzen. Testroet sehe ich eher hinter der Spitze und Sembolo traue ich ehrlich gesagt trotz des Erfolgs in Halle gar nichts zu. Das war schon ziemlich erbärmlich, was er hier gezeigt hat.

Komisch, ich frag mich immer noch wie Sembolo seine 8 Zweitligatore in Regensburg geschossen hat. Ganz so blind kann er gar nicht sein. Und wie Krämer Sembolo eingesetzt hat, darf man natürlich auch nicht vergessen.
Wenn Klos von irgendeinem Zweitligisten ein Angebot bekommt, dann ist er auch vermutlich sowieso weg. Und die Finanzen muss man natürlich auch im Auge behalten.

Zitat von Pragmatiker

1905% Zustimmung!

EDIT sagt, ein einziger, ganz kleiner Hoffnungsschimmer besteht darin, dass die Mitglieder, die diese Abhängigkeitsstruktur überhaupt erst ermöglicht haben, sich VEREINen und dafür sorgen, dass dieser Quatsch rückgangig gemacht wird. Mit allen Konsequenzen, notfalls Insolvenz und Neustart in der Kreisklasse. Ein Verein gehört in die Hände seiner Mitglieder! Passiert das nicht, vegetieren wir Jahr um Jahr genauso weiter, bis die Gönner ihr Spielzeug leid sind.

Wenn ich schon lese, der Verein gehört in die Hände seiner Mitglieder, dann kann ich nur lachen. Zumindest, wenn man damit automatisch vernünftige Entscheidungen verknüpft. Man muss sich nur mal das Chaos beim HSV anschauen, da hatten die Mitglieder alle Macht und trotzdem wurde der Club Jahr für Jahr immer weiter ins Chaos gestürtzt.

Da ist mir ein Meier aber auch lieber, denn die Leistung von Nürnberg gegen Leverkusen noch irgendwie positiv zu bewerten, ist schon sehr abenteuerlich. Am Anfang sah das ja unter verbeek noch sehr gut aus, aber mittlerweile sind nicht nur die Ergebnisse schlecht, sondern auch die Leistung ist erschreckend. Also ich finde die Trennung schon nachvollziehbar.

Zitat von Richie

Meier kann hier sagen was er will, er wird immer in Achutz genommen und es wird alles auf Krämer abgeladen. Ist ja auch einfach, der ist nicht mehr da.

Der einzige der hier noch ziemlich eindeutig zu Meier steht, ist doch wohl Rechtsaussen. Gegen den "Heiland" Krämer hat er hier jedenfalls bei den allermeisten keine Chance.

Sich an irgendwelchen Aussagen aus der Presse hochzuziehen macht übrigens auch keinen Sinn. Die Verantwortlichkeiten liegen doch mehr oder weniger klar auf dem Tisch.

Zitat von coppi.reit

Wenn eine Mannschaft absteigt, ist dies die Summe der Fehler aller Beteiligten.
Wer mir hier bisher immer noch zu gut wegkommt, sind die Herrschaften, die für die Gelder bzw. deren Verteilung zuständig sind.
Denn wenn an dieser Stelle weniger Fehler produziert worden wären, dann würden wir uns hier jetzt nicht über Trainer, Sportdirektoren oder auch die Spieler streiten bzw. deren Fehler.
Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken.
Nur werden sich diese Herren wieder mal zurücklehnen, den ein oder anderen Kopf rollen lassen und so weiter machen wie bisher.
Bis zum nächsten Mal...the same procedure...

Also heißt das im Klartext, Gerry und Co. rückt mehr Kohle raus! Oder verstehe ich dich da falsch?

Ansonsten kann ich deinem Beitrag nur zustimmen, hier drehen ja nach den Presseveröffentlichungen einige ziemlich am Rad.

Jansen hat doch nur gespielt, damit er auch mal getestet wird. Im übrigen hat er in der Nationalmannschaft ganz solide gespielt, im Gegensatz zu seinen Einsätzen beim HSV. Wenn Schmelzer wieder topfit ist, dann spielt er unter Löw, da bin ich mir ziemlich sicher.

Bei den Spielern von Leverkusen kommen wir nicht auf einen Nenner.
Ich sehe uns aber unabhängig davon, mittlerweile nicht mehr auf Augenhöhe z.b. mit Brasilien. Dafür sind einfach zu viele Spieler angeschlagen oder fallen definitiv aus. Aber man muss natürlich auch erstmal noch die Vorbereitung vor der WM abwarten, da kommt die Truppe ja auch meist wieder besser in Schwung.

Also bei dem Polenspiel sehe ich jedenfalls kein Problem, der Kader wird dann für dieses Spiel mit weiteren Nachwuchskräften aufgefüllt.

Und Durm würde ja auch allenfalls als Reservist mitfahren, denn ich nehme mal an, dass Schmelzer bald wieder fit ist und er wird dann gesetzt sein. Ansonsten sehe ich auch keine Alternativen.
Boateng hat zwar auf der Position außen schon gespielt, allerdings ist er dafür der komplett falsche Typ. Wie gesagt, nur im äußersten Notfall sollte er da spielen.

Bei den Leverkusenern bin ich anderer Meinung, bis auf Leno, der hat zuverlässig seine Klasse gezeigt. Alle anderen haben sich bei Gegenwind umpusten lassen. Und bei einer WM wird der Druck noch ungleich größer.

Also ganz nachvollziehbar finde ich deine Spielervorschläge aber auch nicht. Lars Bender spielt bei Leverkusen eine grauenhafte Rückrunde, so dass eine Nominierung für ihn schon das höchste der Gefühle wäre.

Erik Durm würde ich eigentlich sofort mitnehmen. Der hat im Rückspiel gegen Madrid voll überzeugt und war im Hinspiel auch nicht so schlecht wie du ihn wohl gesehen hast. Großkreutz hat wohl das Ticket so gut wie sicher, da er eine Alternative für die rechte Seite ist, wenn Lahm im Mittelfeld spielt. Wie du aber Boateng als Außenverteidiger ins Spiel bringen kannst, ist mir echt ein Rätsel. Ich halte ihn auf dieser Position für ziemlich ungeeignet, dass ginge wirklich nur im absoluten Notfall.

Was mich persönlich auch am Medien-Echo so überrascht, ist die Kritik am Testpiel gegen Polen. Wo ist denn der Verlust, wenn gegen Polen die Reservisten spielen und sich kurz vor der WM nochmal zeigen können?

Zitat von coppi.reit

Sofern es uns gelingen würde, eine gute Mannschaft zusammenzustellen und einen guten Trainer zu verpflichten, sollten die Chancen um den Aufstieg mitzuspielen, gar nicht so schlecht sein.

Ich sehe jedenfalls in diesem Umfeld der dritten Liga, keine Rechtfertigung für ein "Konsolidierungsjahr".

Zitat von almgänger 72

LeckerKnoppers
Wir werden uns finanziell kaum mit den Dosen aus Leipzig vergleichen können. Die werden ein x-Faches an Etat haben. Mal so eben einen Diego Demme in der Winterpause holen, kann wohl nicht jeder Verein. Schon gar nicht Arminia. Heidenheim erntet diese Saison die Früchte, die sie in den Spielzeiten davor gesät haben. Eine eingespielte Truppe mit potentem Sponsor.
Finanziell werden wir wohl wieder ganz kleine Brötchen backen. Bleibt zu hoffen, dass der eingespielte Spielerstamm bleibt und gut ergänzt wird. Das Ziel für die nächste Saison wird wohl nur heißen " oben mitspielen und dann gucken was geht".

Man könnte es auch so sehen, dass die Chancen mit "kleinerem" Etat noch nie so groß waren wie nächste Saison. Wenn nämlich Heidenheim und Leipzig nicht mehr in der dritten Liga sind, dann gibts fast nur noch Dorfvereine, Zweitvertretungen und finanziell angeschlagene Traditionsvereine. Also für Arminia kann das Ziel nur sein, direkter Wiederaufstieg. Natürlich müssen dazu einige gute Neuzugänge geholt werden.

Zitat von LeckerKnoppers

Krämer zurück in der 3. Liga? Also mal ehrlich, der Mann dürfte auch so etwas wie Stolz besitzen. Da müssten im Gegenzug dann sämtliche Verantwortliche für seinen Abgang ihrerseits Ihren Hut nehmen oder müssten öffentlich zu Kreuze kriechen. Und mal abgesehen von der ostwestfälischen Sturheit, da das sicher nicht nur Arabi und Uhlig waren, kämen dann wieder ganz schnell die nächsten "überlebenswichtigen" Wahlen auf den Verein zu. Und soweit wirds nicht kommen.

Die entscheidende Frage wäre ja, ob es überhaupt Sinn macht, Krämer zurückzuholen. Und da bin ich doch ziemlich skeptisch.

Meier hat bei Arminia einfach nicht funktioniert und damit wird er bei Arminia im Gegensatz zu Krämer nicht weiter positiv in Erinnerung bleiben. Deshalb steht er aber immer noch mindestens eine ganze Stufe über Krämer, der ja bisher nicht mehr als ein erfolgreicher Drittligatrainer ist. Was sich natürlich in der Zukunft auch noch ändern kann.

Die Art von Krämer finde ich übrigens auch nur bis zu einem bestimmten Punkt "authentisch". Für mich hat er einfach auch oft zu dick aufgetragen in seinen Aussagen, was dann in dem Arminia-Tattoo gipfelte. Aber das ist natürlich auch Geschmackssache.

So langsam wird Ordnung in den Abstiegskampf gebracht. Frankfurt, Freiburg und Hannover sind bei 8 Punkten Vorsprung vor Hamburg zu 99% gerettet. Die Stuttgarter haben jetzt auch den ersten kleinen Befreiungsschlag geschafft, so dass allenfalls noch der Relegationsplatz droht. Ich denke aber die letzten drei Teams werden auch dort unten bleiben, die Spannung ergibt sich nur daraus, wer den Relegationsrang erreicht.

Um Platz 4 gibts jetzt mit Leverkusen und Wolfsburg auch nur noch 2 Konkurrenten.

Zitat von coppi.reit

Meier ist für mich seit (spätestens) gestern nicht mehr tragbar.
Wenn eine Mannschaft in einem so wichtigem Spiel so dermaßen emotionslos auftritt, dann sehe ich keinerlei Basis mehr für eine weitere Zusammenarbeit und damit für den wichtigen Neuaufbau in Liga 3.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir Meier nächste Saison noch sehen müssen, weil vermutlich beide Seiten kein Interesse an einer Fortsetzung haben werden.