Ich kann mit dem Club auch nichts anfangen, aber mit mafiösen Strukturen hat das nun wirklich nichts zu tun. Die machen halt einfach was geht, etwas ändern kann daran nur die entsprechende Aufsicht indem die Regularien angepasst werden.
Beiträge von Exteraner
-
-
Exteraner
Lass dich nicht von den 2,8 Mio bei Dynamo blenden. Wir hatten nach dem letzten Abstieg auch einen Mannschaftsetat von 2,9 Mio, die sich im Aufstiegsjahr schwups auf 4,5 Mio. dank Prämien erhöhten. Da waren höchstens nur noch VFL OS und die Heidis beim Etat vor uns. 4 bis 5 Mio. - so wird meiner Einschätzung nach die Höhe der Mannschaftsetats der Topteams betragen. Ähnlich schätze ich das bei Dresden ein, da wird meiner Meinung nach noch eine Menge Geld fließen. Sei es von der Stadt, oder sonst irgendwer gibt was und es ist völlig wurscht ob das Eigen- oder Fremdkapital ist. Hauptsache der Rubel rollt erstmal und die Sachsen wissen schon wie man noch die kleinste Quelle anzapft, sonst wären die mit ihrem notorischen Chaos längst weg vom Fenster. Es ist auch nicht verwunderlich, dass sie das Ziel Wiederaufstieg nicht öffentlich bekannt gegeben haben - die brauchen das gar nicht auszugeben, das ist dort völlig selbstverständlich wie die Butter auf dem Brot. Dieser Club sieht sich Minimum in der 2. Liga und selbst das ist eigentlich noch unter dem Selbstverständnis der Dynamos. Ist auch kein Wunder, die gehen da so ab, das kannst du mit Schlacke hier im Westen vergleichen. Aber Dynamo ist schon was besonderes im Osten. Das merkt man allein der Atmosphäre im Stadion.Also ich sehe noch nicht wo Dresden plötzlich so viel mehr Geld herbekommt. Die haben ja auch noch das Kölmel-Darlehen an der Backe für das sie bald eine Lösung finden müssen. Und man wird ja sehen, was sie sich für Spieler leisten können. Böger wurde ja auch deshalb verpflichtet, weil der guten Kontakt zu vielen hoffnungsvollen Talenten hat. Aber mit hauptsächlich 18-20 jährigen Talenten wird man kaum um den Aufstieg mitspielen.
-
Wenn der wieder in Form kommt, dann ist das ein richtig guter Mann der sicherlich über kein schlechtes Zweitliganiveau verfügt.
-
Im kicker steht, dass über die Verlängerung mit Meier noch der Aufsichtsrat entscheiden muss, seine Chancen stünden bei 50/50. Daraus folgt , 1. dass Meier will und 2. dass in solchen Fragen der AR ein gewichtiges Wort hat, denn im AR würde der Vorschlag wohl kaum gemacht, wenn nicht Uhlig und Arabi einig wären.
Ich würde ja spontan sagen, dass der AR zustimmt. Denn warum sollte sich der AR gegen das Votum von Uhlig und Arabi stellen?
-
Die Topfavoriten sind für mich: Dresden, Duisburg, Cottbus
Alle 3 haben klar das Ziel Aufstieg und auch die Finanzmittel dafür. Kleine Einschränkung dabei ist, dass nur Cottbus das Geld wirklich gehört. Die beiden Anderen machen es wie wir, erstmal anschreiben und Party feiern, den Alk bezahlen wir schon später irgendwie. Ich denke zwei von den dreien packen es auch, falls da nicht eine Überraschung passiert, oder die Verfolger stärker als erwartet sind.Also Dresdens Etat soll ja nur 2,8 Millionen betragen und damit deutlich weniger als der von Cottbus. Und ich hab jetzt auch noch nirgendwo gelesen, dass Dresden den Aufstieg als Ziel gesetzt hat.
Und wenn ich mir dann anschaue wie in Dresden und Cottbus der Kader aktuell aussieht und das mit der Angst hier im Forum vergleiche, dann kann ich mir ein schmunzeln wirklich nur schwer verkneifen.Und wer nun Favorit ist, kann man wohl frühestens in 4 Wochen sagen, wenn die Vereine in der Kaderplanung deutlich weiter sind.
-
Ich weiß nicht ob es schon jemand geschrieben hat, aber laut Westfalenblatt liegt Stefan Ortega ein unterschriftsreifer Vertrag von 1860 vor. Da müssen wir also auch mit einem Abgang rechnen.
-
Er gehört ab kommender Saison fest zum Drittligakader und hat einen Vertrag über 2 Jahre unterschrieben.
-
Aber so hat man jetzt wirtschaftlich nichts erreicht.
Vielleicht bin ich ja zu doof, aber wenn der Vertrag nicht verlängert worden wäre, hätte man wirtschaftlich doch auch nichts erreicht. Ich glaube ja, du stellst dir das alles etwas zu einfach vor. Arminia hat nunmal kein Druckmittel um allen Spielern den für den Club optimalen Vertrag "aufzudrücken".
Guck dir z.b. mal an wie viele Spieler in Cottbus den Verein verlassen haben. Und da hab ich auch nichts von Ablösesummen gehört.
Also das ein Absteiger noch großartig Einnahmen durch Spielerverkäufe erzielt ist doch ziemlich illusorisch.Und ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen bei Arminia schon versuchen, bei der Vertragsgestaltung mit den Spielern alles für den Club rauszuholen. Ein Verein wie Arminia kann sich aber auch nicht erlauben, aus Prinzip auf qualitativ gute Spieler zu verzichten.
-
Ich sehe das grundsätzlicher als Du. Wie gesagt, ich würde bei Spielern wie Riese nur mit Ausstiegsklausel verlängern. So würde ich das auch nach außen kommunizieren.
Du würdest also im Zweifelsfall auf einen Spieler verzichten, den du eigentlich sehr gerne halten würdest? Ich kann wirklich nicht erkennen, was dieses festhalten an einem Grundsatz für Vorteile bringt. Aber da kommen wir vermutlich nicht zusammen.
-
Persönlich sehe ich es auch so, dass man mit einem zweitligaunerfahrenen Spieler wie Riese nur für beide Ligen verlängern darf. Dann vereinbart man eben eine Ausstiegsklausel. Sonst kann man auf eine Verlängerung auch verzichten. Denn so fällt der Kader jetzt komplett auseinander.
Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht. Wenn man auf die Verlängerung verzichtet hätte, dann wäre doch aktuell nichts anders, der Spieler wäre weg. Und wäre Arminia in der zweiten Liga geblieben, hätte Riese einen Vertrag gehabt. Also wo ist denn da Arminia durch die Verlängerung für die zweite Liga ein Nachteil entstanden?
-
Lag sie bei Schönfeld denn auch da?Wenn er einen Vertrag hatte, dann zumindest theoretisch. Aber wenn ein Spieler dann kommt und sagt, dass er lieber weiter in der zweiten Liga spielen will, dann macht es wohl wenig Sinn ihn zu behalten.
-
Ich glaube die Wechsel haben was damit zu tun, dass N.M. Trainer bleibt, laut Radio Bielefeld.
Er wird sich seine Mannschaft schon zusammen stellen und vielleicht braucht/will er die Spieler nicht
Bis auf Schönfeld lag die Entscheidungsgewalt doch ohnehin nicht mehr beim Verein.
-
Das ist doch jetzt blödsinn wie einige sich hier deswegen aufregen. ich möchte nicht wissen, was hier los gewesen wäre, wenn man Riese keinen neuen Vertrag angeboten hätte mit der Begründung, dass er aber nur für die zweite Liga unterschreiben wollte.
Als wenn Arabi hier "wünsch dir was" spielen könnte. Da spielen andere Faktoren halt immer auch noch eine Rolle.
Und erzählt mir nicht, dass ihr das als konsequente Entscheidung akzeptiert hättet, Riese bei möglichem Verbleib in der zweiten Liga keinen neuen Vertrag anzubieten, nur weil er nicht für die Dritte unterschreiben wollte.
Einige nehmen Arabi scheinbar immer noch übel, dass er Krämer abgesägt hat. Anders sind solche Diskussionen nicht zu verstehen.
-
Hätte uns in der dritten Liga vielleicht helfen können, allerdings fand ich ihn in dieser Saison auch überwiegend schwach in seinen Leistungen.
Viel Ablöse wird er garantiert nicht eingebracht haben. -
Im Prinzip macht es das für Löw doch einfacher, die Elf umzubauen. Für mich MUSS Bender auf der 6 spielen. Eigentlich ist das doch eni willkommener Anlass, die spielstarke Variante auszubooten.
Du hast wohl nicht mitbekommen, dass Bender schon abgereist ist und für drei Monate ausfällt. Bisher spielten also auf der Doppelsechs Kroos und Kramer. Man kann wirklich nur hoffen, dass Khedira und Schweinsteiger noch in Form kommen.
-
In Fürth hat er sicher die beste Umgebung um sich weiter zu entwickeln. Das Talent hat er jedenfalls.
-
Vor allem bei Großkreutz bin ich da nicht überrascht.
Das größte Problem ist allerdings, dass die stärksten deutschen Spieler entweder aufgrund von Verletzungen gar nicht erst nominiert werden konnten oder noch Verletzungen auskurieren müssen (Schweinsteiger, Neuer, Lahm) bzw. noch nicht vollständig fit sind wie Khedira.
Aktuell sind wir jedenfalls vom WM-Titel relativ weit entfernt. Aber vielleicht sieht das dann ja im Turnier schon wieder besser aus. -
Das mit der Vereinsmitgliedschaft spielte gar keine Rolle mehr. Im übrigen würde ich die DFL da gar nicht so großartig kritisieren wollen. Die Juristen bei der DFL werden da sicherlich ein gehöriges Wort mitgesprochen haben. Vor einem ordentlichen Gericht hätte das nach einer Lizenzverweigerung dann für die DFL böse enden können. Man hat sich also wohl einfach den rechtlichen Notwendigkeiten gebeugt.
-
Wie kann man in unserer Situation während der Saison, stolz einen Vertrag verlängern und dann nur für die zweite Liga? Da liegt der Fehler.Und was machst du, wenn der Spieler nur für die zweite Liga einen Vertrag unterschreiben will? Da doch wohl sonst fast alle Spieler Verträge für die dritte Liga haben, wieso sollte Arabi da gerade bei Riese freiwillig drauf verzichten? Macht doch keinen Sinn.
Ich finde es zwar sehr schade das er geht, aber deswegen wird Arminia nicht zusammenbrechen.
-
Wieso halten können? Fabi hat doch gesagt, dass er bleiben will und beim Trainingsauftakt dabei ist. Damit ist diese Personalie eigentlich erledigt, ausser der Verein MUSS ihn als Tafelsilber verscherbeln, was unendlich dumm wäre.
Hat er das wirklich so deutlich gesagt? Wobei die Aussage, dass man bleiben will, in meinen Augen auch immer noch genug Spielraum lässt, um sich anders zu entscheiden wenn es ein gutes Angebot gibt.
