Ich kann den Fußball immer weniger ernst nehmen, dass fängt bei den Ultras an und hört bei den Verantwortlichen in den Führungsetagen auf. Die Bayernultras und die aus Dortmund müssten im Prinzip auf Rummenigge und Watzke genauso hart reagieren wie auf Hopp. Denn die stehen ja nun wirklich auch für die Kommerzialiserung bis zum Ende.
Und wenn ich dann den Nübel auf Schalke sehe, mit Tränen in den Augen weil er von den eigenen Fans fertiggemacht wird, dann kann ich da nur noch von asozialem Verhalten sprechen.
Beiträge von Exteraner
-
-
Die Paderborner machen es jedenfalls nach wie vor ganz gut, für ihre Verhältnisse. Und das sie auch auf die Schwäche von anderen Clubs angewiesen sein würden, war auch vor der Saison klar.
Über eine Relegation gegen Paderborn braucht man sich aktuell aber noch überhaupt keine Gedanken zu machen. -
Der Kicker 2. Liga Kommentar beschäftigt sich heute mit Arminia. Der Redakteur kommt zu dem Schluss, dass der Aufstieg aufgrund der mannschaftlichen Geschlossenheit und der nicht zu knappen Qualität der Einzelspieler, nur über Arminia führt.
-
Also ich und der Trainer haben da die gleiche Meinung.So sieht das aus wenn keine Spitzenmannschaften versuchen mitzuspielen. Spannend werden in dieser Hinsicht die Spiele gegen den HSV und den VfB, dann wissen wir wirklich wo wir uns einsortieren können.
Also wo wir uns einsortieren können, müsste jetzt eigentlich schon mehr als deutlich sein. Wenn wir nicht gerade vom VfB und dem HSV richtig abgeschossen werden, dann ändert sich daran auch nichts.
Es sind jetzt zwei Drittel der Saison gespielt und Arminia ist trotz Tabellenführung nicht überheblich geworden oder irgendwie eingebrochen. -
Ich hab auch wenig für Leipzig übrig, was aber in erster Linie an der Person Mateschitz liegt, die ich für mehr als fragwürdig halte. Von so einem Menschen würde ich kein Geld annehmen.
Den Begriff "Verein" bringe ich ganz grundsätzlich mit dem Profifußball nur schwer in Einklang, letztlich sind das mehr oder weniger alles "Eventunternehmen", auch wenn es da natürlich deutliche Abstufungen gibt.
-
Klar ist für mich aber auch, dass uns im Aufstiegsfall kein Stammspieler verlassen wird. Jedenfalls ziemlich unwahrscheinlich.
Sehe ich auch so. Andersrum ist es allerdings schon recht unrealistisch, dass uns alle Stammspieler erhalten bleiben, wenn der Aufstieg nicht gelingt. Dafür sind die Leistungen vieler Arminen einfach zu gut. Und das nötige Kleingeld dafür haben fast alle Clubs in der ersten Liga.
-
Sehr stark, mit dieser Truppe muss auch ganz klar der direkte Aufstieg das Ziel sein.
-
Ich bleibe dabei, auch nach Durchsicht der TM-Suche, unser Kader ist groß genug und muß das auffangen können. Natürlich ist Vogl nicht gleichwertig zu ersetzen, gerade bei seiner bisherigen Leistungsbilanz. Aber es ist auch eine Chance für Soukou oder Eddy, sich in die Mannschaft zu spielen.
Eben, jammern bringt nichts und Eddy oder Soukou dürfen ja auch gerne mal einen Schritt nach vorne machen. Und es ist auch noch gar nicht so lange her, da wurde hier über Voglsammer auch noch ganz anders gesprochen.
-
Wobei man die aktuelle Lage der Mannschaft nun auch nicht aus den Augen verlieren sollte. Die Spielweise ist ja nun eher dürftig und auch die Ergebnisse passen schon länger nicht mehr. Die Düsseldorfer haben mit Sicherheit nicht den Anspruch, mit den Paderbornern um den letzten Platz zu kämpfen. Eine erfolgreiche letzte Saison und ein sympathisches Auftreten sind dann letztlich für keinen Trainer ausreichend.
-
Ein souveräner Auftritt der Mannschaft, so kann das etwas werden mit dem Aufstieg.
-
Ich halte es einfach für weltfremd, als Club Ausstiegsklauseln auszuschließen. Das kann sich in Deutschland maximal der FC Bayern leisten.
Und das wird auch jeder Berater wissen. Ob man einem Spieler mit einer Ausstiegsklausel entgegenkommt, hängt eben immer davon ab was man da für einen Kracher holen könnte. Bei einem "Zweitligadurchschnittskicker" kann man dann natürlich auch gefahrlos hart bleiben als Club. -
Selbst wenn wird man stillschweigen vereinbart haben, damit es keine Nachahmer geben wird.
Das wird kaum eine Auswirkung auf andere Spieler haben. Letztlich hängt das ganze an der Qualität eines Spielers. Wenn Arminia einen Topmann verpflichten kann oder mit jemandem eine Vertragsverlängerung anstrebt, dann wird man im Zweifelsfall natürlich auch eine Ausstiegsklausel akzeptieren. Und ich sehe darin auch überhaupt kein Problem.
-
Ich habe lediglich versucht, zu erklären, dass sie gerade denselben Fehler wieder machen, wie in der letzten Erstligasaison. Diese lowcost Kader werden aus meiner Sicht nicht erfolgreich sein und finanziell ist es auch nur ein kurzes Vergnügen. Der Weg von Union Berlin oder D‘dorf ist da wesentlich sympathischer. Gewachsener Kader mit punktuellen Verstärkungen, das kann funktionieren. Die versuchen wenigstens, mit ihren Mitteln drinzubleiben. Davon ist PB weit entfernt.
Da vergleichst du meiner Meinung nach aber auch Äpfel mit Birnen. Union und Düsseldorf sind doch schon mal ganz grundsätzlich von ihrem Umfeld, strukturell und finanziell meilenweit von Paderborn entfernt. Was im übrigen auch für den Vergleich zwischen Arminia und Paderborn gilt.
Und letztlich sehe ich nicht, dass Paderborn nun unbedingt deutlich mehr investieren sollte, nur damit der Abstieg eventuell doch verhindert werden könnte.
Wenn dann in der zweiten Liga noch mehr gespart werden muss, dann gehts schneller nach unten als man gucken kann. -
Kind und der Scheich bei 1860 sind leuchtende Beispiele warum 50+1 so wichtig ist
Ich halte das eher für eine ziemliche Verharmlosung des Status Quo. Denn offensichtlich ist es völlig unerheblich ob es nun 50+1 auf dem Papier gibt oder nicht, die Realität lässt doch schon längst quasi alles zu. Ich nenne nur mal als weitere Beispiele für "Einflussnahme von außen" die Clubs aus Wolfsburg, Hoffenheim, Leipzig, Berlin. Und wenn ein Club von den Millionen eines Menschen oder eines Unternehmens abhängig ist, dann hat der natürlich auch viel zu sagen, selbst wenn er auf dem Papier nur 30% irgendwelcher Anteile besitzt.
Oder geht es nur um Clubs, bei denen es sportlich nicht läuft? -
Für mich bringt sowas nur Unruhe in unsere Truppe......schade dass unsere Nr.1 hier den Molly macht , ist aber heut zu Tage wohl normal in dem Geschäft.
Was ein Quark, selbst bei "normalen Arbeitsverhältnissen" soll es sowas geben.
Und wenn das dann gleich Unruhe in die Truppe bringt, dann stimmt aber generell etwas nicht. -
Auch bei Prietl könnte man sich langsam um eine Vertragsverlängerung bemühen.
Da sowas nicht öffentlich werden muss, passiert es ja vielleicht schon längst.
-
Und so langsam zeigen wir leider, dass wir ne Etage drüber aber mal gar nix verloren haben. So ein Spiel darfst du dir als Tabellenführer nie erlauben.
Was ein Quark, natürlich gibts immer wieder solche Spiele, selbst die Bayern zu ihren besten Zeiten hatten auch mal zwei oder drei grottenschlechte Spiele im Angebot.
Es war ja eigentlich nur eine Frage der Zeit bis es auch mal wieder einen auf die Nuss gibt. -
Bremen ist ein typisches Beispiel, dass zu viel Ruhe im Umfeld manchmal auch kritisch werden kann. Kruse abgegeben, nix fertiges nachverpflichtet, aber Hauptsache Pizarro ist noch da.
Zielsetzung internationales Geschäft bei der Konkurrenz...damit konnte man nur auf die Nase fallen.
Sehe ich anders, nach der letzten Saison konnte man ja seine Ziele nicht niedriger hängen und außerdem ist für meine Begriffe der Kader nicht schlechter als z.b. der in Freiburg.
-
Trotzdem haben die einiges an Bundesligaerfahrung verpflichtet vor der Saison und dafür einige Leistungsträger aus der zweiten Liga vor die Tür gesetzt. Es ist ja nicht nur Subotic, das war ein Beispiel von vielen. Das Bündnis-Geld soll ja angeblich nicht für den Kader sein, also sehe ich nicht, wie das hier möglich sein soll.
Spieler wie Subotic oder Gentner sind aber mit Sicherheit nicht nach Berlin gegangen, weil die dort mit Geld zugeschüttet werden, sondern weil deren Perspektiven doch arg begrenzt waren. Das die natürlich trotzdem ordentlich verdienen werden ist ja selbstverständlich.
Und selbst wenn Arminia bei einem Aufstieg nicht solche Spieler verpflichten kann, dann spricht das für mich immer noch nicht gegen den Klassenerhalt. -
Wenn man mal eben das Kleingeld für Neuzugänge wie Subotic & co locker macht erhöht das die Chancen, ja. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das ohne finanzielles Hasardspiel bei uns möglich wäre.
Der aktuelle Erfolg liegt aber wohl eher an der gesamten Mannschaftsleistung als an einem "herausragenden Einzelkönner" wie Subotic.
