Also Dante ist für die Bayern kein Verlust und wenn dann auch Badstuber mal wieder fit wird, wäre der Tribühnenplatz zementiert gewesen. Und bei seinen letzten Einsätzen war er schon der größte Unsicherheitsfaktor. Aber Wolfsburg kann er sicherlich noch weiterhelfen.
Draxler darf wohl nur wechseln, wenn Schalke vernünftigen Ersatz findet, interessiert ist man ja am Stuttgarter Kostic, den die Schwaben aber wohl bisher nicht abgeben wollen.
Beiträge von Exteraner
-
-
Mit Oliver Kirch steht laut Kicker ein Ex-Armine vor einem Wechsel nach Paderborn.
-
Es sollte nicht vergessen werden, dass wir als Aufsteiger aus der 3. Liga den Absteige aus der 1. Liga besiegt haben und ganz nebenbei den Anspruch Nr. 1 in OWL zu sein, untermauert haben!
Mit dem Begriff "Absteiger aus der 1. Liga" schreibst du Paderborn aber eine Qualität zu, die sie bisher nicht gezeigt haben, wenn sie denn überhaupt vorhanden ist.
-
Der Auftritt zeigt doch in die richtige Richtung. Und von der vorher beschworenen Favoritenstellung von Paderborn war nichts zu sehen.
-
Du kannst das ganze auch gerne verdoppeln oder verdreifachen, das ändert nichts. Firmino ist genauso wenig zu ersetzen wie de Bruyne. Die große Kohle fliesst erst nächstes Jahr nicht vergessen. Und da wird sich die BuLi überlegen (müssen), wie man mehr Geld generiert.
Macht die Bundesliga doch auch, was aber im übrigen nicht viel an der finanziellen Überlegenheit der Engländer ändern wird.
Das Firminio für Hoffenheim nicht zu ersetzen ist, ist mir schon klar, aber der Spieler wird dort sicher nicht sein Lebensziel gesehen haben. Der wäre in jedem Fall gewechselt, und wenn nicht nach Liverpool dann eben nach Dortmund, Turin oder Atletico für weniger Ablöse. Das ist doch bisher das ganze normale Profifußball-Alltagsgeschäft gewesen. -
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass fünf oder sechs Bundesligisten ihre besten Spieler in einem Sommer auf einmal verloren hätten. Außerdem ist das erst der Anfang, und das wird sich in der 2. Liga fortsetzen. Angefangen hat es ja schon. Und nein: diese Wechsel wären in der Vergangenheit NICHT über die Bühne gegangen, weil ein de Bruyne eben nicht für 10 Millionen verkauft worden wäre, und Firmino nicht für 5.
Wieso kommst du jetzt mit so kleinen Zahlen? Firminio hat ja schon länger bei Hoffenheim gespielt, als es normalerweise üblich ist. Ein brasilianischer Nationalspieler ist bei einem Mittelklasseverein wohl dann auch etwas unterfordert. Und bis auf de Bruyne waren die anderen Spieler nicht so zentral für ihre Clubs, dass sie nicht zu ersetzen sind.
-
Bisher war es doch auch schon so, dass bis auf Bayern alle anderen Clubs früher oder später ihre besten Spieler verlieren. Und die meisten Wechsel sind doch auch völlig nachvollziehbar. Augsburg kann mit den Baba-Millionen den gesamten Saisonetat decken, Hoffenheim braucht die Firminio-Millionen um mal aus den roten Zahlen rauszukommen und Leverkusen kann man zu den 30 Millionen für Son auch nur gratulieren. Diese Wechsel wären in der Vergangenheit auch über die Bühne gegangen, nur da gab es eben weniger Ablöse.
-
Die ach so reiche Premier League hat in der Quali übrigens schon West Ham und Southampton verloren.
-
Wenn man es mal positiv sehen will, kann Gladbach ja im Prinzip nur gewinnen, denn alles andere als der letzte Platz würde schon überraschen. Wolfsburg sollte es schon schaffen den zweiten Platz zu erreichen und den muss auch Leverkusen anstreben, aber AS Rom ist sicherlich stärker als Lazio. Und für die Bayern zählt natürlich nur der Gruppensieg.
-
Jep - Ging wahrscheinlich auch de Bruyne selbst so - Er wirkte so, als wenn er überhaupt keinen Einfluss hat...schon traurig....
Auch richtig - Trotzdem mit Verweis auf unsere Buli - Auch das bayerische Festgeld-Konto verliert natürlich mehr und mehr an Wert, wenn in England solche Summen gezahlt werden. Bleibt zu befürchten, dass selbst die Bayern bald irgendwelche Hasneverbeens für x-Mio kaufen müssen, weil alles andere auf die Insel geht...
Nur ums Geld gehts natürlich auch nicht, denn Spieler die die Qualität für Bayern haben wollen auch Titel gewinnen. Und das geht nun mal höchstens bei den Clubs aus Manchester und bei Chelsea.
-
De Bruyne ist zwar nicht eins zu eins zu ersetzen, aber mit 75 Mio. kann man doch schon 2-3 richtige gute Neuzugänge holen und Allofs wird da mit Sicherheit schon vorbereitet gewesen sein.
Und zu den Engländern muss man sagen, dass die ja der Bundesliga in erster Linie nur das gehobene Mittelmaß an Spielern abnehmen und dafür extrem hohe Summen bezahlen. -
Genau das Frage ich mich auch jedesmal. Warum leiht man nicht einfach einen aus, fragt einfach mal an und vielleicht gibt es ja da Möglichkeiten.
Du weißt doch gar nicht was Arabi alles versucht. Oder soll am besten alles öffentlich passieren?
-
Diese Fragen stelle ich mir auch und auch mir kommt das irgendwie bekannt vor. Aber (fast) alle schreiben hier Ohne Moos nichts los. Erstens hat der Verein durch Pokalspiele Einnahmen verbuchen können, zweitens hat sich durch den Aufstieg der finanzielle Rahmen deutlich verbessert (natürlich weiß auch ich, dass sich die Kosten erhöht haben) und drittens, was ich für sehr wichtig halte: Es sollte eine Wiederholung der Ereignisse nicht stattfinden, deshalb sollte in Beine investiert werden, was ja nach dem Abstieg durch Herrn Weber erfolgreich getan wurde. Nur sollte man sich jetzt mal wieder nicht lediglich in der Breite verstärken (ich jedenfalls sehe hier bisher keinen Neuzugang, der die Qualität erhöht und Arabi scheint den Fehler nach dem letzen Aufstieg zu wiederholen, wo man die Qualität des Aufstiegskaders für ausreichend hielt), wie auch schon (von Pragmatiker?) geschrieben, sondern es hätten 2-3 Kracher geholt werden sollen.
Vielleicht sollte man auch erstmal noch etwas abwarten und Geduld haben. Denn bisher sind ja alle Leistungsträger, bis auf die Innenverteidiger, noch sehr weit von der Topform entfernt. Und wenn die sich nicht deutlich steigern, dann wirds schwer mit dem Klassenerhalt, Neuzugänge hin oder her.
Mich würde ja auch mal interessieren was für Spieler ich mir eigentlich unter dem Wort "Kracher" vorstellen muss. -
Die Transfers waren ja nominell alle gar nicht so schlecht. Vielleicht hat man sich einen Tucken zu sehr auf den Reservebänken und Tribünen von Zweitligisten umgesehen und einen Tucken zu wenig unter Stammspielern von Drittligamannschaften.
Die Stammspieler aus der dritten Liga werden aber mit Sicherheit von den Ablösesummen über den Tribünenhockern aus der zweiten Liga angesiedelt sein.
Bestes Beispiel ist jetzt der Neuzugang der Paderborner, da konnten die Kieler abwarten und jetzt richtig viel Geld einnehmen.
Aber generell ist das ja ohnehin einfach ein gewisses Risiko, da man nicht weiß welche Spieler wirklich einschlagen. Spieler bei denen man fast 100% Sicherheit über ihr Leistungsvermögen hat, sind in der zweiten Liga nicht nur für Arminia utopisch. -
Laut TM Offensives Mittelfeld zentral sowie rechter und linker Angriff, 12 Tore und 8 Vorlagen für WOB in der RL. Grundsätzlich nicht verkehrt, kann was bringen, aber scheinbar können wir uns andere "Kaliber" nicht leisten, damit wir in der Winterpause die Pokalmillionen aus dem Fenster schmeissen können. Haben wir für irgendeinen der Neuzugänge etwas bezahlt, mal vom Gehalt abgesehen ? Wie hoch waren die Einnahmen ? Ist alles für die Entschuldung draufgegangen ? Ich habe wieder dieses komische Gefühl eines Dejavus...
Die Gehälter der Mannschaft werden aber wohl auch durchgehend angestiegen sein. Und wenn du einen Spieler holen willst, der uns garantiert weiterbringt, dann wird man wohl erst ab 500.000 einsteigen können.
-
War ja zu befürchten! Hoffentlich müssen sie ordentlich Geld an die Förde schicken!
Was war zu befürchten? Das sie so einen "Kracher" holen, dass wir am Samstag quasi chancenlos sind?
-
Am Rande: Heidenheim hat durchaus bessere Möglichkeiten als Bielefeld, denn die werden seit Jahren von der Hartmann-Gruppe gespronsort. DAzu kann man in meinen Augen die Vergleiche zu Heidenheim und Sandhausen nicht mehr ziehen, denn die haben nun schon zwei bis drei Jahre Zweitligafussball hinter sich. Arminia ist ein Aufsteiger.
Es geht ja auch nicht darum, ob die Qualität im Kader reicht. Ich denke, der Klassenerhalt ist mit dem Kader durchaus zu machen. Unteres Mittelfeld mit Abstand nach unten. Aber wenn die Sponsoren sich nicht von den Pokalauftritten hätten blenden lassen, dann wäre es vielleicht möglich gewesen, mit einer adäquaten Sturmalternative (z.B. Kacper, Berisha) und einem guten Mann auf links in die Saison zu gehen. Allein, um eine relativ entspannte Saison zu spielen und die Euphorie um Arminia nicht im Keim wieder zu ersticken. Da wurde mal wieder eine Chance verpasst.
Also das Sponsoring von Heidenheim hat jedenfalls nicht dazu geführt, dass man nun irgendwie besondere Kracher auf dem Transfermarkt gelandet hat. Die haben Talente aus unterklassigen Ligen beziehungsweise Reservisten von anderen Clubs geholt.
Und insgesamt finde ich es auch etwas zu einfach, jetzt schon wieder über fehlendes Engagement der Sponsoren zu sprechen. Denn letztlich gehts ja dann nur darum, dass gewisse Herren ihre Privatschatullen öffnen sollen. Mit den vorhandenen Mitteln sollte man aber auch eine vernünftige Mannschaft aufstellen können.
-
Sehr schön, Pauli schlägt die Bullen und ist jetzt Tabellenzweiter. Und das ganz ohne Neuzugänge und mit dem Handicap das drei Stammspieler fehlen.
Und die Bochumer bleiben weiterhin die dominierende Kraft der Liga. -
Der Schock dieser unterirdischen Leistung ist auch nach 2 Tagen nicht gewichen. Die taktische Ausrichtung ist der Schlüssel. Wenn die Mannschaft so weiterrumpelt ist das Selbstvertrauen derart im Keller, dass eine Niederlagen und unendschieden-Serie entsteht, der Anfang einer langsamen abstiegssaison.
Klar, wenn man den weiteren Verlauf der Saison an dem schlechten Auftritt gegen Braunschweig festmacht, dann kann nur der Abstieg dabei rauskommen.
Man muss allerdings auch mal sehen, dass in den ersten drei Saisonspielen das System kein anderes war und die Leistungen waren da ja nun deutlich besser, auch wenn das Ergebnis noch nicht ganz gestimmt hat. -
Das Problem liegt in meinen augen auch ein Stück weit darin, dass sich die Sponsoren haben blenden lassen. Es scheint so, als hätten sie ihr Engagement etwas zurück gefahren. Eigentlich wäre es sinnvoll gewesen, den einen oder anderen gestandenen Spieler mit Stammplatzpotential dazu zu holen. Dafür war aber kein Geld vorhanden.
Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber hier im Forum war man doch wohl auch mehrheitlich der Meinung, dass der aktuelle Kader allemal zum Klassenerhalt reichen müsste.
Und andere Clubs haben auch nicht mehr Geld zur Verfügung, siehe Sandhausen, Heidenheim etc.
