Lieber 10 mal glücklich gewinnen als 10 mal gut spielen und 0 Punkte holen.
Aber dann wird hier bestimmt bemängelt, dass wir nur planlos über außen spielen oder nur Langholz auf Uldrikis oder Kniat keinen Spieler besser macht oder immer falsch wechselt oder … 
Sehe das wie hamus Acht Punkte in acht Spielen, das wird schon reichen. Und von irgendwelchen Serien muss man keine Trainerentscheidung abhängig machen. Wichtig ist, wie die Mannschaft auftritt und ob man es dem Trainer zutraut, 50:50-Spiele wieder zu ziehen. Anderes Beispiel: In der Bundesliga hatte St. Pauli bis Weihnachten neun Pleiten am Stück (ich dachte schon, die nehmen uns unseren Gerland-Rekord), trotzdem haben die an Blessin festgehalten - und sind wieder gut dabei im Abstiegskampf.
Das Problem ist mittlerweile, dass die Blase durch den Pokal viel größer und stabiler geworden ist. Die brauchen offenbar was zum Nachdenken.
Dafür ist unsere Forumsblase stabil genug, um nach jeder Niederlage mit dem stereotypen Kniat-raus! dagegenzuhalten.
Jau. Heute war es mal gut. Nächste Woche hat er dann ja vermutlich auch die Chance von Anfang an.
Das würde ich mir für Mehlem nach der heutigen Vorstellung auch wünschen. Ich glaube allerdings, dass Großer für Russo spielen wird. Mehlem kann für Worl anspielen, den ich heute schwach fand.
Die Miene von Mutzel nach dem Spiel war extrem versteinert .....
… war meine auch, sagte meine Frau
Kniat wird sicher auch nicht gegen PB fliegen auch bei Niederlage nicht.
Das sehe ich genauso. Von der Missstimmung, die hier im Forum gerüchteweise gestreut wurde, war auf dem Platz nichts zu spüren. Die Einwechselspieler haben (mit Ausnahme von Telalovic) das Spiel noch einmal belebt. Trotz Niederlage und einiger Unzulänglichkeiten spielt die Truppe nicht wie ein angehender Absteiger, da ist der absolute Wille immer noch vorhanden. Ohne irgendwelche Quellen im Verein zu haben, lege ich mich fest: wir spielen die Saison zu Ende, „natürlich mit dem Mitch“
Sicker hat es heute gut gemacht. Klar, er ist auch nicht schneller als Handwerker und für die Standards kommt er nicht in Frage. Aber er ha5 saubere Zweikämpfe geführt, Kilometer gefressen und sich regelmäßig ins Offensivspiel eingeschaltet. In der Form kann man ihn immer bringen.
Firma Sky das war mal wieder nichts. Dzeko hier Schalke dort, Muslic hier, Aufstieg dort. Wurde überhaupt ein Interview mit Beteiligung eines Bielefelders gebracht. War im Großen und Ganzen eine sehr einseitige Veranstaltung, schade.
Kniat wurde nach den Schalkern interviewt. Und Tusche hat unsere Mannschaft noch über den grünen Klee gelobt.
Die Diskussionen intern werden jetzt noch einmal mehr Fahrt aufnehmen. Mutzel soll wohl wirklich schon aktiv sein, sollte die nächsten Spiele nicht gepunktet werden, um vorbereitet zu sein.
Ich bin gespannt wieviel Zeit Kniat noch bekommt.
Woher weißt Du, dass Mutzel aktiv ist?
Traut man Kniat zu, die Mannschaft in der zweiten Liga noch weiter zu entwickeln? Im Moment nimmt man ehrlicher Weise trotz der recht hochkarätigen Neuzugänge eine Stagnation wahr. Da ist Dresden im Moment das schöne Gegenbeispiel, wo man wirklich auch unter Stamm eine Entwicklung sieht.
Dresden hat in der Rückrunde gut gepunktet, spielerisch sehe ich die eher auf unserem Niveau. Das konnte man ja schon im direkten Duell erkennen. Ohnedies ist das in der zweiten Hälfte der Liga alles eng beieinander und alles auf ähnlichem Level. Spielerisch könnte man Magdeburg mit Baris Atik als Taktgeber hervorheben - kommt nur nichts bei rum.
Aus der TM-Liste von MarkyMarc überzeugt mich nur ein Trainer: Thomas Wörle. Der hat "in und um Ulm" Herausragendes geleistet. Ob er hier besseren Fußball spielen lassen könnte als Kniat? Weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich bin ich sowieso der Meinung, dass einige hier im Forum Maßstäbe an Trainer, Mannschaft und Spielidee anlegen, die allenfalls von Kompany und seinen Bayern eingelöst werden
Im Ernst: Wer sich regelmäßig die 2-Liga-Spiele in dieser Saison anschaut, wird erkennen, dass das Niveau insgesamt überschaubar ist. Natürlich spielen Darmstadt, Elversberg und PB immer mal wieder schön und erfolgreich, konstant sind sie in ihrer Leistung aber auch nicht. Und wenn ich mir anschaue, was Ddorf, Hertha oder K´lautern aus ihren Möglichkeiten machen, dann sind wir mit dem Kniat-Fußball vergleichsweise gut unterwegs.
Die Missstimmungen aus der Mannschaft gegenüber Kniat wurden mir mittlerweile noch einmal von einer weiteren Seite bestätigt. Ob man Kniat als Trainer aber positiv oder negativ sieht, das bleibt doch jedem hier selber überlassen.
Und auch die anderen Aussagen sind mir zugetragen worden von Personen, die ICH ZUMINDEST als glaubwürdig einschätze auf Grund ihrer Beziehungen zum Verein oder auch zum Fußballbusiness. Ob es dann wirklich so ist, kann ich natürlich mit 100% Sicherheit nicht sagen, verständlicherweise aber auch nicht näher verifizieren. Das müssen alle (inklusive mir) abwarten und sehen.
Was genau sind „die Missstimmungen“ in der Mannschaft? Ein paar unzufriedene Ersatzspieler oder tatsächlich Leistungsträger, die z.B. mit der taktischen Ausrichtung nicht einverstanden sind? Letzteres hatte es in der 3. Ligasaison vor dem Aufstieg ja auch schon gegeben und Kniat hat dann die Kurve bekommen.
Dass Mutzel schon einen neuen Trainer im Blick hat, steht dieses Aussage auch noch justdoitDSC ?
Interessanter Beitrag Arminia602 ! Es wäre allerdings schön, wenn Du einen kleinen Hinweis zu Deinem Hintergrundwissen geben könntest: aus Kreisen der Mannschaft? Oder Umfeld des Aufsichtsrats? Oder, oder, oder ...?
Dass Kniat den Verl-Fussball hier in Bielefeld nicht auf den Platz gebracht hat, sehe ich schon als eine Art Scheitern. Da muss Mitch irgendwann mal am Ende seiner Zeit hier resumieren, wie es dazu kommen konnte. Und für was für einen Fußball er eigentlich stehen will. Mehr als hohes Anlaufen ist kaum geblieben.
Wenn Du Fonzie mit Scheitern den Aufstieg und das Pokalfinale meinst, darf Kniat hier gern noch häufiger scheitern.
Ich kann mir vorstellen, das ein Trainer auf den Markt gekommen ist, den Mutzel für besser erachtet.
Wenn man von jemanden überzeugt ist und sich sicher ist, dass die Ziele mit der Person einfacher zu erreichen sind, sollte man zuschlagen.
Welche Ziele? Welche Spieler und welcher Trainer? Das sollte im Sommer Mutzels Aufgabe sein. Ich glaube aber trotz des Gerüchts hier im Forum, dass Mutzel bei einem Klassenerhalt mit Kniat schwer Argumente für dessen Entlassung findet.
Die zweite Option.
Wie lange läuft Kniats Vertrag? Könnte teuer werden. Und würde bei einem souveränen Klassenerhalt schwer zu vermitteln sein.
H96 ist Aufstiegskandidat? Davon ist wenig zu sehen. Ist auch eine Qualität, wenn so ein Team hier nicht zur Entfaltung kommt. Und zeigt einmal mehr, wie eng die 2. Liga ist.
Mit Meffert hat Walter in Kiel wieder seinen verlängerten Arm auf dem Platz. Ist so ein Duo wie Corboz/Kniat, nur in der irren Variante.
Aber für Kiel geht es darum mit einer Mannschaft, die nicht für den Abstiegskampf in der 2. Liga zusammengestellt wurde, den Super-GAU zu vermeiden. Walter mag sehr eigen sein, aber wenn sie ihm zutrauen, dass er der Mannschaft kurzfristig Leben einhaucht, sollten sie es machen.
Haben wir ja bei Koschinat auch geglaubt. Aber anders als Koschinat ist Walter irgendwie so ein Zwangscharakter - in Hamburg waren sie einigermaßen frustriert mit ihm.
Sollte Rapp an seiner Beratungsresistenz gescheitert sein, dann wäre es schon sehr gewagt, ausgerechnet Tim Walter zu holen. Dessen zweiter Vorname ist doch Beratungsresistenz. Der wird mit seinem sturen Festhalten am "Walter-Ball" auch die tolerantesten Kieler auf die Barrikaden bringen. Ist jetzt auch schon eineinhalb Jahre ohne Job. Unterhaltsam wird es aber bestimmt, wenn Walter an der Förde anheuert.
