Punktetechnisch ist er im Soll. Aber sein Gefasel vor der Kamera ist inzwischen unerträglich. Ich hoffe vor der Mannschaft ist das anders.
Was meinst Du genau? Fand das Interview oK.
Punktetechnisch ist er im Soll. Aber sein Gefasel vor der Kamera ist inzwischen unerträglich. Ich hoffe vor der Mannschaft ist das anders.
Was meinst Du genau? Fand das Interview oK.
Gute Leistung bislang ohne wirklich Zwingendes - mein Tipp: Wir gewinnen das mit 1-0 durch den ersten Saisonelfmeter
Volltreffer! Eigentor oder Elfer, egal, 1:0.
Alles anzeigen
Ihr glaubt auch jeden Mist den die Medien irgendwo aufschnappen oder sich aus den Fingern saugen.Der Trainer wechsel war überflüssig.
Ein Trainer, der was auf sich hält, lässt sich auch nicht vorschreiben, wer aufgestellt wird.
Egal ob nun der Berater dahintersteckt (Doppelpass heute Mittag) oder ein Samir Arabi.
Auch ein Trainer Neuhaus würde bei entsrechenden Spielstand oder Schwachen Gegner den Ergänzungsspielern Einsatzzeiten geben.
https://www.fussballtraining.de/allgemein/die-…versorgen/9840/
Nur muss man sich das auch leisten können.
Schauen wir mal, wer unsere jungen Spieler kauft, wenn wir in der 3. Liga ein Ausbildungsverein sind.
Gehört der Doppelpass nicht auch zu den Medien?
Sie hat keine Lösungen wenn der Gegner tief steht und sie hat kaum Lösungen wenn der Gegner hoch steht.Umschaltspiel hat die Mannschaft im Moment gar nicht und sie sind in Mainz nicht ins Pressing gekommen. Die Lücken im Mittelfeld, die Abstände waren zu groß. Die langen Bälle wären aus meiner Sicht taktisches Mittel, da Mainz zuletzt viele Punkte durch hohe Ballgewinne erzielt hat._
Was mir nicht gefallen hat war, dass man die Räume nicht zugelaufen hat und dass die Agressivität gefehlt hat. Die kam erst mit Kunze und etwas Angriffspiel kam erst mit Klos. So ist das bundesligatauglich.
Das Umschaltspiel funktionierte gegen Leverkusen gut. Ich kann mir auch vorstellen, dass es gegen Freiburg klappt. Gestern war es gegen Mainz schwer, ins Gegenpressing zu kommen. Beide Mannschaften wollten defensiv keine Fehler machen.
Zu dem gestrigen Niveau hat auch der Gegner beigetragen. Gegen Leverkusen fand ich unsere Mannschaft spielerisch viel besser
Kramer müsste schon die Champions League mit uns holen, um hier halbwegs akzeptiert zu werden. Mein Gott, wir haben einen Punkt geholt und die Null steht. Was soll's. In Köln gab' s 3:0 einen auf den Sack...
Es war 3:1 auf den Sack ... ansonsten volle Zustimmung!
Bei den meisten Kommentaren hier könnte man meinen, die Arminia hätte haushoch verloren und ist schon so gut wie abgestiegen. Ja, das war ein richtig schlechter Abstiegskampf, aber Mainz war auch nicht besser. Gegen Köln haben wir das verloren, heute ein Punkt. Die Mannschaft ist intakt und kämpft. Spielerische Klasse zählt da unten nicht. Weiter geht‘s.
Zwei Punkte in den letzten sechs Spielen. Das ist fleißiges Sammeln?
Na ja, in der Rückrunde drei Punkte mehr als wir.
Richtig, aber Köln sammelt mit Gisdol fleißig die Punkte, die wir nicht holen.
Davies sieht eine rote Karte nach VAR-Korrektur (wie de Medina): hätte nicht gedacht, dass es dem FC Bayern auch mal so ergeht wie der Arminia.
Was mir gefällt: Kramer setzt auf mehr Spieler und ist taktisch flexibler. Das kann in der Endphase der Saison ein entscheidender Faktor sein.
Bei einem 5:0 Sieg in Leverkusen winkt uns Tabellenplatz 14!
Oder würde winken, wenn wir nur den Hauch einer Chance hätten da zu gewinnen.
Es ist nur Platz 15 geworden.
Der Union-Elfer wird nicht mal vom VAR überprüft. Merkwürdig. Verstehe das alles nicht mehr. Habe auch erst Mittwoch bei de Medinas Roter gelernt, dass der VAR auch bei „Wahrnehmung des Schiedsrichters“ einschreiten darf. Darauf reitet jetzt ein Bremer Freund von mir rum, der sich den dreckigen Auswärtssieg schönreden will.
Bin absolut zufrieden mit dem Punkt. Maier war nicht so schlecht, wie manche ihn hier sehen. Gegen Werder sollte aber Kunze wieder anspielen. Okugawa fehlt die Zweikampfhärte, gegen die Union-Kanten hatte er es natürlich auch schwer. Das hat Vogi besser gelöst. Kramer hat mutig aufgestellt und mit der Raute mal etwas probiert, was in der ersten Halbzeit ordentlich funktioniert hat. Die Wechsel waren rechtzeitig und nachvollziehbar, die Mannschaft ist viel gerannt (zum Glück nicht so kopflos wie die Schalker unter dem neuen Coach, die ja nach 60 Minuten völlig platt waren). Mir hat auch die positive Ausstrahlung unseres neuen Trainers gefallen. Vielleicht wird das was!
Irgendwie finde ich das schon alles ziemlich klar.
- "[... ] baten die Führungsspieler um eine Krisensitzung mit Neuhaus. Daran nahmen sieben Spieler teil." --- Heißt für mich: Neuhaus ist auf diese Bitte der Spieler eingegangen - Ich vermute 'mal, dass das nicht jeder Trainer macht.
- "Sie baten ihren Trainer, die Taktik zu überdenken. [...] Neuhaus reagierte zurückhaltend. --- Heißt für mich: Neuhaus hat reagiert, fand die Ideen zwar nicht überzeugend, blieb aber sachlich...
- "[...] sodass einer der Spieler den Raum verließ – dabei soll er den Hinweis gegeben haben, dass er „kotzen“ könnte." --- Heißt für mich: ...Neuhaus blieb sachlich im Gegensatz zu diesem Spieler.
- "Spieler bemängelten immer wieder, dass sie ohne Erklärungen aus dem Team genommen wurden." --- Heißt für mich: Neuhaus hat auch noch etwas anderes zu tun, als jedem einzelnen Spieler alle seine Überlegungen zu präsentieren, die zu einer bestimmten Startaufstellung führen.
Gestörte Kommunikation sieht für mich wirklich anders aus. Bei uns würde auch gerne jeder länger mit dem Chef über einzelne Probleme - natürlich bevorzugt seine/ihre eigenen - sprechen, aber so viel Zeit haben Chefs meistens einfach nicht. Man darf ruhig 'mal versuchen, sich selber seinen Teil zu denken, wenn der Chef im Laufe der Zeit stärker oder weniger stark auf einen setzt.
Am Ende ist für den Trainer doch nur entscheidend, dass er Erfolg hat, ganz egal, wie genau er das hinbekommt. Denn wenn er keinen Erfolg hat, muss nur er den Kopf dafür hinhalten. Beim DSC muss der Trainer allerdings offenbar nicht nur sportlich halbwegs erfolgreich sein, sondern es zudem dem Geschäftsführer Sport und möglichst noch allen Spielern recht machen.
Vielleicht freut sich Neuhaus inzwischen sogar ein bisschen, dass er diesen Job los ist und irgendwann wieder für einen Verein arbeiten darf, bei dem seine Leistung an den erreichten Punkten gemessen wird.
Der letzte Satz liefert auch eine Erklärung: sowohl bei Union Berlin als auch in Dresden wurde seine Leistung eben nicht an den erreichten Punkten gemessen. Für mich sieht es so aus, als gebe es mit Neuhaus früher oder später immer Schwierigkeiten im Zwischenmenschlichen.
Das war echt schlimm zum Angucken. Jetzt hab ich Kopfschmerzen.
Ich halte den Trainerwechsel auch für falsch. Aber die z.T. hysterischen Reaktionen hier, die Quasi-Heiligsprechung von Neuhaus bei gleichzeitiger Verteufelung von Arabi sind unerträglich. Geht‘s auch mal ne Nummer kleiner?
Frank Kramer passt natürlich, wenn man wirklich das Ziel "Ausbildungsverein" verfolgen will. Ich finde das ziemlich riskant, am Ende bezahlt man das womöglich mit dem Abstieg und dann ist der neue Trainer gleich angezählt. Bei allem Ärger über den Rausschmiss von Neuhaus: Kramer sollte hier auch von uns Fans eine faire Chance bekommen!
Grammozis, Wagner, Weinzierl ... mit Sicherheit ist das wieder jemand, den wir hier nicht auf dem Zettel haben. Würde zu Arabi passen.
Grammozis
Den Zeitpunkt für einen Trainerwechsel kann ich nachvollziehen. Aber jetzt einen ganz anderen Typ zu verpflichten, womöglich ganz ohne Bundesligaerfahrung, ist ein hohes Risiko. Das letzte Mal, dass Arabi so etwas probiert hat, endete mit Rüdiger Rehm in einem totalen Desaster.