Hier sagt er noch etwas zu Arminia, keine Co-Trainer, Spieler und geplante Neuzugänge wird er abwerben. Das sei Ehrensache, aha!
http://www.rtl-hessen.de/video/13009/da…onferenz-teil-2
30 Minuten Video über Meiers Vorstellung in Darmstadt? So viel Langeweile kann man doch gar nicht haben. 
Ob Meier da jetzt hinzieht? Ich fände es durchaus passend: 
Darmstadt-Wixhausen
Schon ziemlich enttäuschend, was die Russen abgeliefert haben. Ich hätte auch gedacht, dass sie der späte Punkt gegen die Engländer pushen würde. Für die WM 2018 im eigenen Land sehe ich doch etwas schwarz.
Hat die Diskussion über einzelne Spieler nichts mit Fußball zu tun?
Hier die Meldung von der Arminia-Seite:
Rüdiger Rehm ist neuer Cheftrainer von Arminia Bielefeld
Arminia Bielefeld hat einen neuen Cheftrainer. Rüdiger Rehm, zuletzt Trainer der SG Sonnenhof Großaspach, unterschrieb beim DSC einen Zweijahresvertrag bis 30.06.2018. Der 37-Jährige tritt somit die Nachfolge von Norbert Meier an, der in der Sommerpause zum Erstligisten SV Darmstadt 98 wechselte.
http://www.arminia-bielefeld.de/2016/06/15/rue…inia-bielefeld/
Willkommen und viel Erfolg! 
Also das die Portugiesen ohne Ronaldo besser dran wären ist aber schon eine steile These, so toll ist die Mannschaft einfach nicht besetzt. Deutschland, Spanien oder Italien sind da jedenfalls durchschnittlich auf einem weit höheren Niveau.
Natürlich würden die Portugiesen auch ohne Ronaldo nicht EM werden, weil es denen derzeit einfach an Qualität fehlt.
Aber die These, dass sie gestern ohne ihn wohl ein besseres Ergebnis erzielt hätten, halte ich keineswegs für zu gewagt. Dann hätten sie nämlich einen Mann mehr auf dem Platz gehabt, der vielleicht mal Räume schafft, wie Gönner schon richtig anmerkte und eben nicht nur darauf wartet, dass seine Kollegen ihm den entscheidenden Ball auf dem Silbertablett servieren, damit er sich als Held feiern lassen kann.
Ich stelle mir mal vor, in der Schlussszene hätte ihm nach dem 1. jämmerlichen Freistoß ein Mitspieler den Ball weggenommen und den 2. Freistoß im Winkel versenkt. Ronaldo hätte wahrscheinlich (wieder mal) angefangen zu heulen.
Und man kann übrigens nicht dauernd über fehlende Typen meckern, sich dann aber über Ronaldo aufregen. Der sagt wenigstens was er denkt, auch wenn er damit polarisiert.
Was willst du uns damit sagen? Dass man jeden Typen mögen muss, der aus der Art schlägt? Eine sehr seltsame Sichtweise.
Ich mag z.B. auch Ibrahimovic. Cooler Typ. Dem haben sie aufgrund seiner Sprüche frühzeitig ein Image verpasst, welches er angenommen hat und welches er ganz bewusst pflegt. Und das macht er mMn richtig gut.
Der hat mit Schweden auch nichts gewonnen und wird es auch nicht mehr, weil die Mannschaft das einfach nicht her gibt. Aber er lässt die Diva nur neben dem Platz raushängen und das ist ein feiner Unterschied zu Ronaldo.
Ich denke auch, dass die Portugiesen ohne ihn besser dran wären. Sie wären nicht so berechenbar und es würde vielleicht mal einer die Freistöße schießen, der es auch kann. Schon da sieht man, dass Ronaldo nicht verstanden hat, dass Fußball ein Mannschaftssport ist. Der kann 5 Bälle in die Mauer ballern, beim 6. Freistoß tritt er trotzdem wieder an.
Gestern hat er nach jeder misslungenen Aktion, also praktisch bei allen, lamentiert. Entweder über den Schiedsrichter oder über seine Mitspieler. Keine Ahnung, warum Trainer und Mitspieler diese egozentrische Spielweise seit Jahren so dulden. Selbst als Mitspieler würde mir bei so einem Typen ständig die Galle hochkommen.
Aber vielleicht straft er uns in den nächsten Spielen jetzt Lügen, würde an meiner Meinung, dass der Typ einfach nur ein A*** ist, aber auch nichts ändern. 
Bei Stanislawski schalte ich sofort auf Schlafmodus. Gut, dass uns der erspart worden ist.
Habe ich auch gerade gedacht. Aber der Spruch "Ronaldo ist keine Holzkuh" war trotzdem gut.
Hat Ronaldo überhaupt schon mal einen Freistoß verwandelt? Kann mich nicht daran erinnern.
Die sind auch nicht wirklich gut geschossen, verstehe überhaupt nicht, warum die nicht mal ein anderer schießt.
Glückwunsch Island! 
Pepe, dieses A***loch mal wieder! 
Die Portugiesen sind für die Isländer wohl doch eine Nummer zu groß. Aber so mutig wie sie spielen, werden sie gegen die anderen beiden in der Gruppe nicht chancenlos sein.
Was erwartest du von einem Gütersloher (in Bielefeld ist er lediglich geboren), der in Münster studiert hat...? 
Wieso? Kam der Spruch mit der Einwohnerzahl?
Die Österreicher sind nicht wiederzuerkennen im Vergleich zu ihren guten Quali-Spielen. Ganz schwach! 
Macht doch einen eigenen Thread dafür auf, in dem ihr das immer wieder erwähnen könnt.
1. Punktzahl
2. Tordifferenz
3. Anzahl der erzielten Treffer
4. Fair Play-Wertung (Gelbe Karte = 1 Minuspunkt, Rote Karte = 3 Minuspunkte)
5. Platz in der UEFA-Rangliste
Dass die Abstände kleiner geworden sind, das wird wohl keiner bestreiten. Dennoch ist die Aufstockung Mist. Alleine schon vom Modus her, wenn nur ein Drittel nach der Vorrunde raus muss. Das 16er Modell war für eine EM genau das richtige.
Jepp, Franz ist ein cooler Typ! 
Österreich und Island, zwei Mannschaften auf die ich mit am Meisten gespannt bin. Die Ösis sind so etwas wie mein Geheim-Tipp. Nicht gleich auf den Titel, aber Halbfinale halte ich für möglich. So eine starke Truppe hatten die wohl noch nie. Und dann gleich zum Auftakt das Bruder-Duell gegen Ungarn. 
