Beiträge von 12freunde

Zitat

Original von DSC-Grappa
Ich würde da mögliche Geld lieber in die Manschaft inverstieren und so versuchen, dass wir uns langfristig in der 1. halten.

Neue Gegengerade wäre zwar schon ganz schön aber mir reichts auch so. Und ne Aufstockung ist bei unserem Zuschauerschnitt
ist wohl auch eher Schwachsinn.

Eine größere Kapazität würde natürlich auch den Zuschauerschnitt erhöhen, da dann bei den 5-6 ausverkauften Spielen pro Erstligasaison deutlich mehr Leute im Stadio nwären.
Anscheinend ist der Bau ja auch nicht unbedingt eine Frage der aktuellen Notwendigkeit, sondern mit den Spiessern an der Melanchthonstraße so vertraglich vereinbart worden

Dem gesamtbild der Alm würde es sicher gut tun, wenn unsere Bushaltstelle durch eine richtige Tribüne ersetzt würde.
Ich persönlich würde allerdings meine Heimat auf Block 6 verlieren und müßte dann wohl in einen Sitzplatz investieren, denn hinters Tor würde ich mich nicht stellen, da sieht man einfach zu wenig ...

Zitat

Original von Yankee82x
das Foto oben ist der Hammer ! Nun ja, man muss ja keinen Spieler verletzen, aber ob das Spiel nun abgebrochen wurde oder nicht kann ja auch egal sein .... wahrscheinlich wird das Ganze jetzt wieder wochenlang dramatisiert !

Ich glaube, das Geschehen in Mailand war schon dramatisch genug, da bedarf es keiner weiteren Dramatisierung.
Willst Du etwa das, was da passiert ist, noch verharmlosen?
Das war ein Angriff auf einen Menschen mittels gefährlicher Waffen. Ein Verbrechen, wie Horst Stapen schon erläutert hat.
Und da gibt es dann noch Leute, die sich daran erfreuen, wie schön bunt die Leuchtraketen sind
Und natürlich muß so ein Spiel abgebrochen werden, natürlich müssen die einzelnen Täter empfindlich bestraft werden und natürlich muß auch der ausrichtende Verein bestraft werden.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß Inter nächster Jahr international spielen darf.
Ein toller Dienst, den diese "Fans" ihrem Club geleistet haben
Gibt es in Italien eigentlich keine Einlaßkontrollen? Ich habe es auf der Alm noch nicht einmal geschafft, ein winziges Plastikfläschchen mit Sonnenöl ins Stadion zu schmuggeln , und da werden komplette Neujahrsfeuerwerke mit auf die Ränge gebracht

Wir könnten ihn als Ergänzungsspieler wohl durchaus noch gebrauchen, auch wenn ich Bernd-Gerd nicht so gut gesehen habe gegen Lautern (als er einigermaßen ins Spiel gefunden hatte, war dasselbe schon verloren ...).
Für ihn selbst macht es aber mehr Sinn, sich einen neuen Verein zu suchen, bei dem mehr ist als nur ein Notnagel.
Daher denke ich, daß sein Vertrag nicht verlängert werden wird.

Zitat

Original von andreas
Wo lebt Ihr denn ?

Der Hanke schiesst bei Schalke derzeit ein Tor nach dem anderen,
soll gehalten werden, ist jung...

WIE in aller Welt soll der zu uns kommen und kommen wollen ?

Meine Rede

Hanke ist doch im Moment ganz nah an Ebbe Sand dran und wird diesen über kurz odr lang ablösen ...

Leute, laßt mal die Kirche im Dorf.
Kann mir einer auch nur einen Grund nennen, warum Hanke überhaupt wechseln sollte?
Der steht doch in Gelsenkirchen ganz kurz vorm Durchbruch, da wird er bestimmt nicht nach Bielefeld wechseln wollen

Zitat

Original von Kai
so bi auch wider da. Wir haben die ersten 15 minuten verschlafen, zwei superdumme Tore gefangen u dan hatten wir das Problem, was wir immer haben, wenn wir hinten liegen. Wir können dann taktisch einfach nicht umschalten u dann das Spiel machen...

Zumal Lautern hinten auch sehr gut gestanden hat.
Ist halt nicht unser Spiel, gegen so eine massierte Abwehr anzurennen. Gerade deshalb dürfen aber solche frappierenden Fehler in der Abwehr nicht passieren, wenn man gegen solch rustikale Mannschaften bestehen will.
Da fehlte heute leider die letzte Konzentration zu Beginn des Spiels (schon vor Gabriels Patzer).

Zitat

Original von [-->Th0mi!<--]
Warum zitierst du Mein Beitrag ohne was dazu zu schreiben ?!?!?!?

Verstehe ich jetzt nicht, vielleicht noch einmal nachlesen.
Und hör doch bitte damit auf, allen Leuten, die vielleicht anderer Meinung sind, virtuell den Vogel zu zeigen

Zitat

Original von [-->Th0mi!<--]
erstmal schreibt man "HEIN" mit A !!! A wie Arminia!!!

Zweitens hatte er bei beiden Toren keine Schuld! Bei beiden wurde er vom eigenen Mann ueberrascht! Kann man denn ahnen, dass gabriel den ball zu jancker spiel!?!?!?

Kann hAin denn ahnen, dass borges denn ball ins eigene Tor (bzw. zu altintop) verlängert, statt ins aus zu koepfen !?!?

Ruhig, Brauner

Hab mich ja nach Studium der Fernsehbilder korrigiert ...
Hain hatte in der Tat keine Schuld am ersten Tor!

Den Schiri habe ich allerdings nicht so schlecht gesehen, er war etwas kleinlich (gibt's vielleicht ne Anweisung, verstärkt auf falsche Einwürfe zu achten?) und hatte es nicht so mit der Vorteilsregel, aber spielentscheidende Fehler hat er nicht gemacht.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Hab das Spiel "nur" bei Premiere gesehen und für mich war Matze absolut überrascht und schuldlos.

Jau, hast recht, nach den Fernsehbildern war er wohl tatsächlich nicht mit Schuld am Elend, also Berichtigung meiner Note auf 3,5 (hatte ja sonst nix zu tun...)

Schade, es war wieder wie so oft, sobald ein wenig die Anspannung weg ist, schaffen es unsere Blauen nicht, voll konzentriert in die Partie zu gehen.
Die ersten Minuten waren ja wirklich haarsträubend ...
Naja, gehen wir mal angesichts der vielen Verletzten und Angeschlagenen nicht zu hart mit der Mannschaft ins Gericht.
Ich nehm mir statt dessen mal den Trainer vor :

war es wirklich so eine gute Idee, Dammi draußen zu lassen, und mit zwei offensiven im zentralen Mittelfeld zu beginnen? Rübe war da oft ziemlich auf sich gestellt ...

hätte angesichts der allseits bekannten Spielweise der Klauterer (langer hoher Ball auf Jancker) nicht besser Langkamp mit seinen 1,95 gegen ihn spielen sollen?
Na gut, es war vielleicht nicht zu erwarten, daß Borges nach vielen guten Spielen so neben sich stehen würde ...

Und hätte man nicht schon direkt nach dem 0:2 reagieren sollen und einen zweiten Stürmer aufs Feld schicken sollen?
Als endlich Boakye kam, mußte für ihn Dalovic vom Feld (allerdings zurecht, weil er sich völlig verausgabt hatte), so daß man wieder nur einen Stürmer hatte, und das bei der massierten Abwehr ...

Aber was soll's, nach dem Spiel ist man immer schlauer. Ich hoffe, daß unsere Jungs nächste Woche wieder etwas spritziger sind, vielleicht auch der eine oder andere Angeschlagene wieder fit, und uns mit einem Sieg in Dortmund versöhnen.

Meine Noten zu heutigen Spiel:

Hein 3,5 - hatte ja eigentlich nichts zu halten...

Rauw 5 - man darf Flanken auch verhindern, bevor sie zu Gefahr werden.
Borges 5
Gabriel 5
Schuler 4,5

Kauf 4 - gut gekämpft, viel versucht, aber so unendlich viele Fehlpässe.
Skela 4
Porcello 4
Pinto 4,5
Buckley 4

Dalovic 3,5 - wesentlich beweglicher und kombinationssicherer als gegen Leverkusen, er hat anscheinend als einziger vom Trainingslager profitiert

Boakye 3,5 - mit ihm kam wenigstens ein bißchen Gefahr
Duro 5 - da ging ja gar nichts
Leon 4

Langsam siehts so aus, als ob wir mit dem B-Team antreten müßten, war wohl ein bißchen heftig in Schmerzlake
Naja, eine gute Chance für die Reservisten, sich in Erinnerung zu bringen.

Porcello ist für mich zwar ein wertvoller Spieler, aber keinesfalls ein Spielmacher. Er hat seine Stärken in Strafraumnähe, als Flanken- und Passgeber, als Torschütze, bei Freistößen und Ecken. Da ist er gut und wird m.E. auch noch besser werden.
Was er aber nicht kann und wahrscheinlich auch nicht mehr lernen wird, ist, ein Spiel zu machen, sprich strategisch zu denken, Tempowechsel zum richtigen Zeitpunkt herbeizuführen, das Spiel aus der Tiefe auf die Schwachpunkte des Gegners zu verlagern, also Fähigkeiten, die ein Ervin Skela (in Topform) wie kaum ein anderer in der Bundesliga beherrscht.
Porcello sehe ich mehr als offensiven Mittelfeldspieler hinter den Spitzen oder halbrechts, aber nicht als Strategen im zentralen Mittelfeld.

Naja, Christiansen hat sich in Hannover nicht gerade mit Ruhm bekleckert (diese Saison 22 Spiele, nur 2 Tore, immerhin 3 Assists), vielleicht läßt sich daher ganz gut verhandeln.

Eine andere Frage ist, ob er uns weiterhelfen kann, der Mann wird in der kommenden Saison 33, hat, wie oben erwähnt, in letzter Zeit nicht viel zustande gebracht, und hat für mich eher das Image eines Abzockers (14 Profistationen!). Ich lasse mich natürlich gern eines besseren belehren.

Würden wir doch alle, Marcio, aber viele Teilzeitfans sehen das halt anders.

Vor zwei Jahren kamen am 21. Spieltag übrigens 19.237 Zuschauer gegen K'lautern. Ich denke, daß wir das dieses jahr übertreffen werden.

Ich sach ja, EINEN der unattraktivsten ,wie eben Mainz oder Nürnberg, wo noch weniger Zuschauer kamen.
Aber "schlimmere", sprich unsympathischere Gegener als K'lautern gibt's für mich kaum

So lernt man dazu mit dem dsc4ever-Forum, vielen Dank

Hab's raus: 18 = AH = Adolf Hitler (aber 88? Heinrich Himmler???) .
Sind Isaac und Arthur etwa verkappte Nazis? (Das wäre ein Ding: ein Pole und ein Schwarzer unterwandern die Braunen ...)
Die Nummer 204 ist dann wohl auch vorbelastet (Führers Geburststag ...), demnächst übrigens der Tag von Arminias größtem Triumph Hoffentlich kommt es da nicht zu Problemen mit der PC (political correctness)

16.500 Karten im Vorverkauf ist so schlecht nicht. Damit werden dann am Sonntag wahrscheinlich 20.000 kommen, damit sollte man zufrieden sein gegen einen der unattraktivsten Gegner der Liga...

"18" ist die Rücknummer von Boakye, früher von Arthur, ich wollte mir schon ein Trikot mit dieser Nummer kaufen...
Wieso ist sie negativ besetzt? Ich habe da wohl eine Wissenslücke. Bitte ernsthaft um Erläuterung.

Ha, hab's mir nach langer Bedenkzeit selbst erarbeitet: 1=A, 8=H, = A.H. = Gröfaz

1 Tor, 5 Assists, besser als Skela, schlechter als Porcello.
Aber es sind ja nicht die reinen Zahlen, die zählen, sondern der Wert als Spielmacher. Da wird er wohl Porcello übertrumpfen und vielleicht an Skela heranreichen.