Beiträge von 12freunde

Zu Saftigs Verhalten in den letzten Monaten besteht zunehmend Klärungsbedarf. Was will der Mann eigentlich. Als Geschäftsführer Sport sollte er eigentlich eher den Schulterschluß mit dem Trainer und nicht mit der Spaßbremse Kentsch suchen. Das aber das genaue Gegenteil eingetreten ist, wirft Fragen auf: was gibt es für ein grundlegendes Problem zwischen TvH und Saftig, warum will er einen beliebten und einigermaßen erfolgreichen Trainer abschießen? Was hat er davon? Er wird ja wohl kaum selbst den Posten übernehmen wollen. Gibt es da vielleicht irgendeinen alten Kumpel, den er hier als Trainer installieren möchte?
Ich finde jedenfalls sein gegebüber TvH reichlich unsolidarisches Verhalten recht merkwürdig. Nachdem ich in der ersten Zeit einen durchaus guten Eindruck von Saftig hatte, beginne ich langsam daran zu zweifeln, ob er hier der richtige Mann ist. Anscheinend hat er inzwischen einen gewissen Profilierungsdrang entwickelt, den wir gar nicht gebrauchen können. Gibt es denn niemanden für diese Position, dem wirklich etwas am Verein gelegen ist?

Zitat

Original von SWBer Noah

Glaubst du hier sagt dir jemand wer das war?
Nur soviel dazu. Die Person wurde aus dem Block gezogen und hat jetzt 1 Jahr Stadionverbot in MG!
Aber das schlimmste an der ganzen Sache ist, dass er von einem Arminen verpfiffen wurde!
Wie weit ist es gekommen, dass jetzt schon Arminen von eigenen Leuten angeschwärtzt werden ? ( Videocameras konnten nämlich nichts feststellen soweit ich weiß)

Diese unsäglichen Rauchbomben gehören nicht in ein Stadion. Sie stinken, beeinträchtigen die Sicht und evtl. sogar die Gesundheit vieler Stadionbesucher. Derjenige, der den Blödmann, der meint, so ein Teil mitbringen und zünden zu müssen, benannt hat, hat m.E. völlig korrekt gehandelt. Merke: auch Arminiafans können Mist bauen

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Und die hier zu Stürmern gemachten Mittelfeldspieler Zuma

Meinst Du den selben Zuma, der 5 Jahre beim FC Kopenhagen im Sturm gespielt und dabei 44 Tore in 140 Spielen gemacht hat, und sich dann hier plötzlich auf der rechten Außenbahn wiederfand?

PP hat doch eigentlich ein schönes Leben. Als Retter geholt, mit einem 2-3-Jahresvertrag ausgestattet, kann er sich im Erfolgsfall zunächst feiern lassen, evtl. noch eine Klassenerhaltsprämie kassieren, im folgenden Jahr dann feuern lassen, eine dicke Abfindung einstecken und nach einer schöpferische Pause wieder beim nächsten Abstiegskandidaten anheuern, wo dann alles von vorn beginnt

Zitat

Original von CrimePays
Vor allen Dingen sollte man Leute wie Eigler, die gerade ihr drittes Bundesligaspiel absolviert haben, mal grundsätzlich von der Kritik ausnehmen.

Prinzipiell stimme ich Dir zu, bei einem jungen Spieler, der ganz neu in der Mannschaft und der Liga ist, darf man nicht zu kritisch sein.
Eins darf man aber kritisieren: gerade bei einem jungen Spieler müssen Einsatz und Laufbereitschaft 110%ig stimmen. Das habe ich bei Eigler zumindest gegen Stuttgart vermißt. Wobei wir aber auch nicht vergessen dürfen, daß er wegen seiner Kniegeschichte nicht völlig fit und austrainiert ist ...

Leider finden aber auch wir uns auf einem Abstiegsplatz wieder. Ein Punkt aus drei Spielen ist nun mal ein bißchen wenig, obwohl bei realistischer Einschätzung gar nicht viel mehr zu erwarten war. Aber nach dem Punktgewinn in Hamburg hatte ich schon auf drei Punkte gegen die angeknockten Stuttgarter gehofft, dumm gelaufen. Nach Gladbach werden unsere Blauen wahrscheinlich nochmal 35 Jahre fahren können, bis es dort wieder einen Sieg gibt. Ist das nicht eigentlich auch schon wieder rekordverdächtig als längste Serie der Liga?
Insofern sind wir also mit dem einen Punkt schon im Soll, hätten wir ihn zuhause geholt, wäre die Stimmung wahrscheinlich gar nicht schlecht ...

Heute mangelte es mal wieder an zwei entscheidenen Faktoren: Konzentration in der Abwehr und Durchschlagskraft im Angriff. Das erstere muß unbedingt rasch besser werden, beim letzteren bleibt nur die Hoffnung auf baldige Rückkehr der verletzten Stürmer. Diese Schwäche bei Eckbällen ist schon langsam peinlich. Daß der Gegner beim Kopfball höher springt, kann passieren, daß aber der kopfballstärkste Stürmer des Gegners unbedrängt zum Ball gehen kann, darf nicht passieren ...

Ist das frustierend. Die Gegner brauchen gegen uns bloß 2 oder 3 Eckbälle herauszuholen und können schon sicher sein, ein Tor zu machen ...
So scheitert natürlich jedes noch so ausgeklügelte Defensivkonzept.
Wie gesagt: frustrierend und zum

Zitat

Original von Arminen-Dome
Die Adios 1.Liga Tour 2006/2007 geht weiter Aber es war ja zu erwarten.

Was soll der Spruch denn?

Es kann doch nicht sein, daß wir in jedem Spiel ein Gegentor nach Eckball bekommen. Sowas kann man doch üben ...
Und TvH bringt einen (seiner Meinung nach) DM für einen Stürmer

Kanne Ailton nixe verzichte auf viele Geld aber arminia nixe Geld darum nixe Ailton
Und wenn doch geld musse Ailton ersma verliere vile kilos dann kanne Ailton schiesse tore brauche zwei monat

Das Jahr hat noch 18 Wochen, da habe ich begründete Hoffnung, daß der eine oder andere doch noch genesen könnte
Natürlich ist es saublöd, daß mit Ahanfouf und Zuma die beiden besten Stürmer noch geraume Zeit ausfallen werden, aber die Situation hatten wir im letzten Jahr mit Kauf und Gabriel auch, nur halt im hinteren Bereich. Bei Zuma bin ich einfach mal optimistisch und hoffe, daß er in vier bis fünf Wochen wieder dabei sein wird. Es kann sich doch nicht jede Kniegeschichte als unendlich erweisen ...
Und Ahanfouf Wadenbeinfruch sollte in spätestens 8 Wochen ausgestanden sein.

Wir könnten ja versuchen, Dalovic zurückzuholen

Genauso würde ich auch anspielen lassen. Masmanidis gehört auch m.E. hinter die Spitzen. Dann wäre dort auch jemand, der angespielt werden den Ball halten kann, und der oder die Stürmer wären frei für ihre eigentliche Aufgabe. Bislang müssen doch unsere Stürmer neben dem Spiel nach vorn immer auch noch als Anspielstation im vorderen Mittelfeld fungieren, ohne dafür die passenden Spielertypen zu sein. Schon seitdem Boakye in diese Rolle gesteckt wurde, fand ich dieses Konzept etwas unglücllich ...

Nachverpflichtungen wird es mit Sicherheit nicht geben, woher auch? Jetzt bekommt man höchstens noch irgendeinen -vic, der uns eh nicht weiterbringt. Nein, nun ist der Trainer gefordert, aus den noch einsatzfähigen Spielern eine vernünftige Truppe zu formen. Das hat er letztes jahr geschafft, warum soll es jetzt nicht klappen?

Wieviele Punkte hatten wir denn eigentlich letztes Jahr nach drei Spieltagen?

Zitat

Original von Richie

Es ist aber auch so, dass keiner von beiden einen Ball mal halten kann, bis aus dem MIttelfeld einer nachgerückt ist.

Ob das die passende Position für Masmanidis ist, bezweifel ich. Nicht weil ich ihn für zu schlecht halte, sondern weil seine bisherige Chancenverwertung absolut gegen einen Einsatz als Stürmer spricht. Anders herum hat er im Gegensatz zu Artur wenigstens Chancen .

Wo aber soll man man Masmanides denn einsetzen, wenn nicht hinter der oder den Spitzen. Auf links ist er indiskutabel, auf rechts auch nur geringfügig besser ...

Zitat

Original von michel

In der Tat hat in der ersten Halbzeit fast díe gesamte Mannschaft schlecht gespielt. Ob einer mehr oder weniger gekämpft hat wie der andere sieht jeder durch seine Brille wie er das möchte.
Nur das Artur einige male völlig falsche Laufwege gegangen ist, fällt doch auf der Tribüne jedem Waschweib auf. Ich habe mich einige male gefragt,wo er in der Vorbereitung bei den Taktkschulungen war, wo man die Laufwege der Stürmer einstudiert und ausprobiert.

Das kann man aber auch genauso über Eigler sagen, halt mit dem Unterschied, daß der noch nicht die Erfahrung von etlichen Bundesligajahren hat. Schlecht waren beide, das Zusammenspiel klappte überhaupt nicht, Einzelaktionen waren durchweg erfolglos. Man muß aber auch festhalten, daß beide Stürmer in der ersten Halbzeit gegen Stuttgart völlig in der Luft hingen, weil aus dem Mittelfeld überhaupt keine verwertbare Vorlage kam. Im Moment würde ich weder Artur noch Eigler bringen, sondern mit Ahanfouf als Spitze und Masmanidis als hängendem Stürmer (in der Hoffnung, daß das die geeignete Position für ihn ist) beginnen.

Mit den Arminis hat sich der Verein ein ganz gelungenes Konzept zur frühzeitigen Kundenbindung einfallen lassen, ich sehe keinen Grund, das jetzt als Kinderkram zu kritisieren und gleichzeitig auf die Heerscharen von gelb-schwarzen und blau-roten Blagen zu schimpfen ...
Gerade für Kinder unter 10 Jahren ist es interessant, neben dem Fußballspiel, auf das sie sich meist sowieso keine 90 Minuten konzentrieren können, weitere Belustigungen angeboten zu bekommen. Wenn sie dann etwas älter sind, werden sie sich eh mehr für das Geschehen auf dem Rasen und weniger für den "Kinderkram" begeistern. Aber angefixt wurden sie dann halt als Arminis ...

Kann es sein, daß in letzter Zeit überproportional viele Länderspiel in dieser schwäbischen Leichtathletikarena stattfinden? Das sind wohl noch Abschiedsgeschenke an MV