Beiträge von 12freunde

So oft wie Ahanfouf gegen Bochum auf dem Rasen gelegen hat, gestaltet es sich mit dem Ballhalten eher schwierig

Erstaunlicherweise soll die Osttribüne ja schon vor dem Dortmundspiel abgerissen werden. Arminia scheint die Einnahmen nicht nötig zu haben ...

Leider habe ich den Eindruck, daß es völlig egal ist, wer auf den Flügeln spielt, heraus kommt eh nix ...
Bei Kamper und Böhme kann man vielleicht am ehesten so etwas wie Biß erwarten, spielerisch sind Ndjeng und Kobylik vielleicht etwas stärker. Aber da es in Cottbus keinen Schönheitspreis zu gewinnen gibt, halte ich die Böhme-Kamper-Variante für die bessere von zwei schlechten Lösungen.

Sein kämpferischer und läuferischer Einsatz und dessen Wert für die Mannschaft sind unbestritten.
Trotzdem muß es in dem zitierten Artikel um einen Druckfehler handeln. Richtig müßte es wohl heißen: 76 Prozent seiner Zuspiele fanden in dieser Spielzeit einen Abnehmer aus der gegnerischen Mannschaft.
Was aber in ähnlicher Quote für alle Spieler gilt

Zitat

Original von The_Chaoz

Er hat in der Rückrunde schlecht angefangen aber was hat das mit der grundsätzlichen einschätzung der qualität des Kaders zu tun?

NICHTS, deswegen ja auch "gleich"

Zitat

Original von The_Chaoz

Ersetzen durch:

DM - Kucera - Fink - besser - du vergisst wohl dass fink hier auch nur ein paar gute spiele gemacht hat (wenn auch sehr gute) und marx steht nur in der startelf weil kucera verletzt ist.

Nach der Argumentation müßte ich Kucera mit Kucera gleichsetzen.

Zitat

Original von The_Chaoz

Ist das dein ernst?

Die zwei bis drei lichten Momente von Kamper hatten Küntzel und Pinto zusammen genommen auch ...
Seit Cottbus in der Hinrunde habe ich von Kamper außer Ballverlusten nicht mehr viel gesehen.
Ich behaupte ja nicht, daß Küntzel und Pinto besser gewesen seien, nur halt genauso wenig effektiv ...

Hoppla, ich wollte eigentlich das Ironie-Icon anfügen ...

Warum hätte er dort zusagen sollen, wo er doch, wie wir alle wissen, längst mit Dortmund einig ist?

Ich hatte eigentlich weiniger an Fati, als an Ahanfouf, den ich Sonntag fast nur auf dem Rase nliegend gesehen habe, gedacht

Wenn ich das Mittelfeld

Buckley - Skela - Owomoyela
Kauf - Dammeier

mit dem jetzigen

Böhme - ???? - Kamper
Kauf - Marx

vergleiche, verstehe ich nicht, wie jemand ernsthaft behaupten kann, das jetzige sei in irgend einer Weise besser

Ich glaube, Ihr überschätzt unseren Kader.

Wenn Artur nicht plötzlich seinen zweiten Frühling bekommen hätte, wäre selbst unser Sturm, der ja in der Breite so stark sein soll, nichts weiter als ein laues Lüftchen ...
Ja, wenn Zuma noch der Zuma der Vorrunge 05/06 wäre, und Ahanfouf nicht dauernd verletzt wäre, wenn Böhme Kraft für mehr als 30 Minuten hätte, wenn Vata nochmal 30 wäre, dann hätten wir vielleicht einen besseren Kader als zuletzt.
So haben wir einen Haufen alternder Leistungsträger, und (dabei bleibe ich) ein Mittelfeld, dem jegliche Fähigkeit, ein Spiel nach vorn zu entwickeln, fehlt.

Gestattet mir einen direkten Vergleich der einzelnen Positionen mit dem Vorjahr:

Tor - Hain - Hain --- gleich

RV - Korzynietz - Korzynietz --- gleich
IV - Westermann - Westermann --- gleich, aber absteigende Form
IV - Gabriel - Borges --- schlechter (läßt sich diskutieren)
LV - Schuler - Schuler --- gleich

DM - Kauf - Kauf --- gleich, aber absteigende Form
DM - Marx - Fink --- schlechter

ROM - Kamper - Küntzel/ Pinto --- gleich
LOM - Böhme - Kobylik --- gleich, eher schlechter (läßt sich diskutieren)

ST - Zuma - Zuma --- schlechter
ST - Wichniarek - Boakye --- gleich , eher etwas besser

Ersatzbank:

Tor - Ziegler - Eilhoff --- besser, aber irrelevant
Abwehr - mit Bollmann eine Alternative mehr --- besser
Mittelfeld - Masmanides wird immer schlechter, Kobylik und Ndjeng stagnieren, auch nicht besser als Küntzel oder Porcello
Sturm - Ahanfouf ist sicher stärker als Dalovic, aber wann spielt er denn mal? Eigler ist als Pluspunkt zu buchen.

Fazit: die Stammelf ist meines Erachtens eher etwas schlechter besetzt als im letzten Jahr, in der Breite haben wir in Abwehr und Sturm dazugewonnen, nicht aber im Mittelfeld. Und gerade dort drückt der Schuh ...

Nicht ganz richtig. Zumindest das dritte Tor ist unter anderem auch deshalb gefallen, weil Kamper 30 Meter neben seinem Gegenspieler, dem er zuvor völlig überflüssigerweise den Ball überlassen hatte, hergelaufen ist.
Ein Abstiegskandidat darf ruhig ab und zu etwas rustikaler spielen ...

Es wäre gar nicht zu Schulers Fehltritt gekommen, wenn Kamper seinen Gegenspieler ein wenig belästigt hätte ...
Aber das ist alles Schnee von gestern, jetzt kommt es darauf an, daß wir im Stadion der Freundschaft nicht zuviel derselben zeigen, dafür aber deutlich machen, daß wir Spiele tatsächlich nicht nur gesund überstehen, sondern auch gewinnen wollen

Unsere Amas spielen gegen Mstrx um den Einzug in den UEFA-Cup?

Immerhin war in Madrid wenigstens ein bißchen Leben in der Bude. Die anderen Ergebnisse zeugen ja von wahrer Spielfreude. Vom 0:0 bis zum 1:1 sind wirklich alle Ergebnisse vertreten

Meines Erachtens wurde der Kader von vielen Usern viel zu positiv beurteilt. Einzig im Sturm sind wir möglicherweise besser besetzt als zuletzt. Das Mittelfeld ist so schwach wie noch nie in den letzten zwölf Jahren. Die Abwehr ist genau so gut wie im letzten Jahr, aber schwächer als unter Rapolder.
Daher konnte ich diese Euphorie hinsichtlich des Kaders nicht so richtig nachvollziehen.

Da wüßte ich in unserer Mannschaft auch den einen oder anderen

Tja, daß Massi nun in Karlsruhe spielt, und wir mit einem Marx leben müssen, ist eine Personalentscheidung, die ich nie verstehen werde ...

Du Frevler! Das ist eine Raute!
Damit wirfst Du unseren Konzeptfußball völlig über den Haufen
Wir haben doch nicht Geideck als Trainer geholt, um plötzlich was neues auszuprobieren

Zitat

Original von SWB Zecke

Hain

Kozze - Bollmann - Gabriel - Schuler

Ndjeng - Danneberg - Marx - Kobylik (Kamper)

Wichniarek (Ahanfouf) - Eigler

Du willst ernsthaft erwägen, Artur draußen zu lassen? Den einzigen, der gegen Bochum Fußball gespielt hat?
Von Ahanfouf habe ich nicht viel gesehen, lag vielleicht daran, daß er mehr lag als lief
Und Marx möchte ich nun wirklich nicht mehr im DM sehen. Abwehr und Außen könnte ich so unterschreiben.
Letztendlich wird's nicht darauf ankommen, wer spielt, sondern wie (mit welchen Einstellung) gespielt wird...

Zitat

Original von Arminen-Stefan
[quote]Original von 12freunde
Wollen wir uns auf Dauer in BL 1 etablieren, ist die Tribüne zwingend notwendig

Zunächst einmal ist dazu der Klassenerhalt zwingend notwendig ;).

Zitat

Original von andreas

Du gehörst aber hoffentlich nicht zu denen, die unserem Management
zuwenig Visionen und Mut vorwerfen ?

(Sorry, Richie)

Nein, zu denen gehöre ich nicht. Ich bin lediglich der Meinung, daß man sich erstmal auf die sportliche Weiterentwicklung des Vereins hätte konzentrieren sollen.
Was nutzt eine ganz tolle neue, aber leere Tribüne?
Für die zweite Liga würde es auch mit Lärmschtzmauer gehen.