Original von Tenshin
Na, zum Glück haben die ja auch alle in Form von Pfefferspray die richtige Antwort gekriegt, wa ...
Okay, da waren Frauen und Kinder mit drinne, aber wen juckts, alles Verbrecher !
Die Diskussion über die Methoden der Polizei kann und sollte man durchaus führen, ich sehe aber nicht, was das mit meiner Argumentation zu tun haben könnte...
Original von siese
Wie stehen wir zum Grillen im Park? Ist es nicht verboten? Werden durch die Dämpfe, die beim Grillen entstehen nicht Dritte gefährdet? Muss man zum Grillen unbedingt in den Park? Kann man nicht auch im Kleingarten grillen? M.E. geht's bei Pyros um kulturelle Fragen. Und da bin ich eben für "multikulti".
Kultur?
Welche Kultur soll das denn bitte sein?
Die derer, die als Kind Silvester um 23:00 Uhr ins Bett mußten?
Nee, diese Pyromanen schaden allen: den normalen Fans neben sich, dem Verein, den Leuten, die dauerhaft Stehplatzkultur pflegen wollen, letztlich auch sich selber, weil sie sich selbst durch die Staatsgewalt angreifbar machen.
Für mich selbst kann ich noch einmal sagen, daß ich mich durch das Abbrennen von Feuerwerkskörper belästigt und in meinem Wohlbefinden beeinträchtigt fühle.
Ich gehe auf den Sportplatz, um Fußball zu sehen, und nicht, um mich von irgendwelchen Selbstdarstellern einnebeln und einstänkern zu lassen.
Ortega ist erstaunlich souverän, sicher im Strafraum, reaktionsschnell auf der Linie und hervorragend im Spielaufbau.
Zum Glück ist er so klein, daß er für höherklassige Vereine eher nicht in Frage kommt ...
Original von blauer-mann
Außer deinem "haben keine Eier in der Hose" kommt von dir doch auch nichts.
Lächerlich ist einfach, dass du Leute beurteilst die du nicht ansatzweise kennst!
Und um ehrlich zu sein: Wer eine mögliche Strafe zahlt ist mir ziemlich Lachs.
S
Du hast sie ja wohl nicht alle ...
Derjenige, der die Strafe zahlt, ist erstmal unser aller klammer Verein.
Und selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, daß der DFB keine Geldstrafe verhängt, ist allein der Umstand, daß diese Pyromanen eine mögliche Strafe für den DSC in Kauf nehmen, so etwas von daneben, daß sich jegliche Diskussion darüber erübrigt.
Original von siese
Und sie haben damit, ich wiederhole das, niemanden gefährdet.
Da bin ich nicht so sicher. Wer den Rauch dieser Scheißdinger einatmet, ist hinterher vermutlich nicht gesünder. Aber vielleicht stand ja der Wind günstig...
Davon unabhängig sind die Teile einfach nur nervig. Sie stinken, nehmen die Sicht und kosten den Verein Geld, das er nicht hat.
Und wieder machen ein paar Spacken unsern Club um etliche Euros ärmer.
Herzlichen Glückwunsch zu soviel Doofheit ...
Original von Kai
p.s. In unserem Block sterben die absoluten Volltrottel nicht aus. Da kann man reden wie man will. Wenn man schon nicht einsehen will, dass es saugefährlich ist, sollte man doch mal darüber nachdenken, was der Verein dafür bezahlen muss. Aber ich glaube eh, dass diese Leute nicht von Zwölf bis Mittag denken können.
Ja, echte Gehirnakrobaten...
Da ist in den letzten Wochen der volle Fokus der Medien, der Polizei und des DFB auf dem Feuerwerk und die Spacken zünden doch wieder welches an.
Absolut lernresistent 
Aber unser Verein hat ja soviel Geld ...
An die Unzufriedenen:
wenn euch jemand vor ein paar Wochen ein Unentschieden in Mxxstxx angeboten hätten, wäre es mit Kußhand angenommen worden.
Mxxxtxx ist mit die defensivstärkste Mannschaft der Liga, hat daheim erst drei Gegentore kassiert und nach dem Platzverweis alles dicht gemacht.
Da ist einfach schwer gegen zu spielen.
Aber schön, daß unsere Mannschaft schon wieder so einen Stellenwert hat, daß man sich über ein 0:0 ärgern kann.
Wir sind weiter auf dem richtigen Weg, sechs Spiele ungeschlagen, das sieht doch gut aus.
Wer nach dem Saisonstart mehr als einen Mittelplatz fordert, ist vielleicht etwas zu anspruchsvoll.
Jau, und das mit 1,82 m. Schade, daß er so klein ist, sonst könnte er mal richtig gut werden. Für uns hier und jetzt reicht's auf alle Fälle.
Seit Jahren mal ein Keeper, der die Abschläge zum eigenen Mann bringt und nicht nur blind hoch und weit nach vorn schlägt. Gefällt mir gut.
Original von Frankiniho
Irgendwie hab ich bei ihm den Eindruck, dass er die Chris Katongo Lightversion ist. Laufstark aber im Abschluß völlig harmlos und überhastet. Ein Tor gegen Oberhausen wäre drin gewesen.
Zwei hätten es sein müssen! Zwenmal blank vorm Tor, zweimal völlig verhaun.
Aber trotzdem war er links besser als Krük. Heißt aber auch nicht viel, die linke Seite bleibt unsere größte Baustelle.
Original von Clancy
Tor gemacht, Flanke zum Tor geschlagen...alles gut und schön.
Nur leider technisch und läuferisch nicht gerade ne Granate. Hatte Sa 5-6 Situationen dabei, wo er sich 1vs1 nicht durchsetzen, oder den Ball nicht annehmen konnte. Auch fehlte ihm die Schnelligkeit, auch lange Bälle zu erlaufen, oder sich als rechter "Stürmer" anzubieten. Erinnerte mich stark an Delura. Der hatte die gleichen mankos.
Für mich unverständlich, dass er durchgespielt hat. Hätte ab der 70. eigentlich Hernandez erwartet, der wenigstens schnell ist...
Der Vergleich hinkt aber gewaltig.
Delura hatte vielleicht viele Defizite, aber mangelnde Schnelligkeit gehörte nun gewiß nicht dazu ...
Für Rahn spricht einfach seine Effizienz.
Hernandez ist sicher schneller, vielleicht auch technisch besser, wenn aber (wie gegen Hoppenheim) von 20 Flanken keine den eigenen Mann findet, nicht unbedingt effizient.
Nicht falsch verstehen: ich halte auch viel von Hernandez. Aber er braucht meines Erachtens noch ein Weilchen.
Ich frage mich schon seit etlichen Jahren, was diese "Pyromanen" eigentlich am Zündeln so toll finden.
Die Dinger sind verboten, weil gefährlich, sie stinken bestialisch und nehmen einem mitunter minutenlang die Sicht.
Geht man davon aus, daß es sich nicht wirklich um Pyromanen handelt, muß man wohl annehmen, daß diese Leute schlicht und einfach provozieren wollen und sich in der Rolle als die Regeln mißachtende Outlaws gefallen.
Die möglichen Konsequenzen, die das für die gesamte Fußballkultur haben kann, scheint diesen Egomanen dabei völlig egal zu sein.
Hauptsache, sie haben mal wieder gezeigt, daß sie sich nichts verbieten lassen.
Armselig.
Warum macht eigentlich in jedem verdammten Spiel der Gegner mit seinem ersten ernsthaften Torschuß gleich ein Tor?
Normal ist das nicht ...
Da trifft blauer-mann einen ganz wunden Punkt.
Die Anonymität der Einsatzpolizisten ist ein wirkliches Problem.
Die müßten zumindest durch eine Dienstnummer eindeutig zu identifizieren sein. Alles andere erinnert zu sehr an Polizeistaaten ...
Die haben im falschen Block gesucht, gezündelt wurde bei den schicken Bayern ...
Original von CrimePays
MvA bewirbt sich gerade um den Titel "schlechtester Arminia-Trainer aller Zeiten".
Nee, diesen Titel kann Wolfgang Sidka niemand mehr nehmen 
Ja, wie schnell es runter gehen kann
Aber natürlich sind Siege toll, sei es nur, um mal einen Spieltag zu erleben, an dem man nicht spontan kotzen möchte.
Selbst etliche Siege werden nicht weiterhelfen.
Nach der Nachlizensierung wird es einen deftigen Punktabzug geben, bei Inanspruchnahme der Solidargelder einen weiteren.
Soviele Siege kann dieses Team überhaupt nicht einfahren, um auch nur in die Nähe des rettenden Ufers zu kommen.
Womit ja auch nichts gewonnen wäre, denn wer glaubt ernsthaft an eine Lizenz für die nächste Saison?
Ich bin inzwischen auch ziemlich sicher, daß die Insolvenz kommen wird und man intern nur noch auf die Abwicklung hin arbeitet. Anders ist die Gleichgültigkeit gegenüber der sportlichen Lage kaum zu erklären.
Donnerwetter, die sind aber schnell mit der Auslosung ...
Ein ganz unangenehmes Los, da fliegen wir mit Sicherheit raus.
Es sei denn, wir holen uns vorher deren Trainer
Ich hoffe, die Parallelen gehen nicht so weit , daß wir nach 15 Minuten 0:3 hintenliegen ...
