Beiträge von 12freunde

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Was mehr dahinter stecken könnte?
    Ich finde SWB Zecke hat das ganz gut heraus gearbeitet:

    Zitat

    Original von SWB Zecke
    Als Kentsch zum MSV kam stand das Stadion schon und die Miete pro Jahr betrug auch damals schon 5 Mio. Gebaut hat das Stadion der Bauunternehmer Helmig, der auch gleichzeitig Präsident des MSV zu dem Zeitpunkt war. Eigentümer des Stadions sind Helmig, die Stadt die das Grundstück dafür gab und noch ein kleiner Miteigentümer, der etwas Geld dazu gab, wenn ich mich richtig erinnere. Die Mehrheit an der Stadiongesellschaft hält der Helmig. Damals hat der Präsident Helmig mit dem Stadioneigentümer Helmig die Miete festgelegt. Nach 2, 3 Jahren hat Helmig dann den Abgang beim MSV gemacht, aber vorher noch Roland Kentsch geholt. Meine Interpretation ist, dass Helmig Kentsch als starken Mann, als seine Vertretung geholt hat, die dafür sorgen soll, dass die 5 Mio. möglichst lange fließen. Ich denke Roland Kentsch dürfte schon bei Antritt des neuen Posten gewußt haben wie schwer es ist diese Jahresmiete aufzubringen. Dürfte ihm aber egal gewesen sein, denn jedes Jahr das der MSV weiter röchelt verdient er sein Geschäftsführergehalt ein weiteres Jahr - und so haben Helmig und Kentsch ein gemeinsames Ziel: Je länger der MSV durchhält, desto mehr Geld generiert er für sie.

    Aber jetzt ist die Substanz beim MSV aufgebraucht. Das Pokaljahr hat alles nur um ein Jahr nach hinten verschoben, aber nun ist der MSV platt. Das ist wohl auch Roland bewußt geworden und so versucht er nun sein GFgehalt zu retten. Also soll Onkel Helmig bluten, mal sehen ob er das so einfach macht? Alternativ hat er ein leerstehendes Stadion rumstehen. Aber der ist natürlich auch nicht blöde und wird vermutlich den Ball der Stadt und dem Land zuspielen.

    Für mich ist der Hauptschuldige an der Misere der Helmig, Kentsch ist nur sein Erfüllungsgehilfe, der dafür seinen Anteil bekommt.

  • USA Reise 2013

    Der Kießling muß irgendwas mit Löws Frau gehabt haben.
    Eine andere Erklärung für diese Antipathie habe ich nicht.
    Die ganze Geschichte ist doch einfach lächerlich.
    Was ist denn, wenn Gomez und Klose nächstes Jahr ausfallen. Fahren wir dann ganz ohne Mittelstürmer nach Brasilien?
    Da müßte sich Löw doch wenigstens die Option Kießling offenhalten. Diese alberne USA-Reise wäre ideal dafür ...

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Ob Aalen oder Heidenheim ist doch wurscht, beide völlig unattraktiv, beide von einem Gönner abhängig, wenn der keine Lust mehr hat, dann gute Nacht, Paderborn ;)

  • Kader 2013/14

    Schön, daß Leute mit 25 als "nicht mehr die allerjüngsten" bezeichnet werden.
    Mehr als ein mittelmäßig dotierter Zweitligavertrag dürfte für Klos momentan nicht drin sein, und den kann er bei uns auch bekommen. Wenn er dann auch in der zweiten Liga erfolgreich sein sollte, ist für ihn
    mit dann 26 Jahren doch noch der eine oder andere Rentnervertrag bei einem Topverein der zweiten Liga oder einem bescheidenen Erstligisten drin ...

  • Stuttgarter Kickers - Arminia

    Natürlich war das kein gutes Spiel unserer Mannschaft.
    Aber: Wer das Hinspiel gegen die Kickers gesehen hat, wußte, das Arminia gegen diese Truppe nicht gut klar kommt. Das 1:0 damals war ausgesprochen schmeichelhaft, Stuttgart über weite Strecken die bessere Mannschaft.
    Ich hätte nie gedacht, daß diese kompakte, zweikampfstarke und auch spielstarke Truppe, die zudem noch einen Topstürmer in ihren Reihen hat, auf Dauer so tief unten landen würde ...
    Aber anscheinend kommen andere Teams besser mit den Kickers zurecht.
    Arminia jedenfalls nicht, und so hätte es mich gewundert, wenn es in Stuttgart besser gelaufen wäre. Für mich ist das 1:1 ein zu erwartendes Ergebnis.

  • WM Quali gegen Kasachstan - Wieder OHNE Kießling

    Zitat

    Original von jögi

    Und was hat dieser Titel letztlich gebracht, außer das kurzfristige Glücksgefühl? Den Deutschen wurde Sand in die Augen gestreut, der notwendige Umbruch im deutschen Jugendförderung wurde um Jahre nach hinten verschoben, genau wie der Erfolg 2002, der für zwei Jahre Stillstand oder besser Rückschritt gebracht hat. Es ist die Frage. Will man hin und wieder kurzfristig Erfolg, um dann wieder frühzeitig rauszufliegen? Deutschland hat seit 1996 keinen Titel mehr gewonnen, das ist wahr. Allerdings hat Deutschland jetzt viermal hintereinander ins Endspiel gekommen. Das kann keine andere Nation von sich behaupten, noch nicht mal Spanien.

    Hä? Viermal nacheinander ins Endspiel? Irgendwie habe ich das anders in Erinnerung ...