Rehm hat ohne Zweifel einige Fehler gemacht. Das wurde schon ausreichend beschrieben. Stichwort: Taktische Fehler im Spiel, totales Umkrempeln der Mannschaftsstruktur, keine Stammelf usw. . Das ist die eine Seite. Die andere ist aber auch, dass wir gegen den KSC hätten gewinnen können, wenn Klos das Ding reinmacht. Hätte wir nach den 2 Tore Führungen gegen 96 und Union taktisch defensiver gespielt, wäre zumindest ein Sieg in einem der Spiele möglich gewesen. Was ich damit sagen will ist, dass hier eine Mischung aus Fehlern ( Trainer, Spieler) und auch Pech zusammenkommen, die im Endeffekt zu dem jetzigen Ergebnis geführt haben.
marcopolo hat, meiner Meinung nach, schon recht. Der Kader ist durchaus zweitligatauglich. Nur muss eben eine klare Struktur bzw. Linie ausgegeben und gespielt werden. Die ist nicht zu erkennen und bereitet mir große Sorgen. Wenn Leute wie Salger und Junglas offensiv spielen und Tore schießen sollen, weil wir keine Kreativspieler mehr haben, dann stimmt was nicht.
Rehm scheint der falsche Mann am falschen Platz zu sein mit einer Mannschaft, die für sein System scheinbar so nicht geeignet ist. Sowas kommt vor, genauso wie das Gegenteil. Wacholder Rapolder kam und siegte.Ich wünschte, dass ich mich täusche, aber ich hab wenig Hoffnung, dass Rehm es schafft.
Apropos: alle Kritiker können momentan bei Radio BI im Sporttalk anrufen und Dampf ablassen.
Dein Beitrag trifft es recht gut.
Natürlich spielt der Zufall eine große Rolle. Rapolder hatte damals das Glück, mit Ervin Skela und Delron Buckley das Traumteam zu haben, das ideal zusammen paßte (und die alle drei danach ohne einander nie wiederlieben Erfolg hatten).
