Beiträge von 12freunde

Und das zu einem Schnäppchenpreis, nur ein Zehntel der festgelegten Ausstiegssumme

Das erste Spiel, wo mir der Ausgang wurscht ist, beide haben bisher ganz ordentliche Leistung gezeigt und hätten es vorab beide verdient, in Finale zu kommen.
Auch mein Gefühl sagt: Belgien.
Wird jedenfalls spannend werden.

Komische Aktion.
Hatte Drexler vielleicht nur eine Ausstiegsklausel fürs Ausland?
Da könnte man sich in Kiel jetzt aber auch irgendwie vera....t fühlen ...

De Trainer wird es schon richten, bleib da mal ganz gelassen

Ja, ich gebe es zu, meine Schäche ist es, Ungerechtigkeiten ertragen zu müssen. Das fällt mir schwer
Für den Torwart hätte es dreimal gelb geben müssen: Zeitspiel und zweimal Rumturnerei am Elfmeterpunkt, wo er nichts, aber auch gar nichts verloren hat...

Sitz und Platz!

Was hat das jetzt mit der ersten Liga zu tun?
Vielleicht sollten wir den Thread „Fehlentwicklung im Fußball“ ins Leben rufen ...

Sche..e...
Es geht immer weiter, mein persönlicher Fluch, daß jede Mannschaft, zu der ich halte, ausscheidet
Heute hätte für mich der kroatische Torwart vom Platz gehört. Zum einen wegen seiner Schauspielerei kurz vor Ende der 90Minuten, dann wegen zweimaligem Stören beim Elfmeterschießen.
Egal, die Russen haben meineserachtens denFehler gemacht, ihre beiden Topspieler zu früh vom Platz zu nehmen.
Angesichts meiner Ergüfolgsquote drücke ich jetzt den itschs die Daumen und muß mich dann mit England abfinden

Das ist irgendwie nicht meine WM.
Alle Teams, mit denen ich sympathisiere, sind raus. Bleibt nur noch Rußland als Underdog ...
Ach ja, Schweden ist ja auch noch dabei

Achgottogott

Wie ist’s denn ausgegangen? 0:0?

Schade, aber wenn man von 26 Torschüssen nur einen reinbringt, darf man sich nicht beschweren.
Dann ist jetzt wohl der Weg frei für Frankreich zum zweiten WM-Titel.

Was soll Bierhoff denn sagen, wenn Trainer und Spielern ein gemütliches Teamhotel wichtiger ist, als die Leistung auf dem Platz

Ich bleibe dabei, daß diese Strafe lächerlich gering ist und überhaupt nichts bewirkt.
Zur Abschreckung dieser Spinner (und damit meine ich nicht nur die Mannheimer) taugt so eine Sanktion überhaupt nicht.
Wenn jemand die Sanktion in Relation zu denen gegen Dresdner setzt, ist das zwar korrekt, bedeutet aber doch nur, daß Dresden viel zu gut weggekommen ist.
So jedenfalls wird man den Problemfans nicht Herr werden.
Denen muß es schon richtig weh tun, bevor die etwas merken ...

Für mich hat schon der erste Auftritt eines Spielers vor heimischen Publikum eine hohe Aussagekraft.
So habe ich beim letzten Derby sofort gesagt, daß Sporar ein Flop sein wird.
Jetzt lehne ich mich ganz weit auf dem Fenster und behaupte, daß Owusu ein echtes Juwel ist.
Nur: warum hat das kein Erstligist erkannt? Egal, der wird seinen Weg machen.

Zitat von Cheruskerfürst

Es bleibt zu hoffen, dass seine Karriere in den Niederlanden einen besseren Verlauf nimmt als jene von Marvin Höner. Der spielt laut Transfermarkt inzwischen beim VfL Theesen in der Westfalen Liga.

Ja, da spielt er jetzt, weil er Theesen mit seinen Toren dahin geschossen hat.
Letztendlich war er für mehr zu selbstbewußt, aber auch zu verletzungsanfällig.
Bei anderen Voraussetzngen hätte er jetzt vielleicht zweite Lige bei meinem Lieblingsverein spielen können ...

Zitat von Maskottchen

Wenn dem Waldhof am Saison-Ende 1-3 Punkte zum Aufstieg fehlen, werden sie sicher nicht lachen...

Ich halte diese Strafe für genau richtig.

Um nur eine neuerliche Geldstrafe und/oder (Teil-)Geisterspiele zu verhängen, waren die Vorfälle zu massiv und zu häufig. Zudem hat der Verein aus den Vorfällen der letzten Jahre keine Konsequenzen gezogen, die Leine locker gelassen.

Ein Abzug von 9 Punkten wäre aber auch völlig überzogen gewesen. Zwar waren die Vorfälle beim Aufstiegsspiel schon heftig, aber da die gleiche Strafe zu verhängen wie im Falle einer Insolvenz, wäre unverhältnismäßig gewesen.

Zudem würde eine so hohe Strafe die sportliche Ausrichtung eines Clubs völlig verändern. Waldhof will aufsteigen. Die Zusammenstellung der Mannschaft, die Finanzierung, das Sponsoring, alles ist darauf ausgerichtet. Bei 9 Punkten Abzug hätten sie kurzfristig auf Abstiegskampf "umschulen" müssen. Der Rückzug von Spielern und Sponsoren hätte möglicherweise gedroht. Im schlimmsten Fall den ganzen Verein in seiner Existenz bedroht. Und so hoch darf eine Strafe auch nicht sein, als dass sie solche Auswirkungen mit sich bringen könnte. Nicht einmal Dynamo Dresden würde ich so etwas wünschen.

Die Bedenken, dass nun Chaoten Spielabbrüche bei verhassten Clubs provozieren könnten und damit dann auch Punktabzüge, teile ich nicht. Eine Handvoll werden das nicht schaffen. Dazu müsste die Ultra-Szene eines Vereins schon stark unterlaufen werden. Das halte ich nicht für möglich.

Die Gegner von Kollektiv-Strafen werden das heutige Urteil sicher nicht begrüßen. Da aber die bislang üblichen Strafen nicht wirklich fruchten, war es nur eine Frage der Zeit, bis der erste Punktabzug für einen Club folgen würde.

Alles anzeigen

All die Argumente, die Du bringst, sprechen doch eher für eine härtere Strafe.
Klar will dieser Chaotenclub aufsteigen, aber genau das sollte ihm durch eine angemessene Strafe verwehrt werden.
Schlechter als beim Relegationsspiele kann man sich ja wohl nicht mehr benehmen.
Die Konsequenzen daraus müssen sehr deutlich ausfallen, sonst geht es diesen Spinnern weiterhin am Arm vorbei ...

Zitat von Cheruskerfürst

It's coming home! I mean the trophy.

Ja, ist schon an der Zeit, das Brasilien den Pokal zurückholt

Ich denke, sechs Millionen sollten schon drin sein, wenn Ingolstadt derart fixiert auf diesen Spieler ist

Drei Punkte?
Das ist doch lächerlich. Waren nicht erst neun Punkte im Gepräch.
Das fand ich schon sehr gnädig.
Über drei Punkte lachen diese Idioten doch nur...