Beiträge von 12freunde

Naja, manch einer geht halt ungern mit dem Ipad aus Klo ...

Ihr kommt auf Ideen...

Lokalpresse als Mitschuldiger der letzten zwei Jahre?

Ich kann die mehrere Handvoll von kritischen Beiträgen aus NW und WB aufzählen, wenn es sein müßte.

Muß es aber nicht, weil es völlig wurscht ist, was die Presse schreibt.

Was schert es den Baum (Schütte pp.), wenn sich das Schwein an ihm kratzt.

Die haben ihre eigene Sicht auf die Dinge, die sich auch durch Nörgelei seitens der Presse nicht ändern wird.

Wenn man wirksam Kritik üben will, muß die aus dem Verein selbst kommen. Aber da erkenne ich keine relevanten Opposition ...

Ein Konditionsproblem kann ich auch nicht erkennen.

Wir haben ein Kombinationsproblem dahin gehend, daß viel zu viele Pässe in den Füßen des Gegners landen.

Da muß man ansetzen und aus einer stabilen Defensive heraus aufbauen, ohne jedoch immer hintenrum zu daddeln.

Das System auf 4-2-3-1 stellen, dann hast du auch Anspielstationen vor der Abwehr und mußt nicht immer zurück zum TW spielen.

Pfeifen kam für mich nicht in Frage, da sich die Mannschaft, im Gegensatz zum Freiburg-Spiel, bemüht hat.

Das Ergebnis resultiert aus persönlichen Fehlern und der gänzlich falschen Taktik.

gegen eine Mannschaft wie Saarbrücken, die gern den langen Ball spielt, darf nicht mit allen Mann nach vorne rennen.

Total vercoacht ...

Gestern war Kerskens erstes richtig schlechtes Spiel.

Da würde ich jetzt kein Drama draus machen.

Richtig ist sicher, daß das Hintenrumgeschurbel nicht zu ihm (und seinen Vorderleuten) paßt und ihm auch nicht gut tut.

Weg mit dem Mist. Saarbrücken hat gestern eindrucksvoll gezeigt, wie man mit Langholz Spiele dominieren kann ...

Mich hat das Spiel gegen Freiburg viel mehr genervt, als das heutige.

Heute hat man durch (leider reichliche) individuelle Fehler verloren, gegen Freiburg hat man sich erst gar nicht bemüht.

Gegen Saarbrückens lange Bälle sahen wir nicht gut aus, da hätte man hinten kompakter stehen müssen.

In der ersten Halbzeit ging es noch gut, aber nach Rückstand wollte man natürlich mehr nach vorn machen und so wurde es hinten recht luftig.

Insgesamt ein eher seltsames Spiel. Wird meines Erachtens so nicht so schnell wieder vorkommen.

Clauss wollte ja nicht mal in die Bundesliga mitgehen.

Für Doan fehlte wohl das Geld.

Maier hätte man allerdings gern noch mal leihen dürfen ...

Ist ein sehr komisches Spiel.

Das Ergebnis gibt den Spielverlauf in keiner Weise wieder.

Aber wurscht, wir müssen nur auf uns schauen und können da an diesem Wochenende ganz zufrieden sein.

Das E-Paper kann man halt jederzeit ändern oder ergänzen, die Printausgabe muß aber irgendwann in Druck gehen ...

Daher sind Unterschiede ganz normal.

Wegen des Stromausfalls gestern gab es bei der NW länger andauernde Serverprobleme, die wohl erst behoben waren, als die Printausgabe schon fertig sein mußte ...

Wenn sicham Samstag unsere IVs plus Kersken den Ball hinten zugeschoben haben, verharrten die Mittelfeldspieler plus AVs wie festgeklebt auf ihren Positionen. Kein Entgegengehen, keine Bewegung in freie Räume. kein Dreicksaufbau.

So kann man dieses Spiel nicht spielen, da schiebt man sich den Ball endlos zu und irgendwann kommt der Fehlpass oder der lange Ball.

Da muß in der Tat sehr viel mehr Bewegung ins Spiel.

Oder wenigstens Sarenren Bazee. ...

Die erste Halbzeit war totale Grütze.

Die liegen 0:1 hinten und spielen über weite Strecken den Ball am eigenen Strafraum hin und her, bis irgenwann ein Verlegenheitspass ins Mittelfeld gespielt wird, wo die Akteure darauf warten, daß ihne der Ball in den Fuß gespielt wird, anstatt sich anzubieten, in Räume zu starten, Dreiecke auzubauen oder auch nur dem Ball entgegenzugehen. Folgrichtig geht der Ball verloren oder wird wieder nach hinten gespielt.

Da kann man auch gleich Langholz spielen und auf zweite Bälle hoffe,

Da ist man wenigsten weiter weg vom eigenen Tor.

Spielidee hin oder her, so ist dieses Hintenrumgedaddel einfach nur Schwachsinn. Da geht nur wertvolle Zeit verloren, ohne irgendetwas zu bewirken.

In der zweiten HZ wurde dann ja acuh nach vorn gespielt, nur im Notfall mal nach hinten.

Warum nicht gleich so?

Ach ja, da war ja das Problem mit der Startelf ...

Wenn ich auf den gleichen Block oder wenigstens durch den gleichen Eingang gehen würde, wohl schon.

Wenn ich aber meinem Platz am anderen Ende des Stadions habe, eher nicht.

Das wird ja wohl an den Eingängen kontrolliert.

Ich werde trotzdem die 0 EUR-Tickets buchen und es darauf ankommen lassen ...

Geht tatsächlich auch auf Block F. Ich frag morgen mal bei Arminia nach, wie das ist mit der Begleitperson.

Zitat von StillHere05

Ups, das ist mir nicht bewusst gewesen, da ich keine DK habe. Kannst du sie nicht von der West überzeugen und mitnehmen?

Es gibt nicht in jedem Block ermäßigte Plätze ...

Wenn meine Jungs unbedingt hinwollen, muss ich wohl oder übel Vollzahlertickets für die Ost kaufen.

Statt wie bei anderen Spielen 2x12 EUR zu zahlen, müßte ich dann an die 60 EUR latzen.

Aber wie von mir eben beschrieben: nicht von jedem nutzbar!

Tja, aber nur in Begleitung von einem Erwachsenen ...

Meine Kinder möchten auf die Ost.

Ich habe eine Dauerkarte in Block F.

Wie soll das gehen?

Wo, bei youtube finde ich zu arminia clarholz nix

Ein wichtiges und ein schwieriges.

Die spielen nur zwei Klassen unter uns, das ist wie 3. Liga gegen Bundesliga.

Und da soll es ja auch schon Siege der Underdogs gegeben haben ...

Also: keine Experimente!

Im Pokal sollte auf jeden Fall Oppermann ins Tor, sonst gern eine Aufstellung nah an der Stammelf, damit diese sich weiter einspielen kann.