Beiträge von 12freunde

Kicker-Noten haben nichts, aber auch gar nichts mit der Realität zu tun.

Als Anhänger der Stuttgarter hätte ich dem Schiri sogar eine Eins gegeben.

3 Wochen?

Da wir beim Kicker notentechnisch eh immer zu schlecht wegkommen, müßte er eingentlich unter den Top Ten sein

Aber mal zu seiner Verletzung, was hat er denn nun?

Wie ich diese Andeutungen liebe ...

Einfach den ganzen Scheiß verbieten.

Zu guter Letzt gewinnt eh nur die Bank und die Wettenden werden abgezockt.

@Phil1983le

So sehe ich es auch.

Aber auch da kann man sagen: gehen wir 2:0 in Führung, läuft das Spiel gegen diese Wichte ganz anders.

Trotzdem war es natürlich nach dem Rückstand nur noch Mist. Viel zu wenig Gegenwehr. Und absurde Wechsel vom Trainer.

Aber letztendlich spielt es dann auch keine Rolle, wer auf dem Platz steht. Zweikämpfe angehen und gewinnen kann jeder, der es will.

Wenn das, was ich von Verl gegen Köln gesehen habe, Rückschlüsse zuläßt, dann müssen wir unsere rechte Seite sehr offensiv anlegen.

Dort hatten die Verler doch einige Fehler in der Verteidigung.

Vorn sind sie sehr aktiv, verballern aber noch mehr als wir. Ich hoffe, es bleibt dabei.

Sag ich ja.

Da bleibt als Erklätung fast nur die MoPo-Maffia

Torwartproblem? Och nö, was denn noch?

Klar, ist alles sch..ße bei uns.

Okay... Dann lauf mal 12 Kilometer in 90 Minuten

Beim Foul an Oppie kann man ja eventuell noch sagen: der Schiri hat nicht richtig hingeguckt und blabla.

Das Freistoßtor ist aber ein so klarer Regelverstoß, daß ich gar keine Worte dafür finde.

Das ist ungefähr so, als ob die Mauer in drei Meter Entfernung steht oder die Ecke ein Meter im Spielfeld ausgeführt wird.

Das MUSS der Schiri erkennen, da gibt es keinen Ermessensspielraum.

Und in beiden Szenen hätte auch der Linienrichter die Verstöße erkennen müssen.

Was ich bei bösem Willen daraus folgern würde: die MoPo-Mafia ist nicht nur in Verl tätig

Ich habe das Verler Spiel in Köln gesehen.

Da haben sie sich keinesfalls hinter reingestellt, sondern sehr früh gepreßt und relativ offensiv agiert.

Als sie dann gegen Ende hinten drin standen, fielen die Gegentore.

Ob Verl in der Lage ist, über 90 Minuten den Bus zu parken, wage ich zu bezweifeln, da waren zum Schluß doch einige Bolzen drin.

Andererseits haben sie jetzt (wie wir) zwei Niederlagen hintereinander kassiert und werden vielleicht doch eher vorsichtig agieren.

Umso wichtiger, daß wir das Spiel in die Hand nehmen und endlich mal früh in Führung gehen.

Also so wie gegen 60 sofort drücken, aber den Abschluß optimieren. Ich hoffe, das wurde trainiert in den letzten Tagen ... Dann bin ich verhalten optimistisch.

Allerdings muß man bei Spielen mit Verler Beteiligung erstmal abwarten, was die MoPo prognostiziert

Ich würde den Kunze da schon drin lassen.

Vertut euch nicht, der hat nicht schlecht gespielt.

Dafür, daß er auf einer falschen Position spielen mußte, kann er nichts, hat aber das Beste rausgeholt.

Als Achter wird er sich sicher wohler fühlen. Allein wegen seiner Größe sollte er anspielen, da unsere anderen DMs doch eher kleinwüchsig sind ...

0:0 könnte passen (es sei denn, Verl hat wieder ne komische Wette laufen und stellt kurz vor Ende das Verteidigen ein).

Zuschauer erwarte ich schon mehr als 20.000

Haben wir doch! Bei den Damen ...

Fischer hat zuletzt einen Europapokalteilnehmer trainiert.

Das reicht doch schon als Ausschlußkriterium.

Slomka ist doch gefühlt schon länger in Rente, oder?

Zahlen die denn überhaupt etwas oder wird das alles mit der Einlage des Bündnisses verrechnet?

Dahat Mitch ja schon einige Gründe für die Niederlage angesprochen.

Nur seine verfehlte Aufstellung erwähnt er nicht.

Es hätte natürlich auch trotz der Aufstellung besser laufen müssen. Da sind die Punkte, die er nennt, schon korrekt. Das Zweikampfverhalten war zum ersten Mal in dieser Saison unterirdisch.

Ich hatte den Eindruck, daß der Gegner gar nicht ernst genommen wurde. Das geht so natürlich nicht.

Kann mit keinem der drei etwas anfangen. Aus den von dir genannten Gründen und bei Stefan Krämer aufgrund seiner andauernden Erfolglosigkeit, auch wenn er sich hier nochmal voll reinhauen würde.

Vielleicht hat das desaströse Spiel von gestern ja auch etwas Gutes.

Denn eigentlich müßte Mitch sich spätestens jetzt fragen, was er eigentlich mit seiner Aufstellung bezweckt und ob es nicht Zeit ist, umzudenken.

Daß Kunze auf Rechtsaußen eine Fehlbesetzung ist, sollte eh klar sein. Aber diesmal machte sich die Aufstellung nicht einmal defensiv positiv bemerkbar.

Kunze spielt nicht schlecht, macht noch das Beste aus der falschen Position, aber das kann doch nicht die Dauerlösung sein, wenn man ein zwingendes Offensivspiel aufziehen will.

Wozu haben wir denn die schnellen Leute wie Young und Schroers geholt? Es wurde doch vor der Saison exlizit gesagt, daß man genau solche Spieler haben wollte, die Tempo ins Spiel bringen.

Schön und gut, aber dann spielt Kunze?

Da muß Kniat doch ursprünglich einen anderen Plan gehabt haben ...

Vielleicht hilft das gestrige Spiel ja dabei, sich wieder darauf zu besinnen.