Weil wir dann eine Zeitlang gut gearbeitet haben.
Wurde dann mit Erreichen der 1. Liga wieder aufgegeben von unserem kleinen Sonnenkönig, der dann eine ziemlöich verbrannte Erde hinterlassen hat ...
Und darum sind wir nicht besser dran als all die anderen Ex-Bundesligisten.
Wirklich gerissen hat der doch nur in Paderborn was.
Ansonsten doch eher Mittelmaß.
Warum auch nicht. So toll waren die ja nicht gegen uns, haben drei, vielleicht vier Mal aufs Tor geschossen.
Wir waren einfach so schlecht ...
Turid ist ein Frauenname? Erstaunlich.
Nie von ihr gehört, obwohl ich zumindest bei den großen Events immer mein Frauenfußball dabei bin.
Da ist wohl der Ball dein Freund 
Wer bitte ist Turid Knaack?
Ein Mitspieler aus Jungenjahren auf dem Land?
Auch Rostock, Aachen, Saarbrücken, Unterhaching und Waldhof haben schon erste Liga gespielt.
Insgesamt fast die halbe Liga.
Vielleicht bis auf Unterhaching alles Teams, die von ihrer Strahlkraft her in die ersten beiden Ligen gehören.
Is aber nix, weil halt woanders besser gearbeitet wird.
Ganz schön arrogante Sichtweise von den Verlern.
Die Überschrift kann man schon mal an die Kabinentür tackern.
Zeigen wir mal, wer hier der Aufbaugegner ist ...
Wobei das ja voraus setzen würde, der Schiri hätte es gesehen und dann wider besseren Wissens gehandelt. Die Argumentation wird simpel sein, er hat es bei der Ausführung nicht wahrgenommen. Bums, Tatsachenentscheidung.
Nö, der muß ja schon VOR der Ausführung dafür sorgen, daß die Mauer und die angreifenden Spieler korrekt stehen.
Dazu hat er alle Zeit der Welt ...
Ja, ein Typ mit Ecken und Kanten. Wie Fabi. Leider tatsächlich immer bei den falschen Verien. Obwohl... war er nicht auch in Osnabrück. Das geht doch noch.
Und Ittrich ist ein sehr guter Schiri und ein cooler Typ.
Besser mit Anstoss als mit Anfang.
Jaja, die Gegenfans haben ja nicht die ganz lange Anreise.
Aber beide Mannschaften haben halt zuletzt nicht gerade Werbung für das Spiel betrieben.
Denke auch an ein 2:1.
Ich denke (hoffe), daß Kunze nach hinten rückt und seine Position für einen offensiven Spieler frei wird.
Danke für die Expertise!
Zum Glück haben wir ja ZMs ohne Ende.
Ich glaube nicht, daß wir den Schwachsinn in Thüringen mit dem Verhalten hier vergleichen können.
Da halte ich nahezu alle hier für deutlich vernunftbegabter als irgendwelche ewiggestrigen Greise, die zufällig den Landtag leiten dürfen.
Die Aufstellungen gegen 60 und gegen Stuttgart waren Mist.
Trotzdem waren wir gegen 60 absolut dominant und gegen Stuttgart nicht absolut chancenlos.
Man muß die Dinger natürlich machen, sonst verliert auf absurde Weise (gegen 60) oder völlig verdient gegen Stuttgart, weil man nichts mehr auf die Reihe kriegt.
Unser ganz, ganz großes Problem ist die Chancenauswertung. Das ist teilweise schon lächerlich, wie wir die 100%igen liegen lassen.
Hmmm, vielleicht schon das eine oder andere Flens gekippt?
Das wird schon am Sonnabend, auch ohne Flaschbier ...
Das war ja nur die erste Instanz.
Wenn sich jemand zu Unrecht verurteilt fühlt, kann er den Rechtsweg nutzen.
Wenn keine Beteiilgung nachgewiesen werden kann, wird das dann sicher erfolgsversprechend sein.
Mitgefangen, mitgehangen gilt nämlich nicht in unserem Rechtssystem.
Naja, ganz so ist es auch nicht.
Immerhin war sein Syndikus dann Präsident bei Arminia.
Aber das man das schöne Oetkerstadion an der Radrennbahn nicht haben wollte, hat den Oetkers wohl nicht so gut gefallen.
Aber das wäre ja auch nix gewesen, Arminia im 5. Karton?
Undenkbar.
Das erste Tor resultierte aus einem klaren Regelverstoß. Da kommt es auch nicht auf situative Bewertung an. Das war einfach Unkenntnis der neuen Regeln. Und das darf nicht sein und bedingt zweifellos eine Sechs.
