Beiträge von DieAxtImWalde2015

Der Kicker meldet soeben, dass Hoogma von Hoffe möglicherweise wieder verliehen werden soll - diesmal für „zwei Semester“, also eine Spielzeit. An dem waren wir ja bereits dran. Und wie bei Kerschbaumer könnte es ja auch diesmal wieder im zweiten Versuch klappen.

Mal eine andere Frage: ist eigentlich mal kommuniziert worden, wann schipplock und Quaschner ins Training zurückkehren? Oder ist nach wie vor der Zeitpunkt offen?

Zitat von Androdinho

Ich bin dennoch sehr enttäuscht wie das bis jetzt alles gelaufen ist. Wir haben seit langem mal wieder Planungsicherheit und es kommt wenig bei rum.

Verstehe auch nicht warum man nicht mal nach Talenten schaut. Gerne auch BVB 2 oder Bayern 2 oder anderen Bundesligisten die junge Talente haben.

Man hat das Gefühl wir haben noch weniger Geld als die Jahre davor trotz fast Schuldenfrei.

Wir haben mit Pieper einen vom BVB verpflichtet.

Und wann endet nochmal das Transferfenster? Am 2.September...

Die Mannschaft ist bis jetzt zusammengeblieben. Einzig Börner ist gewechselt - aber auch hier kann (!) es ja sein, dass man mit Pieper und Behrendt plant und „lediglich“ ein Talent aus einer unteren Liga als IV Nummer 4 verpflichtet, den man wie Pieper heranführt. Arabi hat ja „nur“ gesagt, dass die Trainer gerne mit 4 IV in die Saison gehen wollen.

Klar würde unserem Kader an der einen oder anderen Stelle ein gestandener Spieler gut tun, um alleine schon den Konkurrenzkampf anzukurbeln und auch die Qualität auf der Bank zu erhöhen. Das war in der vorletzten Saison gerade in der Hinserie schon gut, als wir „mal eben“ einen Kerschbaumer oder einen Sporar ins Spiel werfen konnten. So ein bisschen kam
diese Flexibilität wieder durch, als wir Clauss gegen Kiel einwechselten. Der schoss das Tor und brachte bei den Kielern einiges durcheinander. Dahin müssen wir wieder kommen.

Die Spieler, die distro gebetsmühlenartig herunterspielt wie Marion Ritter oder der Bremer langkamp wären sicher solche Kandidaten für eine deutliche Qualitätssteigerung. Auch wurde hier der Ex-BVBler Duksch mal genannt. Sie müssen aber auch eben bezahlbar sein, und da haben sich dem Vernehmen nach keine riesengroßen Spielräume ergeben.

Aber wer weiß, vielleicht ist einem Hartherz der Bankplatz nicht gut genug und wechselt, wodurch auch wieder Bewegung reinkommen wird.

Es ist jedenfalls noch viel Zeit bis September.

Das Zitat ist von einem User, der soeben bestätigt hat, dass es sich um einen persönlichen Wunsch handelte

Zitat von 33615

Von eben:

Besten Dank, Heimat! Wurden ggf die nächsten Schritte, auch was die Gestaltung des Stadionvorplatzes angeht, auf einem der fanabende besprochen?

Genauso ist es pasi.

Dennoch: Es wäre schön, wenn der Verein seine Planung fürs Trainingsgelände, sofern möglich (!), offen legen würde. So etwas ist doch spannend für die Öffentlichkeit. Die 10 mio, die hier durch das Forum und die Lokalpresse geistert, ist ja keine kleine Summe.

Kunstrasen ist tatsächlich am einfachsten und günstig in der Pflege, aber recht hart. So sagen es manche auch dem Hybridrasen nach - der fcb hat ihn sogar abgeschafft (https://www.tz.de/sport/fc-bayer…ch-5861768.html)


Aber letztlich kommt der Hybridrasen dem im Stadion am nahsten. Und evtl. Gibt es ja auch da Neuerungen hinsichtlich der Hybrid rasenentwicklung. Über den neuen rasen auf der alm habe ich jedenfalls noch nichts negatives gehört. Im Gegenteil: in der letzten Saison gehörte er zu den besten in den deutschen top Ligen - so eine Auswertung. Der Schluckauf bei den Leuten entsteht doch nur ob der hohen Euro Summe, die hier genannt wird. Und wie gesagt, da könnte der Verein für Klarheit sorgen.


Ich finde die Entwicklung jedenfalls positiv, da ich den handelnden Personen unterstelle, dass sie einen Plan verfolgen.

Ich finde es schon bemerkenswert, wie die Ingos ihre Spieler nahezu alle mit einem drittliga-vertrag ausgestattet haben. Dass sie eine solche schlechte Saison spielen, war ja alles andere als vorhersehbar.

Achtung, Spekulation meinerseits: Könnte ja evtl auf eine besondere Klausel im Vertrag hinweisen: also, drittliga Klausel drin im spielervertrag und dafür zahlt Ingo ein höheres monatliches Grundgehalt. Darauf werden sich sicher viele eingelassen haben. Und ggf auch darauf, dass sich das Gehalt bei Abstieg deutlich reduziert. Für Ingo eben so etwas wie eine Art abstiegsversicherung, da man die Mannschaft so zusammenhält. Das gegenteilige Szenario zu dem in Duisburg - dort sind gerade 15 Spieler weg.

Für einen Spieler wie Kerschbaumer, wäre so etwas natürlich der super gau. Denn so ohne weiteres kommt man aus dem Vertrag nun nicht raus.

Ob aber nun eine solche Truppe jetzt noch Leistung zeigt, steht auf nem anderen Blatt.

Bin wirklich gespannt, ob da noch Spieler vor Saisonstart wechseln werden. Kerschbaumer würde ich sicher hier begrüßen, aber vor dem aktuellen Hintergrund, scheint das für Arminia nicht machbar zu sein.

Zitat von derbarocke

Super Signal an die eigenen Torhüter im Nachwuchsbereich. Man muss sich dann nicht wundern wenn ab der U14 die Torhüter in Richtung Ruhrgebiet abwandern wenn man bei Arminia gar keine Perpektive sieht. Peitzmeier wird den Verein wohl verlassen. Auch Jan Fauseweh, letztes Jahr noch Stammtorhüter der U17, dieses Jahr auf Augenhöhe mit Peitzmeier und seit sieben Jahre im Verein wird keine Perspektive haben. So viel zum Torwartland "Deutschland".

Danke für den Beitrag. Ich habe natürlich so euphorisch und evtl vorschnell geschrieben, weil ich keinerlei Einblicke habe.

Die Verpflichtung lässt nur darauf schließen, dass man mit Peitzmeier oder Fauseweh entweder nicht zufrieden war, die beiden nicht auf Augenhöhe mit dem Neuen gesehen hat (er konnte ja offenbar schon in einem Probetraining beurteilt werden) oder man sich nicht geeinigt hat.

Das wissen sicher nur Arabi und Kostmann und zu hoffen ist, dass frühzeitig Entscheidungen transparent gemacht wurden.

Aber vielleicht weißt du ja mehr.

Zitat von 33615

Ich finde diese Verpflichtung schon deshalb klasse weil sie die Arbeitsweise von Arabi aufzeigt. U19-Nationaltorwart aus Ungarn, der sogar ganz geräuschlos hier schon zum Probespielen war und dazu noch gut Deutsch spricht. Darauf muss man erstmal kommen und zeigt mir, daß ich mich noch auf weitere interessante Neuzugänge freuen darf.

Genauso sehe ich es auch. Guter Transfer. Perspektivisch und wenn alles klappt, evtl die neue Nummer 2

Nun also wohl Magdeburg (laut Bild). Bin gespannt. Ich drücke ihm die Daumen!

Ob man Weihrauch gehen lassen möchte, bin ich mir nicht sicher. Er ist vielseitig einsetzbar und hat gerade zum Ende hin auch viel Einsatzzeit bekommen. Wobei, ich stimme hier dem einen User zu, der feststellte, dass Weihrauch gerade nach seinen Einwechslungen (vor allem in der vergangenen Saison) noch gefährlicher war. Hier bin ich gespannt.

Auch ob noch jemand für Brunner kommt. Der fällt ja noch eine Zeit lang aus und kann teile der Vorbereitung nicht mitmachen. Fakt ist auch, sollte Hartherz gehen, dass man auf der Seite dann ebenfalls nachrüsten müsste.

Einige schreiben Behrendt aus der ersten elf. So schlecht finde ich ihn nicht. Auch wenn die Innenverteidigung der letzten Spiele keinen Linkfuss aufbot, so gefiel mir die Konstellation mit ihm und Pieper. Kommt jetzt noch einer, der den Konkurrenzkampf ordentlich anheizt, wäre ich zufrieden.

Auch hoffe ich, dass sich ein Yabo im Zuge der Vorbereitung nochmal um ein paar Prozentpunkte steigern wird.

Gibt es schon Gerüchte, wohin der Kirchhoff von Magdeburg wechselt? Den fand ich nicht schlecht seit seinem Start dort in der Rückrunde.

War leider nicht da gestern. Wer ist denn verabschiedet worden? Nöthe, Brandy, Börner?

Zitat von 5aigon

Sicher - unbestritten, dass da ein paar richtig gute Transfers dabei waren..
Aber halt auch einige, die nicht so aufgegangen sind - und wenn es "nur" daran liegt, dass sie dauerverletzt sind

Zeig mir den Manager, der eine 100% Quote hat. Horst Heldt?

Arabi ist seit Jahren für den Kader verantwortlich und wie es hier steht, hat er uns mit stark begrenzten Mitteln immer eine Mannschaft auf den Platz gestellt, die wettbewerbsfähig war. Dazu hat er Spieler wie Klos und Schütz geholt, die inzwischen auch neben den Platz eine enorme Bedeutung haben.

Zitat von almgänger 1955

Das wir mindestens noch einen, eher zwei weitere IV brauchen, ist doch wohl klar und hat auch nichts mit " vor die Nase" setzten zu tun oder willst du mit zwei IV durch die Saison kommen?

Wow, ruhig Blut. So viel Stress am Montagmorgen, dass sogar Dinge hier punktiert werden...

Nun. Kann doch sein, dass man grundsätzlich ein gutes Gefühl mit dem Gespann Behrendt und Pieper hat und mit Salger als Backup verlängert (vorausgesetzt, Stephan möchte auch verlängern). Dann würde man noch einen (und nicht zwei) holen.

Da man aber ein natürliches Interesse haben wird, den Kader zu verbessern, wird man versuchen, einen Spieler zu holen, der möglichst viele Attribute eines guten Innenverteidigers abdeckt.(zB. Kopfballstark, spielstark (um das System des Trainers gut zu interpretieren),...)

Die Frage könnte doch jetzt nur sein, wie tief man in die Tasche greift, um einen möglichst gut passenden Spieler zu holen. Und das hängt davon ab, ob man glaubt, mit Pieper und Behrendt eine potentielle erste Wahl gefunden zu haben oder nicht.

Also: Holt man einen jungen Mann, talentiert und mit verhältnismäßig wenig Erfahrung (die günstigere Variante) oder eher einen Mann, der schon ein paar Spielzeiten mehr in den oberen Profiligen (im Inland oder Ausland) gespielt hat.

Und da ich davon ausgehe, dass Behrendt IV Nummer 1 ist, habe ich das „vor die Nase setzen“ geschrieben. Ich würde mich freuen, wenn der Konkurrenzkampf kommt, den Eventfan beschrieben hat und wir in der Innenverteidigung den nächsten Schritt gehen.

schön zu lesen. Habe das Spiel gestern nicht sehen können. Dann schien das Zusammenspiel mit Behrendt ja zu funktionieren. Bin auf das letzte Spiel gespannt, da man da ja wohl ähnlich auflaufen wird.

Was das für das Thema Neuverpflichtungen heißt, ist wohl schwer zu deuten? Offene Frage hier: Traut man Amos schon Innenverteidigung als Stammspieler zu oder setzt man ihm einen vor die Nase?

Und was ist, wenn Holger Fach einen Tag später angerufen hat? Nochmal, er ist genauso wie Börner dem Ruf des Geldes gefolgt. Beide haben den Verein stehen gelassen. Für mich übrigens kein Unterschied, ob Ingolstadt oder England. Wortbruch ist Wortbruch.

Deinen Kommentar zu Arabi verstehe ich nicht. Habe ich etwas dazu gesagt? Arabi macht für mein Dafürhalten einen super Job. Und ich hoffe wie Heimat, dass er uns noch lange erhalten bleibt.

Zitat von 33615

Zitat von almgänger 1955

Börner wollte damals wegen seines gerade geborenen Babys nicht gehen. Hier einen Fehler von Arabi zu konstruieren, ist Unsinn, weil faktisch falsch.
Und je länger ich über das Angebot nachdenke, desto eher verstehe ich, dass er es angenommen hat. Mit dem Abgang von Meier ist das nicht vergleichbar, weil dieser damals Vertrag hatte.
Ich freue mich jedenfalls auf zwei neue IV.

Jup, gebe ich dir recht. Ob es ein „Fehler“ war kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, was zwischen Arabi und börner gesprochen wurde zu dem vermeintlichen Angebot aus England. Ich wollte lediglich damit ausdrücken, dass ich es sehr begrüßt hätte, wenn der Verein alle Hebel in Bewegung gesetzt hätte um ihn für 2 Mios zu verkaufen. Vielleicht haben sie es ja auch versucht...

Zur Charakterfrage habe ich mich oben geäußert. Zwischen Meiers verhalten und Börners Verhalten gibt es für mich keinen großen Unterschied, egal ob mit oder ohne Vertrag.

Zitat von SWB Zecke

Zu Nobby Meier:
Ja Meier machte das, was in diesem Business üblich ist, also die "Geldleiter" hochwechseln. Aber wie er das gemacht hat, die Art und Weise also, die war unter aller Sau. Im Urlaub einfach abgetaucht, den Vertrag mit den Lilien fertig verhandelt und dann Arminia die Pistole vor die Brust gehalten. So geht das nicht, gerade nicht in seinem Alter, da hätte ich mehr Stil erwartet.
Hätte er nach der ersten Kontaktaufnahme, aber zumindest vor Beginn der ernsthaften Verhandlungen mit SVD98 Arminia kontaktiert ich glaube Arabi und Co. hätten Verständnis gezeigt und ihn machen lassen. Aber so war es dem Verein respektlos gegenüber und gegenüber den Verantwortlichen, mit denen Meier zuvor tagtäglich zusammengearbeitet hat, mehr als ein Vertrauensbruch. Unehrenhafter Abgang.
Was aber nicht seine Leistung hier im Dritt- und anschließenden Zweitligajahr schmälert. Die war topp.

Zum "Arabifehler":
Den sehe ich nicht. Letztes Jahr wollte Börner wegen seines frisch geschlüpften Kükens nicht wechseln. So zumindest die offizielle Darstellung. Ablösefrei kassiert er jetzt zumindest mehr Handgeld als wenn ein aufnehmender Verein noch Ablöse an Arminia zahlen müsste. Arabi hat versucht zu verlängern, mehr kann er in der Situation nicht machen. Und wenn die Tommies kommen und mit der dicken Kohle winken sind wir halt raus.

-------

Ansonsten kann man Börner nur alles Gute wünschen. Er hatte zwar seine Schwächen, gerade wenn es dynamisch wurde, aber er hat hier immer für uns gekämpft. Und in dem Alter kommt so ein Angebot nicht wieder. Da ist ein Wechsel verständlich.

Der Abgang ist etwas unglücklich verlaufen, aber mit Meier ist das nicht zu vergleichen, da Meier noch Vertrag hatte und Börners Vertrag auslief. Beide Seiten waren also frei. Ich hätte ihn vielleicht nicht aus dem Kader gestrichen, sondern nur auf die Bank gesetzt. Aber im Grunde ist das nicht so wichtig, denn was nützt es Börner wenn er sich in so einem Ananasspiel gegen Sandhaufen noch verletzt? Insofern wird Börner die Streichung nicht so ungelegen kommen. Gegen Kiel sollte man ihn vernünftig mit einem Blumenstraus verabschieden. Alles Andere sähe nach beleidigter Leberwurst aus.

Ich sehe da keinen Unterschied. Meier hat Vertrag und bittet um Freigabe (und wirklich keiner hier im Forum hier, weiß wie das gelaufen ist), weil er ein wesentliches besseres Angebot bekommt und Arminia erteilt die Freigabe. Ein ganz normaler Prozess (zumindest nach dem was ich den Medien entnehmen konnte).

Börner sagt dem Verein mündlich zu. Hier schreibt einer völlig zurecht, dass das ebenfalls als bindend zu bezeichnend ist und zockt herum und verschiebt die Termine zur Vertragsunterzeichnung (wie die BILD berichtet).

Für mich sind beide dem Ruf des Geldes gefolgt und in beiden Fällen steht der Verein schlechter da. Ich finde das nicht toll, aber beides ist nun mal Business und für meine Begriffe hinsichtlich der Charakterfrage ähnlich zu bewerten. Ganz egal ob der eine noch Vertrag hatte oder nicht.

Zitat von Chrill-E

Naja... Als Verantwortlicher muss man auf den Wortbruch konsequent reagieren, das ist in Ordnung . Wir Fans sollten Börner jedoch nicht mit Schimpf, Schande und Pfiffen verabschieden, da das Gute sicherlich in Erinnerung bleiben wird.

Genau da bin ich gespannt auf die Reaktion der Fans - im Stadion und im Forum.

Für mich ist Börners verhalten sogar noch unglücklicher als das von Norbert Meier seinerzeit. Bei der Angelegenheit Börner wird von den handelnden Personen eindeutig von Wortbruch gesprochen. Bei Meier konnten wir nur mutmaßen, was hinter den Kulissen gelaufen ist - von wortbruch war da nicht die Rede. Gegen Meier wird aber heute noch ordentlich nachgetreten trotz seiner Verdienste... (siehe die höhnischen Kommentare hier im Forum vor kurzem). Ich habe damals geschrieben, dass Meier einfach das macht, was im Business üblich ist. Er hat ein Angebot bekommen, was viel Geld verspricht und um Freigabe gebeten. Was habe ich hier für Moralpredigten von einigen zu hören bekommen. Wie gesagt ich bin echt gespannt, wie gerade von diesen Usern hier die Situation bewertet wird und ob man hier mit dem gleichen Maßstab misst.

Ich finde es gut, dass das Kapitel beendet ist. Wir hätten ihn für über 2 mio vor exakt zwei Jahren verkaufen müssen. Das war ein Fehler von Arabi - einer der wenigen. Denn es war damals eine viel zu hohe Summe für einen durchschnittlichen Zweitligaspieler.

Natürlich verlieren wir jemanden, von dem wir wissen, was wir an ihm haben oder eben nicht haben. Aber wir haben natürlich gleichzeitig die Chance auch uns grundlegend zu verbessern. Und der nächste Entwicklungsschritt ist in der Innenverteidigung längst überfällig.