Was mich bei denen ärgert ist das sie erst 5 Minuten vor Spielbeginn einsteigen und auf Vorberichte verzichten.
Aber es gibt schlimmeres
Wir sind eben Kummer gewohnt ![]()
Was mich bei denen ärgert ist das sie erst 5 Minuten vor Spielbeginn einsteigen und auf Vorberichte verzichten.
Aber es gibt schlimmeres
Wir sind eben Kummer gewohnt ![]()
Puh, okay… auf jeden Fall sehr unglücklich für den Endnutzer, sag ich jetzt mal so. Nicht immer hat man auch die 2h Zeit, die man sich vorgenommen hatte.
Erst karten Vereinsverantwortliche gegen Arabi nach, dann lehnen sie einen Vergleich ab und erhalten nun die Quittung ihres Handelns, indem eine Instanz unseres Rechtsstaates entscheidet, dass Arabi das Geld zusteht. Das ist nicht positiv formuliert, sondern zumindest bist zur Berufung juristischer Fakt.
Dass das durch die Arminenbrille anders aussieht, ist doch klar.
Den barmherzigen Samariter nehme ich denen, die hier behaupten, sie würden altruistisch zugunsten des ehemaligen Arbeitgebers verzichten, nicht ab. Sooo warmherzig kommt ihr sonst in Euren Kommentaren auch nicht rüber.
Und da liegt in meinen Augen der Unterschied. Er verzichtet ja nicht durch Passivität, er profitiert durch aktives Vorgehen gegen einen Vertrag, dem er vormals ja augenscheinlich zugestimmt hat.
Wenn ich mit der Arbeitnehmer Brille drauf schaue, hätte ich ähnlich wie Arabi gehandelt. Geld ist Geld und wenn es mir zusteht hole ich es mir.
Aus der Fansicht ist’s natürlich eine blöde Sache, da ein entlassener Mitarbeiter weitere Kohle kassiert, aus ohnehin klammen Kassen und der maßgeblich mit Anteil an diesen klammen Kassen hat.
Schon richtig. „Zustehen“ ist in diesem Zusammenhang sehr, sehr positiv formuliert.
Wie begründet OneFootball eigentlich den Umstand, dass gekaufte Spiele nur live angeschaut werden können?
Die Truppe bemüht sich ja, aber sie kann es einfach nicht besser.
Es reicht halt gegen einige Mannschaften dann doch hier und da, wenn ein bisschen Glück dazukommt.
Die Liga halten wird man so, mehr ist nicht drin und das ändert sich auch nicht, wenn man nicht 2. Liga Qualität einkauft
Dieser Beitrag sollte mehr Beachtung bekommen. Es mangelt ja leider momentan an einigen Sachen, vor allem aber an einer Perspektive nach der Saison. Ok, vielleicht erst einmal Schritt 1 (Klassenerhalt) vor Schritt 2 (Perspektive).
Dennoch: Wie man sich den DSC in den Folgejahren vorstellt, dazu hört man gar nix.
Wobei - was hört man schon…
Danke, 90. Gehört zwingend dazu. Bei meiner Meinung zur Sache bleibe ich.
45k sind ordentlich, da verzichtet man sicher ungern. Arabi hat aktiv gegen eine Vertragsklausel geklagt und dürfte die (finanziellen) Umstände des DSC aktuell kennen. Charakterlich für mich ne glatte 6.
Mich stört das Monotone, wenn der Song soo lang gezogen wird. Mehr stört mich heute daran nicht.
Ok. Wollte dir nicht Unrecht tun.
Ich schlaf ja selbst am TV gleich bei dem Ultra-Dauersingsang ein.
Der Moderator VOR ORT nicht. Der findet es mehr als gut. Merkwürdig…
Womit denn dann? Wir sind im Spielaufbau absolut limitiert und spielen hier gegen eine Mannschaft gegen die wahrscheinlich ein Regionalligist nicht schlecht aussehen würde! Das darf man dann auch mal ansprechen das Freiburg der einzige Gegner in der Liga ist, gegen den man mit so einer Leistung punkten kann!
Ist sicherlich nicht verkehrt. Die gleiche Mannschaft hat aber auch Bochum und Hamburg den Schneid abgekauft. Ddorf im Testspiel. Erstmal sollten jetzt Ergebnisse zählen. Da stehen wir AKTUELL bei plus 3
Wird alles gut gehen, so wie letzte Saison. Immer weiter machen und alles schön reden
Hat doch nix mit schön reden zu tun. Manchem kann man es aber auch nie recht machen.
800 Mann in Freiburg, wir führen 1:0. Kann man mal den Moment genießen…
Und wahrscheinlich nochmal knapp 45.000€, die Arabi einklagt…
Sehr gute, Dienstfreier Samstag. Bis dahin haben wir uns gefangen und hauen die Tauben 3:0 aus dem Stadion...
Das wäre einfach schön!
Sind wir uns einig, dass es ein Rausschmiss-Argument wäre, wenn die Spieler nicht hinter dem Trainer stehen würden!? Dann muss es auch als eines von mehreren Argumenten für eine Weiterbeschäftigung gelten, dass sie hinter ihm stehen.
Und geringer Etat? Soweit ich weiß gehören wir in der dritten Liga vom Etat her zu den besseren Vereinen!
Bestimmt richtig! Dann war das schlecht formuliert. Sagen wir - äußerst geringer finanzieller Spielraum.
Wie schon mehrfach geschrieben habe.
Man muss doch gar nicht jedes Spiel gewinnen.
Aufgrund der Situation muss halt jetzt mal ein 3er her, aber dann?
Noch ein 3er gegen Unterhaching zu Hause und man kann auch mal wieder verlieren.
Unentschieden ein paar mal und nochmal gewinnen dann hat man es doch schon fast geschafft.
Hätt ich nicht unbedingt erwartet, tut aber gut, den Einwurf vom Terrier zu lesen (selbst wenn es sarkastisch sein sollte und ich zu blind, um es zu verstehen).
Und zack, 2:0 für die Internet-Helden…
Hab mir die Zusammenfassung von Magenta noch mal angeschaut (von Highlights traut man sich ja gar nicht mehr zu sprechen). Die Stadionperspektive ist auch einfach eine andere.
Die Chancenverwertung war wirklich unterirdisch, wenn man die Möglichkeiten sieht. Erste Halbzeit drei 100%ige mit Mizuta, Boujellab und Momuluh, die ersten beiden auch gut herausgespielt. Zweite Halbzeit auch ein paar gute Möglichkeiten, mit ner 100%igen von Biankadi.
A propos Biankadi: er bleibt nicht an dem IV bei der Ecke und gewinnt oder stört somit nicht das Kopfballduell. Ergo 0:1, da der Kopfball auch herausragend gut ist. Das 0:2 schenk ich mir.
Heißt nicht, dass Kniat unschuldig ist, aber mit etwas mehr Glück stehts nach ca. 70min 2:0 oder 3:1. Und prompt hätten wir hier die Hälfte der Diskussionen nicht.