Beiträge von sushinator

  • Der 2. Bundesliga-Thread

    Zitat von Heimatverein1966

    Meine Überlegungen hinsichtlich des IV-Bedarfs der Nachbarschaft gehen dagegen eher in Richtung Burmeister, der es hier ja nicht geschafft hat sich einen Stammplatz zu erobern.

    Ich hab ja schon ein paar Mal erwähnt, dass ich durchaus ein Burmeister-Fan bin, jedoch gehe ich von aus, dass man bei PB doch andere Qualitätsansprüche hat;-)

    Burmeister hatte zur letzten Saison auch keinen Stammplatz und hat trotzdem seeeehr viele Spiele gemacht. Klar, auch durch Verletzungen und Sperren. Diese Saison wird natürlich schwieriger für ihn.

    Dennoch hat das Pokal-Spiel ja gezeigt, dass Burmeister anscheinend IV Nr. 3 ist - Hätte Meier für ihn keine Verwendung hätte man ihm das ähnlich wie bei Lorenz bestimmt mitgeteilt.

    Felix wird denke ich auch den Anspruch haben sich auch diese Saison wieder durchzubeißen.


    Mal was anderes:

    Der "Club" muss wohl bis zum Monatsende noch 2,5 Mio Transfererlöse erzielen, sonst gibts nen Punktabzug.

  • DFB - Pokal 2015/16

    Zitat von foreverDSC

    Freund Rangnick kann ja auch anders als mit seinem scheinheiligen Wiederholungsangebot. Im WB wird er sinngemäß so zitiert, dass er nicht wüsste, wo man sich mit Frau und Kind bei diesem Spiel im Stadion hätte sicher fühlen können. Und das nenne ich dann schon ganz schön starkwn Tobak, vor allem nach den Eindrücken, die ich in den letzten Jahren selbst in Os gewinnen durfte!

    Meinst Du das hier?

    Das sah auch Rangnick so. Nach seinen Angaben flogen «das ganze Spiel» über Feuerzeuge, Trinkbecher und andere Wurfgegenstände in Richtung der Gäste-Profis sowie der Auswechselspieler beim Warmlaufen. Zudem seien RB-Profis und der Athletik-Trainer bespuckt worden. «Es war demnach definitiv nicht nur ein Einzeltäter, dessen Handeln später zu dem für alle Seiten bedauerlichen Spielabbruch führte», meinte Rangnick. «Natürlich hätten gestern mehrere andere Leute noch getroffen werden können.»

    Tjo, da er sicher sein kann, dass dieses Spiel nicht wiederholt wird, kann er sich sowas eigentlich auch verkneifen.
    Ich geh mal von aus, dass hier niemand das Spiel komplett gesehen hat.
    Ich kann aber auch bestätigen, dass ich letzte Saison in OS überhaupt keinerlei Aggression gemerkt habe und ich war im neutralen Block.

    Okay, gegen RB ist natürlich vieles anders. Ich möchte auch nicht wissen, wie sich unsere "Scheiß Bullen"-Gesangs-Fraktion verhalten wird, dennoch kann man Ragnicks Aussage zumindest anzweifeln.

  • DFB - Pokal 2015/16

    Zitat von Lemmy

    Und das Mitführen von Geld zu verbieten ist jawohl Unsinn...

    Auf Schalke gibts die Knappenkarte, oder wie die sich schimpft :D

    Zitat von T-Bag

    Tja, da fehlt mir wohl einfach jegliches Verständnis dafür, wenn Menschen aus Wut oder Verärgerung andere Menschen mit Gegenständen bewerfen und damit das Risiko eingehen diese u.U. sogar schwer zu verletzen. Aber damit kann ich leben.
    Und der Alkohol darf als Ausrede für Fehlverhalten hier natürlich auch nicht fehlen.

    Dafür hab ich eigentlich auch wenig Verständnis. Ich tret dann vielleicht mal irgendwo gegen und schmeiß meine Jacke auf den Boden oder sonst was. Alles andere versteh ich auch nicht.

    Letztendlich kann man alle Blöcke im Stadion mit Fangnetzen dekorieren oder wir wären wieder beim Strafenkatalog, der eben so ausschauen müßte, dass sich Leute selbst im Vollsuff und mit größter Hasskappe 3mal überlegen, ob sie wirklich ausrasten wollen.....

  • 2. Auswärtsspiel am 16.08.15: MSV - DSC

    Was ich tatsächlich hoffe, dass man von Beginn an mutiger agiert und den MSV probiert unter Druck zu setzen. Im Idealfall fällt in den ersten 15 Min ein Tor und dann wird der MSV sicherlich noch nen Tacken verunsicherter sein, als ohnehin.

    Ich würde es als falsch erachten wieder sehr abwartend zu spielen und dem MSV zu mehr Sicherheit zu verhelfen.

  • Ex-Armine Julian Börner

    Ich glaube dieses Kriterium ist aber dann irgendwo das Sahnehäubchen bei der Auswahl des IV-Duos. Insbesondere in der zweiten Liga oder bei Arminia wird man hier erstmal einige anderen Kriterien an den Tag legen, bevor man sich mit dieser Frage beschäftigt.

    Nebenbei ist mir auch noch nicht aufgefallen, dass Salger oder Burner, wenn sie mal einen Ball mit Rechts spielen müssen, sich sofort einen Bänderriß holen. Die heutigen Fussballer sind doch eigentlich so ausgebildet, dass sie auch mit dem schwächeren Fuß nicht komplett hilflos sind.

    Es kommt dann ja auch drauf an, dass sie eben auf dem richtigen Fuß angespielt werden, ebenso wie man probiert bei einem Rückpaß den TW auf dem passenden Fuß anzuspielen.

    Der BVB hat mit Hummels, Subotic, Ginter, Sokratis ausschließlich Rechtsfüße als IV. Hummels spielt in der NM neben Boateng eigentlich eher auf der linken Seite (glaube beim BVB auch).

    Denke genug internationale Topteams haben so ein Problem wie Arminia;-) (Dann halt mit Rechtsfüßen)

    Ich hätte zwar auch Burmeister und Salger favorisiert, weil Burmeister imo solider ist, aber Burner und Salger haben mich bisjetzt absolut überzeugt, weil sie da hinten wirklich kaum zu knacken sind.

    Das Einzige, was man bei Burner evtl anmerken könnte ist, dass er ein wenig verletzungsanfällig scheint....

  • DFB - Pokal 2015/16

    Zitat von Sparrenburger

    Aber warum herrscht in Fußballstadien immer noch
    kein Rauchverbot, einhergehend mit dem Verbot des
    Mitführens von Feuerzeugen ?


    Naja, wer nen Wurfgeschoss sucht, wird auch im Stadion eins finden und braucht dafür kein Feuerzeug.
    Da kauf ich mir fix an der Bratwurstbude nen Snickers, nen Cornetto und in manchen Stadion ist das Bratwurstbrötchen bestimmt auch steinhart, so dass man damit auch Verletzungen verursachen kann.
    Ich will die Sache nicht ins Lächerliche ziehen - Ich bin sicher, dass wenn man mir volles Rohr ein Snickers an die Birne knallt, das mehr Schaden verursachen kann als ein Feuerzeug;-)

    Zitat von 68er

    Für mich ist jedoch der falsche Ansatz, und dabei bleibe ich, in solchen Fällen den 4. weitermachen zu lassen. Ist das falsche Signal. Nach dem Motto: "So, den ersten Schiri haben wir "erledigt", kommt halt der nächste."

    Wie gesagt ging es darum, dass man sich eben Gedanken machen muss, was nach einem Spielabbruch passiert. Diese Handlung (egal wer jetzt für den Abbruch verantwortlich war) hatte was von "Nach uns die Sintflut".
    Ob das Stadion abgerissen wird, der Platz gestürmt wird, es wilde Schlägereien gibt - Alles egal.
    Von daher hätte ich es sinnvoll gefunden mit einer klaren Ansage den Zuschauern gegenüber zu sagen, dass das Spiel unter Vorbehalt fortgesetzt wird und wenn auch nur einer in die falsche Richtung furzt das Spiel abgebrochen wird.

    Problem bei dieser Sache ist doch einfach, dass der Zuschauer jahrelang "konditioniert" wurde, dass das Werfen von Gegenständen nichts verwerfliches ist. Ob es nun der Hool war, der das Feuerzeug geworfen hat oder vielleicht ein 10Jähriger, der es eben "so kennt", weiß man nicht.

    Daher kann das Spiel jetzt natürlich jetzt vielleicht eine Art Wendepunkt darstellen. Hierzu müßte der DFB aber klarere Regeln haben oder wie eben schon erwähnt müßte es endlich möglich werden die Täter klar zu identifizieren.

    Meinetwegen auch mit "Kopfgeldern". Wer Zivilcourage zeigt, wie von Exteraner angesprochen, kriegt den Rest der Saison Freibier. Ob man im Fanblock tatsächlich so viel Courage zeigt, bleibt zu bezweifeln...

  • DFB - Pokal 2015/16

    Zitat von 68er

    Stimmt. Etwas aus dem Zusammenhang reißen macht man nicht. Kann ich jedoch hier auch nicht erkennen. Der von mir zitierte Absatz steht im Rahmen deines gesamten Post's relativ solo.
    Versteht man deine von mir zitierte Aussage im Gesamtkontext deines Beitrags denn anders?

    Zitat von sushinator

    Bitte nicht falsch verstehen: Ich hab prinzipiell überhaupt kein Verständnis für irgendwelche Wurfgeschosse auf den Rasen, irgendwie empfinde ich aber starken Brechreiz, wenn ich überlege, wie es teilweise an Eckfahnen zugeht oder wie bspl Kahn damals wirklich bei jedem Auswärtsspiel mit Unmengen an Bananen beworfen wurde.

    Ich denke ich hab hier doch schon anfangs klar meine Meinung kundgetan, weil ich eben erwartet habe, dass sich sofort jemand auf 3 andere Zeilen von mir stürzen wird.

    Das DFB-Büchlein ist natürlich schön, im Endeffekt doch aber einfach nur sehr schwammig.
    Ich interpretiere diese Regel aber auch so, dass der Schiri eine Verantwortung bzgl der Sicherheit gegenüber sich selbst, den Spielern, Trainern und und und hatu nd da stellt sich mir weiterhin die Frage, ob er hier nicht schon im Vorfeld fahrlässig gehandelt hat, wenn er das Wegfallen des Fangnetzes eben offensichtlich einfach akzeptiert hat.

    Du willst mich hier so darstellen, als sei es für mich das Normalste der Welt und springst auf diesen Medien-Zug jetzt auf.
    Ich frage Dich da aber mal, wo ist Deine Empörung, wenn Spieler Spieltag für Spieltag mit Gegenständen beworfen werden. Spieler sich im Spielertunnel warmlaufen müssen und und und.
    Das gerät nac h2 Min sofort in Vergessenheit und es wird quasi seit Bestehen des Profifussball nichts dagegen unternommen.
    Kaum wird ein Schiri von einem Feuerzeug getroffen, wird hier von Skandalspiel und und und gesprochen.

    Jetzt stellen wir uns doch mal diese Situation in Dresden vor. Schiri wird beworfen, wird getroffen, Schiri bricht Spiel ab. Gehen die Dresdener Fans dann mucksmäuschenstill nach Hause ?
    Deswegen ja meine Frage, warum nicht der 4. Offiziell das Spiel weiterleitet, um das Spiel erstmal zu Ende zu bringen, ohne irgendwelche größere Randale befürchten zu müssen.

    foreverDSC hat natürlich Recht, dass man bei Spielern eine Gewisse Schauspielerei erwarten kann, dennoch sollte man sich auch überlegen, ob man Spiele nicht dann schon abbricht, wenn der Vorsatz da ist einen Spieler/Schiri oder sonst wen zu verletzen.
    Wenn Feuerzeuge, Bierbecher, Bananen, Raketen, Böller Richtung eines Spielers fliegen, müßte auch das Spiel sofort abgebrechen werden, auch wenn der Spieler selbst nicht getroffen/verletzt/wasauchimmer wurde.

    Ohne jetzt zu übertreiben, und ohne swb-Brille: Ich hatte in Dresden während des Spiels mehr Angst darum, dass die Spieler heile da raus kommen, als das wir das Spiel noch gewinnen. ...dass die Spieler aber offensichtlich gezwungen wurden weiterzumachen, ist wenn man den Vorfall von Osnabrück sich dagegen betrachtet schon irgendwie....naja ich erspar mir jetzt diverse Adjektive bevor mir hier wieder was in den Mund gelegt wird;-)

  • DFB - Pokal 2015/16

    Ich hol auch nochmal ein wenig aus, wobei T-Bag eigentlich schon sehr gut analysiert hat.

    Wenn ich richtig liege wurde dieser Wurf ja erst möglich, da das Fangnetz hinterm Tor vorher zusammengebrochen ist und nicht wieder aufgebaut wurde/werden konnte.
    Ich werf mal folgende Frage in den Raum: Der Schiri hätte doch hier das Spiel unterbrechen können und hätte es erst wieder angepfiffen, wenn das Fangnetz wieder steht.

    Was ich auch nicht verstehe, wenn der Schiri sich nicht in der Lage fühlt das Spiel weiterzuleiten, warum nicht der 4. Offizielle einspringt. Dafür ist er doch im Prinzip da?

    Bitte nicht falsch verstehen: Ich hab prinzipiell überhaupt kein Verständnis für irgendwelche Wurfgeschosse auf den Rasen, irgendwie empfinde ich aber starken Brechreiz, wenn ich überlege, wie es teilweise an Eckfahnen zugeht oder wie bspl Kahn damals wirklich bei jedem Auswärtsspiel mit Unmengen an Bananen beworfen wurde.

    Heisst für mich erstmal, dass die Gesundheit der Schiedsrichter wesentlich wichtiger zu sein scheint, als die der Spieler.

    Man muss sich auch mal überlegen, was nach so einem Spielabbruch in anderen Stadion ggf. noch so passiert wäre. Alle können froh sein, dass es da nicht noch richtig rund gegangen ist. Da kann eine Massendynamik entstehen, die nur schwer zu kontrollieren ist.

    Ich kenne Berichte von Konzerten, bei denen Bands, die aus was für Gründen auch immer angehalten werden, weiterzuspielen, da nicht abzuschätzen ist, was ein Konzertabbruch für Folgen hätte.

    Der Schiri muss sich vielleicht auch überlegen, ob er im Profifussball richtig aufgehoben ist, denn solche Aktionen wird man wohl nicht gänzlich verhidnen können - Ich bin gespannt, wie sich die Zuschauer bei seinem nächsten Spiel so verhalten.

    Bitte nicht als Schiri-Bashing verstehen. Solch Wurf-Aktionen sind komplett uncool, aber trotzdem muss man sich überlegen, ob das alles so richtig war.


    Wiederholungsspiel? Nö - Ich möchte nicht wissen, was dann demnächst alles so auf dem Platz fliegt, wenn die eigene Mannschaft zurückliegt. Eine Wiederholung führt wahrscheinlich zu vielen Versuchen führen ein laufendes Spiel abzubrechen.

    Im Prinzip kann dieser Spielabbruch dann dazu dienen, dass manche vielleicht doch mal überlegen, was sie so im Stadion unter dem Schutz der Masse abziehen. Viele werden wahrscheinlich trotzdem Ihre Emotionen nicht im Griff haben. (Wie kann man nur einen Becher mit köstlichem BIer werfen? :rolleyes: )

    Das RB-Bashing ist natürlich auch mal wieder großartig. Bei keinem anderen Verein wären solche Verschwörungstheorien aufgetaucht.
    Ragnnicks Äußerungen sind natürlich auch sehr kalkuliert - Authentisch wäre die Aussagen, wenn er gesagt hätte "Wir holen die letzten 20 Min nach und beenden das abgebrochene Spiel"....

  • 2. Auswärtsspiel am 16.08.15: MSV - DSC

    Zitat von HüntingArmine

    Ich erwarte ehrlich gesagt, dass einige sich mal ein wenig beruhigen. Meine Güte, drei Spiele sind gespielt. Davon hat man ein Spiel im DFB-Pokal gegen ein Bundesligisten verloren. Beide Spiele in der Liga waren nicht so schlecht, dass man hier gleich alles umkrempeln muss.

    Zitat von marcopolo

    ich finde das ganze ist halt verfälscht wenn man das Pauli spiel so mit in die negative Aufzählung rein nimmt. Im Grunde haben wir in Pauli fast perfekt gespielt, nur das Tor fehlte. Hinten sicher und vorne ausreichend Großchancen. Man kann da halt nur kritisieren, dass die Chancen nicht verwertet wurden. Gewinnen wir 1:0 in Pauli stehen wir mit vier Punkten da und niemand spricht großartig über das 0:0 gg den FSV. Man sollte nicht zu sehr schwarz malen. Konstruktive Kritik ist aber angebracht.

    Ich weiß auch nicht, ob ich schmunzeln oder den Kopf schütteln soll.

    Gewinnen wir die Ligaspiele mit 1:0 und eiern gegen Hertha auch einen rein und kommen weiter, würden hier komplett andere Posts stehen.

    Vor der Saison wurde auf die IV eingehackt, welche absolut stabil steht und es sich offensichtlich bewahrheitet, dass man mit einem defensiveren Grundkonzept auch in der IV wesentlich stabiler unterwegs ist.
    Burner war gestern überragend, ebenso Salger.

    Jetzt werden auf einmal die 6er als Problemfälle ausgemacht.
    Es sollte doch klar sein, dass Schütz und Junglas bestenfalls Zweitliga-Durchschnitt derzeit sind und man hier keine Iniesta-ähnlichen Leistungen erwarten kann.

    In der letzten Saison gegen Hertha hatten wir eigentlich auch nur gute Chancen in den ersten 15-20 Min, danach lief es chancentechnisch auch nicht wirklich großartig.

    Ich fand das Spiel gestern sehr ordentlich - Deswegen auch die Stimmung im Stadion absolut angemessen.
    Dass man hier jetzt gegen Hertha dutzende von Chancen und Hurra-Fussball erwartet, ist für mich irgendwie nicht nachvollziehbar.

    Mir sind diese 0:0 wesentlich lieber, als wenn wir 2 x mit 4:4 vom Platz gegangen wären.

  • DFB - Pokal 2015/16

    Zitat von darminia

    Ja diese Aktion war dämlich , aber nach schwerer Verletzung sah das nicht aus . Es gibt doch einen 4. Schiri der übernehmen könnte

    Zitat von Bulldozer

    Wenn ich daran denke, dass in Dresden damals wieder angepfiffen wurde, nachdem die Spieler mit Böller und Raketen beschossen wurden... und Dresden daraus sogar kurzfristig einen Vorteil zog (Ausgleich zum 2:2). Bei jeder Arminia-Ecke ein Regen an Gegenständen... geschützt durch Schirm-Halter... Muss sich wirklich erst immer einer nachweislich verletzen?

    Daher verstehe ich nicht, dass gestern nicht weitergespielt wurde, lag sicher auch im Ermessen des Schiris, der 4. Mann ist ja da.

    Das waren auch gestern meine Gedanken.

  • DFB-Pokal, 1. Runde, Arminia - Hertha BSC

    Das hab ich doch gar nicht geschrieben!

    Es ist nur auffallend, dass Klos momentan wenig gelingt und da geht es nicht um Kopfbälle, die er nicht macht, sondern um Bälle, die er verstolpert und und und. Sieht man meiner Meinung nach auch an seiner Körpersprache.

    So eine Phase hatte er letzte Saison auch. Bude in Erfurt gemacht und dann gings wieder ab.

    Kommt bei Mittelstürmern halt mal vor

  • DFB-Pokal, 1. Runde, Arminia - Hertha BSC

    Zitat von Exteraner

    Also so grottenschlecht war das Spiel nun auch nicht. Und Hertha hat vor allem defensiv ziemlich gut gestanden. Das in der Offensive natürlich noch mehr kommen muss ist auch klar, aber der Abgesang muss nun noch nicht eingeläutet werden.

    Wenn ich mit dem Exteraner schon mal einer Meinung bin :D

    Ich bin grad heimgetorkelt durch Blitz und Donner und bin einigermaßen schockiert.....

    Sprachlos, was manche hier für Vorstellungen haben . By the Way - Arminia Aufsteiger Liga 2 - Hertha 1. Liga

    Das Spiel war doch voll i.o. Ich fand Salger und vor allem Burner überragend. Auch unsere AV haben einen guten Job gemacht.

    Nach vorne ging nicht viel. Vor allem Klos ist entweder in einer fetten Krise oder er spürt jetzt halt seine Grenzen. Aber der macht entweder fix ne Bude oder ansonsten beginnt Nöthe halt mal...

  • DFB-Pokal, 1. Runde, Arminia - Hertha BSC

    Kannst ja mal probieren beim DSC anzurufen :D

    Auf der Eintrittskarte steht auch nur das, was foreverDSC gepostet hat mit der Ausnahme, dass bei Nicht-Liga-Spielen besondere Bedingungen für den Fahrschein gelten können und das dann auf der Vorderseite des Tickets vermerkt sei.

    Bei mir aufm Ticket steht zumindest auf der Vorderseite nichts...