Beiträge von sushinator

Läuft bei Dortmund...

Zitat von T-Bag

Und ich finde sowas durchaus legitim, denn das Logo ist nach wie vor dem Gesöff-Schriftzug viel zu ähnlich und das mit voller Absicht.

Aus dem Sport1 Bericht geht irgendwie nicht richtig hervor, dass Rettig, der das RB-Logo damals durchgewunken hat, ab 1.9 Geschäftsführer bei Pauli wird.

Macht die Sache dann noch ein wenig lächerlicher irgendwie;-)

Ansonsten hätte man da echt was cooleres Machen können - Kleine Kooperation mit Rockstar Energy-Drinks und jeder von Pauli wedelt vor der Kamera mit diesem Getränk.

Übrigens so ne Aktion wie von Arminia letzte Saison, als man einfach mal "Preußen Münster" überpiept hat, das war cool;-)

Natürlich wird es keinen festen RB-Hasser zu noch mehr Hass animieren, aber wenn solche Sachen jetzt schon von offiziellen Stellen kommen, wird es ggf. "neutrale" Leute animieren auch die Hassmütze aufzusetzen.

Ich finds irgendwo relativ respektlos einfach, wenn sowas von einem Verein kommt.

Ansonsten, muss man diese Nummer natürlich auch nicht größer machen als sie ist;-)

Die NW hat offensichtlich nen neuen Praktikanten

http://www.nw.de/sport/dsc_armi…aunschweig.html

Nobbi zu Duisburg, den Verletzten, Braunschweig, Abstiegskandidaten und Schönfeld.

Passen zu Patsche auch noch ein neuer FB-Eintrag von Miro:

Morgen wird kein normales Spiel für uns beide, schenken werden wir uns trotzdem nix „wink“-Emoticon würde auch nicht zu uns passen, trotzdem komisch dich auf der anderen Seite und in einem anderen Trikot zu sehen... Ich freu mich drauf Patsche, aber die Punkte bleiben hier „wink“-Emoticon

Es ist ja das Eine, wenn Fans, Fangruppierungen etc sich gegen RB positionieren.

Wohl kaum jemand außerhalb von Leipzsch wird großartige Sympathien für diesen Verein haben.

Nur, wenn das jetzt schon Vereine machen, fördern Sie natürlich noch diese teilweise schon sehr aggressive Haltung mancher Menschen in Bezug auf RB.
Find ich dann auch nicht nur albern, sondern eigentlich ziemlich daneben.

Mich nervt es eh, dass man kaum noch irgendwo über Fussball diskutieren kann, ohne dass dann gegen RB gehetzt wird.

Dieses recht stupide Banner am WE in Braunschweig hat bei mir bspl. dazu geführt, dass ich unterbewusst mich über den Leipziger Auswärtssieg ein wenig gefreut habe

Die Aufsteiger-Kollektion gibt es jetzt übrigens (leicht) reduziert.

Tshirt 15 Euro, statt 19,95 zum Beispiel...

Zitat von Heimatverein1966

Gern könnte man aus unserer B-Sortierung noch jemand in die dritte Liga abgeben, KvdB, Kluge oder Brinkmann wären da so Möglichkeiten.

So Halb-Invaliden wird man jetzt wohl kaum loswerden können

Kluge und vdB sind ja mittlerweile wieder im Training und wenn Kluge nochmal richtig fit werden sollte, werden Schütz und Junglas in der Rückrunde sich auch mal Spieler von der Reserve-Bank anschauen können.
Kluge als "Königstransfer" ist qualitativ dann schon nochmal ne andere Nummer.

Zitat von OssiNYK

...ohne natürlich auch nix beweisen zu können : Ich halte diese These gar nicht mal für so abwägig... Könnte mir schon vorstellen, dass die Anzahl die Leute die Freitag-Abends nicht können, gut durch diejenigen kompensiert werden, die Samstags lieber einen auf Familie machen, die SKY/WDR 2 - Bundesligakonferenz vorziehen, das Auto waschen wollen, was weiß ich....

Seh ich eigentlich auch so und ich kann mir nicht vorstellen, dass eine niedrige Zuschauerzahl mit dieser Uhrzeit zusammenhängt.

Ich schätze eh, dass sich das eh alles gegenseitig irgendwie ein wenig gegeneinander aufhebt und die ANstoßzeiten nicht für die Zuschauerzahl verantwortlich sind.

Werden wir dann ja schon gegen Bochum merken, ob dann auf einmal nur noch 10.000 vor Ort sind;-)

Zitat von foreverDSC

Schon das Spiel gegen Hertha hat ja gezeigt, dass das einiges an Zuschauern, vor allem auch an Gästefans kostet.

War doch aber eigentlich eine sehr ähnliche Zuschauerzahl wie in der Vorsaison, oder? Auch empfand ich den Hertha-Block eigentlich nicht leerer, wobei Auswärtsfahrten ja so oder so unter der Woche quasi nur mit Urlaub zu bewerkstelligen sind.

Na und ich bin nur darauf eingegangen, dass 18:30 Freitags kritisiert wird bzw für lasche Zuschauerzahlen verantwortlich gemacht wird/gemacht werden soll;-)

Es gibt immer Termine, die für Einzelne halt blöd sind, ich war nur neugierig warum jetzt ausgerechnet Freitag 18:30 für weniger Zuschauer sorgen soll;-)

Zitat von almgänger 72

Da ich, wie viele Millonen Arbeitnehmer auch, zu den Zeiten des Einzelhandels arbeite und dadurch in vielen Freizeitaktivitäten einfach durch die schlechten Arbeitszeiten eingeschränkt bin, empfinde ich es schon als ziemlich ignorant dies nicht zu erkennen. Auch wenn man selbst nicht betroffen ist.
Da sollte man schon mal in der Lage sein einen Blick über den (Sushi) -Tellerrand hinaus zu machen

Okay dann frage ich dich aber mal, welche Zeiten Dir denn genehmer wären?

Ich dachte ich hätte es geschrieben, dass für den Einzelhandel jegliche Anstoßzeit problematisch ist, außer Spiele am Sonntag. Aber am Sonntag finden ja jetzt auch in der 1. Liga nicht so viele Spiele statt?

Ich glaube trotzdem weiterhin, dass Freitag 18:30 für viele Arbeitnehmer eine recht annehmbare Zeit ist

Naja ich wollte schon ernsthaft darauf hinaus, ob es irgendwelche empirischen Studien gibt, dass Freitags 18:30 einfach scheiße ist, oder ob das eher die Minderheit betrifft.

Deswegen schrieb ich ja vom Einzelhandel etc.

Man wirds ja nie allen recht machen können, deswegen interessiert mich einfach, was an 18:30 aufm Freitag so schlimm ist

Zitat von Heimatverein1966

dann schon eher die bescheuert frühe Anstoßzeit an einem Wochentag.

Kann man mich mal aufklären, was für die breite Masse an der Anstoßzeit 18:30 auf einem Freitag so problematisch ist?
Der Durchschnittsarbeitnehmer arbeitet bis 16-17h, an einem Freitag gerne auch mal nen paar Stündchen weniger.
Der Arbeitnehmer im Einzelhandel wird diese Anstoßzeit ebenso unpassend finden, wie an jedem anderen Tag und jeder anderen Uhrzeit ebenso, außer Sonntags.
Der Arbeitnehmer im Einzelhandel, der Samstags auch arbeiten muss, ist soagr zeitig zu Hause.

Wer von außerhalb kommt und bis 16-17h arbeitet, kann es trotzdem noch ins Stadion schaffen.

Für mich persönlich gibt es eigentlich keine bessere Anstoßzeit und mich würd einfach mal interessieren, warum diese Anstoßzeit jetzt so schlimm sein soll?

Zitat von Exteraner

Und letztlich hängt die Zuschauerzahl sowieso in erster Linie am Erfolg der Mannschaft und nicht an 2-3 Euro mehr oder weniger pro Spiel.

Naja, wenn es nicht an 2-3 Euro scheitert, warum erhöhen dann nicht alle Vereine Ihrer Eintrittspreise einfach komplett um 2-3 Euro?

Ich denke grade für die Leute für die finanziell ein Stehplatz "nur" drin ist, macht sich diese Saison der Sprung dann schon bemerkbar. Die Süd ist fast schon komplett durch die Dauerkarten ausverkauft.
Man wird oftmals gezwungen sein dann auf einen Sitzplatz auszuweichen, wenn man ins Stadion will und dann ist es natürlich schon ein riiiiiesen Unterschied ob man 10-12 Euro zahlt oder auf einmal 30 Euro. Man sieht dann 1 Spiel, anstatt 3 Spiele für den Preis...

Für den normalen Sitzplatgänger ist das dann sicherlich nicht so das große finanzielle Probleme. Er wird dann entscheiden, ob er schmollig ist (so wie ich) oder ob es ihm egal ist;-)

Unsere Nummer 11 (Nostalgiker würden jetzt denken es handelt sich um einen Mittelstürmer) beim Anlauf für Braunschweig

https://www.you.tube.com/watch?v=zpV3iBnV_3I

@heimatverein: Ich unterstütze meinen Verein eben mit Konsum von einigen Kaltgetränken während des Spiels, so dass ich öfters mal pullern muss (gerne dann,wenn Tore fallen....)

Zitat von oemmes

Da ich mir aufgrund der Termine in der zweiten Liga keine Dauerkarte kaufen konnte, werde ich dieses Spiel auf Sky gucken

Bei mir ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich "schwach" werde auch gen Null. Schön 18:30 nen Hopfen-Smoothie am Fernseher aufmachen, bißchen was knabbern, entspannt auf Klo gehen können - Hat auch was:-)

Zitat von oemmes

ber die Argumentation des Herrn Meinke, dass man ja Mehreinnahmen erzielen muss um ein Mitglied in der zweiten Liga bleiben zu können finde ich fadenscheinig, gerade auch mit dem Hinweis darauf, dass man die treuen Fans nicht belasten wollte. Ich betrachte mich durchaus als treuen Fan gleichwohl ich keine Dauerkarte habe

Ich weiß zwar nicht, wann und wo er diese Aussage gemacht hat, aber sie klingt schon dann teilweise nach einem Magenschlag für die Leute, die nach dem Abstieg sich trotzdem sofort eine Karte für das 1. Heimspiel gegen unbekannten Gegner geholt haben und bei Wind und Wetter sich Stuttgart 2, Chemnitz und Co angeschaut haben.
Er kann damit natürlich schön den Dauerkartenkauf anpreisen, heißt aber nicht, dass andere Leute weniger treu sind.

Ich hätte es sinnvoll gefunden,wenn man probiert hätte die Basis/das Fundament in Sachen zuschauern zu stabilisieren und auszubauen, so dass die Zuschauerzahlen nicht stark abhängig vom Gegner sind.
Solche Zuschläge erweisen sich für soetwas bestimmt nicht als positiv, bringen noch ein wenig schlechte Presse und sorgen auch für Schmolligkeit bei "treuen" Fans, die keine DK haben.

Arminia sollte auch dran denken, dass wir mit PB, Dortmund, Schalke, Hannover hier genug im Umfeld haben und somit keine Monopolstellung im Umkreis von 100km auf Fussball hat.

Zitat von SWB Zecke

Ich denke die Topzuschläge sollen uns Fans langsam und schonend auf die zukünftigen Ticketpreiserhöhungen vorbereiten. Ist nicht doof, der Gerrit.

Ich denke wie gesagt, dass es einfach ein Schuß ins Blaue war. "Vielleicht stehen wir ja im oberen Drittel bei dem Spiel". "Vielleicht Braunschweig ja auch". "Vielleicht ist das Wetter ja bombastisch"....

Dass wir bereit sind entsprechende Preise zu zahlen, bei entsprechender Qualität sollte die Pokalsaison ja gezeigt haben.

Wenn man aber dann mit 17.000 da steht, muss man sich nicht wundern, wenn man entweder ausgelacht wird oder einige Leute verärgert hat.

Selbst die Leute die hier sagen "ja mit einem Sieg gegen Duisburg wären es 20.000 geworden", sollten vielleicht überlegen, ob bei einer Kulisse von 20.000 denn ein Topspiel-Zuschlag seinen Zweck erzielt hat...

Nunja....Hauptsache sie holen jetzt am Freitag 3 Punkte:)

Sehr schön ausgedrückt, als ich gestern in der Konfi auf einmal "Tor in Rom" hörte, war mir klar, dass es ein Tor für Lazio war.

Passend wäre jetzt, wenn man sich ins 11m schießen rettet und es dort dann vergeigt.

Zumindest sollte in der EL diese Saison mit dem BVB, S04 und Leverkusen was gehen.

Das WB mit einem *hüstel" Kommentar zu dem Topzuschlag:

http://www.westfalen-blatt.de/Ueberregional/…n-heisses-Eisen

Hätte mir doch erhofft, dass mir eine Lokalzeitung hier ein wenig mehr "kommentiert" und etwas tiefer geht.

So, bin ich genauso schlau, wie nach unseren Diskussionen hier. Spricht ja aber vielleicht für die Qualität des Forums, dass einer gestandenen Lokalzeitung auch nicht wirklich mehr einfällt

Zitat von Curt Schilling

Und wenn die ARD dieses "Benefizspiel" auch noch live zeigen muß und diesen Chaoten Gebührenzwangsgelder in den Rachen wirft, braucht das auch keinen zu stören. Ist ja für einen guten Zweck.

Das waren auch meine Gedanken, als ich zum ersten Mal vor Monaten von diesem Spiel gehört habe.
Alle schimpfen über die bösen Dresdner, ARD und ZDF wahrscheinlich sogar an der Spitze, aber man zeigt sie gerne live im DFB-Pokal und dann zeigt man auch noch das Spiel gegen die Bayern.

Die Bayern können natürlich machen, was sie wollen und sie machen diese Benefiz-Kicks ja schon seit Jahren, man darf sich trotzdem fragen, ob dieses Spiel so "notwendig" war, wie Spiele auf Pauli oder in Rostock.

Hier mal eine Meinung zum Benefizspiel der Bayern in Dresden:

http://calcio-culinaria.de/und-sonst-so/1…s-gerettet.html

Meinungen? Ich beschäftige mich eigentlich recht wenig mit Dresden...