Unser aktuelles Heimtrikot gibt es momentan im Fanshop 10 Euro günstiger, also für 49,95....ist ja vielleicht für den ein oder anderen von Interesse;)
Beiträge von sushinator
-
-
Schön zusammengefasst. Deswegen sehe ich RB eigentilch auch noch etwas anders als die Scheichclubs aus England, oder habe ich dort übersehen, wie viel wert dort auf die Ausbildung der Jugendspieler gelegt wird? Meinem Gefühl nach wird da überwiegend viel Geld für "fertige" Spieler rausgeworfen, während bei RB ja schon richtig was gemacht wird.
Ich mag Ragnick auch nicht, trotzdem ist er vielleicht einer der Wenigen, die immer sagen, was sie denken und nicht mit irgendwelchen Phrasen um sich schmeißen.
Seine fachliche Kompetenz steht eh außer Frage!
-
Da ich noch etwas gerädert bin von gestern, vorerst keine Lust zu antworten;-)
Übrigens war zumindest mir dieser Punkt noch gar nicht bekannt
http://www.derwesten.de/kultur/fernseh…id11724103.html
Die Fernsehrechte dürfen weiterhin bei einem Anbieter bleiben.
Der Fernsehanbieter darf in Zukunft halt nur noch lediglich 6 der 9 Buli-Spieler per Internet/Stream zeigen.
-
Die Frage ist ja, wer die Alternative für Kimmich in der IV wäre?
Benatia ist einfach auch nur elendig schlecht bei den Bayern und sonst ist da ja keine mehr. Alonso vielleicht.
Während man in den letzten beiden Jahren mit wegen mangelnder Alternativen zu Robben/Ribery ausgeschieden ist, könnte sich dies Jahr rächen, dass man Hinten nicht die nötigen Alternativen hat.
Anscheinend hat man den Fehler begangen Badstuber und auch Martinez mit einzuplanen, was bei Badstuber einfach ein eklatant wäre und auch bei Martinez verhält es sich sehr ähnlich.
Zumindest wäre es schlau gewesen so eine Art stand-by-IV zu haben.
Auffällig ist die übliche Formschwäche unter Pep in der Rückrunde - Ist diese Saison noch schlimmer als in den letzten Jahren.
-
Der Trainer-Effekt wird den Frankfurtern zu Gute kommen und bei Paderborn geht eh nichts mehr. Bzw die wollen anscheinend ja auch gar nicht mehr.
Denke Paderborn wird auf Platz 18 landen, Duisburg wird 17 und die Löwen gehen in die Relegation.
Düsseldorf wirkt auf mich deutlich stärker als die 60er, die eigentlich auch nur mit Standards was gebacken bekommen.
-
Beim 1. Tor war Neuer mal wieder nicht ganz unbeteiligt. Der hat teilweise echt so Dinger drin, grad bei der Strafraumbeherrschung, wo ich mich immer frage, wie der 3mal in Folge Welttorwart werden konnte.
Ansonsten seh ich es auch ähnlich, dass Bayern kaum die CL gewinnen kann, wenn da nicht Boateng zurückkehrt.
Obgleich es natürlich dieses Jahr anscheinend auch keine Mannschaft gibt, die ein richtig hohes Niveau spielt.
Real ist eigentlich auch recht schwach und ich fand sie selbst im Rückspiel wenig beeindruckend.
Athletico seh ich da noch am Problematischten an, weil die immer und ständig dreckig zu bespielen sind und einfach sehr abgezockt und sehr hinterfotzig immer zu Werke gehen.
-
Diego Simeone kommt zwar immer etwas schmierig rüber, aber was er seit einigen Jahren mit Atletico leistet hat wirklich Hand und Fuß.
Mir fällt es sehr schwer Spiele von Athletico zu verfolgen ohne den enormen Drang zu haben in den Fernseher zu klettern und Simeone oder x-beliebigen Athletico-Spieler eine reinhauen zu wollen.
Das hat mit Fußball ja nichts mehr zu tun, was da teilweise veranstaltet wird. So eine Theatralik und diese ständigen Versuche Einfluss auf den Schiri zu nehmen, habe ich in dieser Form wirklich noch nie erlebt. -
-
Teurer wird aber auch das in jedem Falle.
Nimms mir nicht übel, aber kannst Du es auch irgendwie begründen, ohne es einfach ein 6. Mal zu behaupten?;-) Weil 1+1=2 ist und 1+0=1 ist?
Mir ist zumindest in keinem Fall meines Lebens bekannt, dass mehr Konkurrenz für mich höhere Kosten bedeutet hat.
Aber ich glaube unseren verschiedenen Denkweise ruhen auch auf ganz anderen Vorstellungen, nämlich:Auch wenn jetzt wieder viel genörgelt wird, ich denke, die Schmerzgrenze bei den Abo-Gebühren ist bei vielen noch längst nicht erreicht.
Da wird noch einiges an Luft nach oben sein.Es klingt so, dass Fußball für dich immer noch ein Produkt ist, was eigentlich komplett umsonst verfügbar sein muß bis auf die monatliche Zwangsabgabe der GEZ.
Ich würde mir zwar auch durchaus überlegen, ob ich noch ein komplettes Fußballpaket kaufen würde, wenn es mich 50 Euro im Monat kosten würde, aber jetzt mal ernshaft:Es ist jetzt kein 6er im Lotto gewesen, dass man Bundesliga/2. Bundesliga/Pokal/CL/EL/PL, zig andere Sportarten für 25 Euro monatlich schauen kann.
Wenn ich in die Kneipe gehe um ein Spiel zu schauen, verbrenn ich die 25 Euro locker an einem Abend.Ich find das Angebot eigentlich schon verdammt gut, zumindest dann, wenn man eben sich nicht nur punktuell für Sport/Fußball bzw ein Team interessiert.
Ich merke das auch immer wieder, wenn ich mir mal einen Kino-Besuch gönne. 15 Euro Eintritt sind da doch an normalen Tagen mittlerweile das Minimum nur schon an Antritt. Dafür werde ich 2 Stunden mehr recht als schlecht unterhalten und habe noch nicht mal die Möglichkeit mir den Film ein x-Mal anzusehen, wie bei Sportübertragungen (das ist zugegebenermaßen natürlich auch was Anderes).
Weiterhin kannst Du das doch auch nicht ständig mit England vergleichen wollen. Die Lebenshaltungskosten sind auf der Insel doch eh deutlich höher als bei uns (glaube dort hat man Netto auch mehr in der Tasche als bei uns) und weiterhin gehört Pay-TV dort nunmal seit Ewigkeiten zum Leben dazu, während man sich bei uns weiterhin verdammt schwer damit tut. (Ich tu mich übrigens wesentlich schwerer mit der Zwangsabgabe GEZ als damit für von mir ausgesuchte Ereignisse extra zahlen zu müssen).
Auch wird es auf der Insel ähnlich wie in den Staaten sein. Dort teilt man sich eben die Pay-TV/PPV-Gebühren - Man setzt sich mit einigen Leuten vorm Fernseher zusammen und schon ist das Ganze nicht mehr so teuer.
In den Staaten haben die Leute für den Kampf Mayweather vs Pacquiao irgendwas um 100 Dollar bezahlt und der Kampf hat trotzdem alle PPV-Rekorde gebrochen.
Würden die Klitschkos hier auf Sky boxen hätten wahrscheinlich 100.000 Leute zugeschaut, weil sie ja 5 Euro zahlen mußten und nicht 10 Mio wie im Free-TV....
Und warum ich glaube, dass wir eben nicht mehr zahlen wird bei 2 oder mehreren Anbietern, deuten diese Posts schon an.
Sky hat halt neben der Bundesliga auch die CL, den Pokal, Formel 1 und den ganzen anderen Kram, womit man die Bulirechte auch mit quer finanzieren kann bzw. zusätzliche Argumente für die Abogebühren hat.
15-20 Euro monatlich nur für Bundesliga hat arena damals in den Ruin getrieben, weil es zu wenig zahlen wollten. Liga total war ein gutes Produkt, hat aber damals noch zu Wenige erreicht und war nur über die Telekom als Telefonanbieter zu beziehen und Sky hat am Ende mehr geboten und mit der Telekom nen Deal gemacht.
Amazon stellt sich doch so breit auf, dass sie nicht durch die einzelne Sparte schwarze Zahlen schreiben müssen. Sollte Amazon sich Bundesliga-Rechte sichern, werden sie daran interessiert sein die Kohle damit wieder reinzuholen bzw Gewinn einzufahren, in dem die Leute eben auch die anderen Angebote von Amazon nutzen bzw auf den Geschmack kommen.
Die werden sich kaum durch 49 Euro pro Person jährlich finanzieren, weil die Leute nur die Gratisinhalte bei ebooks und Filmen nutzen, sondern weil die Leute dann eben sich auch ihre sonstigen Ebooks regulär kaufen,ebenso auch mal für einen Film zahlen und eben auch die anderen Dinge bei Amazon kaufen und nicht bei Otto, Conrad oder sonst wo.
Und den Meisten wird doch daran gelegen sein, nicht 10 Verträge für Filme, Musik, Fernsehen und und zu haben, sondern möglichst viel bei einem Anbieter zu haben.
Grad mit Netflix als Hauptkonkurrenz hat man da ein ganz dickes Argument dann, dass man auf Amazon setzt und nicht auf NetflixDa wird Amazon meiner Meinung nach auch eher individuelle Angebote schnüren können, bzw PPV für die einzelnen Spiele anbieten können, so dass bei mir die Hoffnung ist, dass es bei den eigenen Bedürfnissen insgesamt günstiger wird und höchstens teurer, wenn man wirklich "Alles" sehen möchte weiterhin:-)
-
Ich bin ja gespannt, ob Zlatan jetzt noch zu einem Verein wechseln wird bei dem er sehr gute Chancen hat doch einmal die CL zu gewinnen. Wäre schon eine kleine Schande, wenn er diesen Titel nicht holen würde, allerdings auch nicht überraschend, wenn man vor Jahren wohl wegen der Kohle zu Paris wechselt.
Zu Wolfsburg: Der Einzug ins Viertelfinale ist wie ich finde doch eine mehr als ordentliche Leistung. Die Gruppe mit ManU war auch nicht ganz so einfach und von daher kann man dort doch mehr als zufrieden sein, vor allem wenn man Real so weit gebracht hat, dass sie alle Tricks eingesetzt haben (Vergrößerung der Spielfläche).
zu ManC teile ich die Meinung von LK - Wäre schon lustig, wenn Pep wieder in diese Fußstapfen treten "dürfte", aber doch sehr unwahrscheinlich, dass man in den Halbfinal-Spielen + Finale gegen 2 der 3 großen Europas bestehen kann.
Bin gespannt auf die Bayern Heute Abend.
-
Wolfsburg war einfach die ganze Zeit nervös,wobei man immer noch sagen muß, dass 2 der 3 Tore ja nach Standards gefallen ist und man nicht schwindelig gespielt wurde bei diesen Toren. Die müssen auch nicht zwingend fallen.
Zu vorne war aber dann auch viel zu wenig Entlastung.
-
Ronaldo pellt sich nachher einen auf sich selbst
-
Und nichtmal Lord bendtner mehr zur Verfügung;)
-
Hätte ich mal nichts gesagt
-
Der sah drin aus?
-
Hat ronaldo eigentlich schon jemals nen freisstosstor geschossen?
-
Schade, dass WOB nicht fähig ist, jetzt wo Real etwas Tempo rausnimmt, die sich bietenden Möglichkeiten mal besser zu Ende zu spielen. Jetzt ist die Befürchtung da, dass Real Anfang der 2. HZ wieder 2 Gänge hochschaltet und das Dingen dann durch ist
-
Oh....:( laden ist aber noch offen?
-
-
