Letzter Spieltag.
Gibt eigentlich nicht viel zu schreiben.
Mit einem Sieg und gleichzeitiger Niederlage von Fürth könnten wir uns noch auf Platz 11 verbessern. Und somit die Saison mit einer positiven Bilanz abschließen (mehr Siege als Niederlagen).
Mit einem Remis hätten wir dann den Remis-Rekord für uns alleine.
Ansonsten gilt wohl für die Meisten- Zurücklehnen und 2. Liga-Konferenz schauen. In einer anderen Stadt in OWL gibt es diese Saison das Drama...
Perfekt - Danke!
Wie sieht das eigentlich mit den verträgen für das Sportpaket aus, wenn dort einfach was wegfällt? Steht irgendwo im Kleingedruckten, dass sich das Angebot des Paketes jederzeit ändern kann und man das zu akzeptieren hat?
Wieso zeigt Sky denn nicht die Relegation zur 2. Liga? Also wieso sind die Spiele nicht in den Übertragungsrechten mit enthalten?
Was ich persönlich cool fände, wenn man nach Saisonende einfach mal alles in eine Art Archiv packen würde, was mit der beendeten Saison zu tun hat. So dass man, wenn man was nachlesen will sich nicht durch zig Unterforen etc klicken muss....
Seiler klingt natürlich erstmal interessant,sehe aber das kosten/nutzen-Verhältnis nicht so hoch. Im offensivbereich seh ich derzeit nicht unser Problem,als dass wir da ein sicherlich nicht allzu geringes Gehalt raushauen sollten.," Nöthe,Klos,hemlein und auch Ulm sind alles bissige Typen,die ohne Ende rackern. Da würd ich es lieber sehen,wenn man einen Transfer in der Dimension eines Seilers eher auf den av oder sechser-Positionen tätigen würde
Der bart ist länger als Rübe
Ich finde auf den AV-Positionen sollte man auch eher nicht nach Backup schauen, sondern die Mindestanforderung sollte "Feuer unterm Hintern machen" sein.
Und im Idealfall dann Spieler, die jünger als Schuppan und Dick sind und noch Luft nach oben haben.
Dick und Schuppan haben sich ja denke ich zum Saisonende jetzt wieder gefangen, aber mitten in der Saison war das teilweise echt nicht schön, was die Beiden da abgeliefert haben
Oh man, ManU hat gestern nach 2:1 Führung noch 3:2 verloren, so dass ManC nun doch wieder sehr gute Chancen hat in die CL-Quali zu kommen...
Passt denke ich hier rein.
RB Salzburg dürfte ab der kommenden Saison mit einem Stern auf dem Trikot auflaufen für 10 gewonnene Meisterschaften.
Machen sie aber nicht, da 3 Meistertitel vom Übernahme-Verein Austria Salzburg gewonnen wurden.
http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head…l&news_id=12746
In dem ganzen Wirbel um Hummels ist irgendwie etwas untergegangen, dass die Bayern heute noch einen 18-jährigen für ebenfalls 35 Mio Euro verpflichtet haben.
Gehalt und Bonus-Zahlungen kommen natürlich noch hinzu.
Wer für ein Jungen, der außer Talent noch gar nichts vorzuweisen hat, solche irren Summen hinblättert, der braucht sich über die Konkurrenz im eigenen Land nicht wirklich Gedanken machen.
Da irgendein PL-Verein für Sanchez wohl schon 60 Mio geboten hat, denke ich mal, dass die tatsächliche Ablöse deutlich höher sein will. Im Vertrag sind wohl richtig viele Zusatzklauseln, die Benfica nochmal zusätzlich Kohle einbringen können.
Trotzdem starke Leistung von Bayern diesen Spieler zu bekommen, wenn die halbe PL hinter ihm her war.
Ist im Prinzip kein Problem, aber ich möchte da jetzt auch nicht einfach Armin reinfuschen....
Wie meinst Du das genau? Ich kenne nur die genaue Kader-Übersich von Armin...
Naja, ich seh Hummels zwar auch nicht so stark an wie Boateng, eben weil er zu viele Böcke hat, aber auf der Postion fällt es mir auch schwer Spieler zu benennen, die deutlich besser sind und dann auch noch zu haben gewesen wären.
Aber klar - Bayern braucht auch mal wieder ein wenig mehr "nationale Identität" (klingt irgendwie wie ein Nazi-Wort), denn durch Pep ist das ja shcon eine Multikulti-Truppe geworden und Ancelotti wird bestimmt auch noch den einen oder anderen Italiener mitbringen wollen....
Ist sicher auch ein Teil der Marketingstrategie des FCB, dass man dieser Image-Entwicklung mit der Verpflichtung eines deutschen Stars wie Hummels etwas entgegenwirken will, mit dem Nebeneffekt. Doofmund leicht zu schwächen. Sportlich brauchen sie ihn ja nun mal überhaupt nicht.
Das seh ich z.b komplett anders. Bayern hat doch fast die ganze Rückrunde ohne etatmäßigen IV gespielt und man mußte dann so Leute wie Alaba und Kimmich die Position spielen lassen.
Wenn Boateng ausfällt ist es doch zappenduster da hinten. Badstuber kann man eh nicht zählen und Martinez ist auch verletzungsanfällig.
Wenn Bayern auf einer Position Bedarf hatte, dann auf der des IV;-)
Und Leipzig? Rangnick hat ja schon angekündigt, dass Mateschitz noch vor seinen 80.Geburtstag (er wird jetzt 72) den 1.Meistertitel feiern will. Aber ich habe da so meine Zweifel, ob das Leipziger Potenzial tatsächlich so groß ist bzw. werden könnte, um auf Augenhöhe mit den Bayern zu kommen. So unbeliebt wie die Leipziger auch sein mögen, aber für die Liga wäre es wahrscheinlich sogar gut.
RB wird vor allem das Problem haben, dass sie eben keine Strahlkraft haben im Vergleich zu Bayern, Dortmund und den internationalen Top-Clubs.
Heißt wenn RB einen Spieler will, denn auch einer der o.g. Vereine will, wird Leipzig kaum eine Chance haben, da sie finanziell eben auch nicht mehr bieten können.
Und dann bleiben eben die Spieler, die sonst zu WOB gegangen wären. Vom Format wie Schürrle und Kruse und damit gewinnt man dann eher nicht ne Meisterschaft
Hoffentlich etwas gewinnbringend für uns....
Was uns in D. fehlt, ist ein zweites Schwergewicht. Mir ist eigentlich völlig egal, wer das wäre. Der betreffende Verein könnte mir genauso unsympathisch sein wie die Bayern, Hauptsache die Liga würde an der Spitze endlich mal wieder spannend werden.
Die Dominanz der Bayern war doch aber shcon immer gegeben - Zugegeben wahrscheinlich nicht so extrem, wie sie aktuell erscheint, aber es war auch schon immer so, dass Bayern sich innerhalb der eigenen Liga bedient hat. Früher doch noch viel mehr als jetzt aktuell. Jetzt öffnen die Bayern doch den richtig großen Geldspeicher und bedienen sich überwiegend international.
Und es ist doch die selbe leidige Debatte, wie immer.
Ebenso wie Bayern sich bei Dortmund "bedient" bedient sich Dortmund dann eben bei Gladbach (Reus), Gündogan (Nürnberg), Sokratis (Bremen) usw. Gladbach bedient sich dann dafür bei.....und Arminia bedient sich dann eben bei Tus Koblenz....
Ganz davon abgesehen, sind wir wohl das einzige große europäische Land in dem nur eine der Großstädte richtig was auf die Kette bekommt. Berlin, Hamburg und Köln hätten wohl ähnliches Potenzial, versinken aber in großer Regelmäßigkeit ins Chaos. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Der Zug, dass diese Vereine auf Bayern aufholen ist natürlich abgefahren, dennoch hätte es wohl früher durchaus die Möglichkeiten dazu gegeben.
Und in Spanien hast Du dann eben die Großstädte Madrid und Barcelona, in Italien Turin, Rom, Mailand und in England dann neben den ganzen Londoner Clubs noch Liverpool und Manchester.
Die Schuld für die Langeweile der Liga liegt hier dann wohl eher bei den anderen Vereinen vor allem aus größeren Städten und nicht bei den Bayern.
Oder soll man jahrzehntelange gute Arbeit plötzlich bestrafen?
RB könnte ein möglicher Konkurrent werden, aber das dachte man auch von Wolfsburg. Mal ganz davon abgesehen, dass es auch irgendwo kurios wäre, wenn RB innerhalb kürzester Zeit auf Augenhöhe mit den Bayern ziehen würde, weil die Geldkoffer da unendlich sind.
Der Transfer von Hummels ist eigentlich auch total legitim. Hummels ist einer der besten Verteidiger der Welt, kommt aus der Bayern-Jugend und spielt auf einer Position, die Bayern wohlmöglich diese Saison die CL gekostet hat.
Ich denke insbesondere Dortmund wollte vor dem Pokal-Finale Ruhe haben bzw Hummels zur Ruhe kommen lassen.
Für 35 Mio Ablöse kriegt man auch heutzutage sicherlich noch ordentlichen Ersatz in Dortmund, vor allem da Hummels ja auch immer mal wieder für den ein oder anderen Bock gut ist.
Da böte sich fast an, dass sie einen Großteil der Kohle an Arminia für Börner rüberschicken 
Ich würd das Ganze jetzt auch nicht überdramatisieren.
Klar, Fußball-Fans, insbesondere Ultras sind teilweise gerne mal engstirnig und leben in ihrem eigenen Kosmos, aber diese Public ist ja denke ich auch eher ein "Szene"-Fanzine und richtet sich nicht unbedingt an den eben angeprangerten "Otto-Normal"-Fan, so dass es denke ich nicht verwunderlich ist, dass man dort eben so etwas liest.
Die Jungs sind ja größtenteils glaube ich auch nicht auf den Kopf gefallen und wahrscheinlich kann man sich wahrscheinlich privat sogar wunderbar mit denen unterhalten.
Die Ultras müssen sich vielleicht aber schonmal fragen, warum nicht so in dem Maße supportet wird, wie sie sich das gerne wünschen.
Potentielle Supporter werden wohl kaum von der Süd ferngehalten durch die langweiligen Otto-Normalos.
Es sind einfach wohl offensichtlich nicht mehr Leute gewillt mehr zu supporten. Ist ja denke ich auch im gewissen Maße eine Sache des Alters, dass man sowas vielleicht noch bis Ende 20 total super findet und man dann doch eher ruhiger den Fußball verfolgt.
Teilweise kanns natürlich auch schon dran liegen, dass einem die Liedchen nicht passen, die da Woche für Woche gesungen werden, so dass es also an den Ultras läge da einen besseren Mix zu finden.
Wenn ich mich nicht täusche wurde das "Ostwestfalen, Ostwestfalen" ja diesmal sogar von der Süd angestimmt und nicht von Block J, also vielleicht hat sich in der Hinsicht schon ein wenig was gebessert.
Ein "Ostwestfalen, Ostwestfalen" ist textlich natürlich auch wesentlich massentauglicher als das Liedgut, was heutzutage gesungen wird. Das sind ja teilweise schon richtige Texte bei deinen jedes Chart-Sternchen, was nur an "Uh, Ah, wohoooo" in seinen Liedchen von sich gibt, komplett mit überfordert wäre.
Aber klar sollte auch sein, dass eben nunmal ein Großteil einfach nicht seine anscheinend komplette Freizeit für den Fußball zur Verfügung stellt und somit auch im Stadion einfach etwas zurückhaltender ist.
Respekt, was das Ganze wohl alles an Freizeit verschlingt - Sollte aber klar sein, dass diese Einstellung eben schon nicht jedermanns Ding ist!
