Ich find den Zeitpunkt auch nicht optimal, aber im Endeffekt zählen nunmal die Ergebnisse und da stehen 10 (!) sieglose Spiele, etliche davon gegen direkte Konkurrenten. Irgendwann muss man halt handeln, sonst riskiert man so wie Braunschweig zu enden. Eine Garantie, dass es funktioniert gibt's nie, aber auf den Versuch muss man's irgendwann ankommen lassen. Mir tut es auch Leid für Saibene, aber wenn wir ehrlich sind ist das Berufsrisiko. Er ist genauso in sein Amt gekommen wie sein Nachfolger und wird auch selbst in naher Zukunft wieder eine Anstellung finden, sofern er nicht von sich aus eine Pause einlegt. Nur sein Traum von der Bundesliga dürfte fürs Erste geplatzt sein, aber selbst das muss nicht auf ewig in Stein gemeißelt sein.
Der Zeitpunkt ist diskutabel, ohne Frage, aber so ein Trainer ist sicherlich auch nur für ein überschaubares Zeitfenster zu haben, bevor er dann woanders wieder unterkommt.
Ein richtiger Aufwärtstrend war nicht erkennbar und somit wurde dann gehandelt.
Wartet man noch länger, muss ein paar Wochen später die Reißleine ziehen und irgendwann kommt heraus man hätte Neuhaus haben können, musste dann aber Frontzeck nehmen, weil kein Anderer verfügbar war, ist das Geschrei noch größer.
Gefällt mir auf jeden Fall deutlich besser diese Verpflichtung als die Trainerverpflichtung in Ingolstadt.
Bei allem Respekt vor Saibene, aber Neuhaus wird wahrscheinlich die zweite Liga noch besser kennen, als Norbert Meier und es ist nicht unwahrscheinlich, dass er kurzfristig als auch mittelfristig uns wieder auf Kurs bringen wird.
Vor 2 Jahren wäre eine Verpflichtung von Neuhaus, selbst wenn er auf dem Markt gewesen wäre, wohl völlig utopisch gewesen.
