Beiträge von sushinator

Kann den Beitrag auch nur so unterschreiben.

Sich an irgendwelchen Gerüchten klammern, die in den sozialen Medien oder im Stadion die Runde machen vertrauen zu schenken, ist in der Tat etwas merkwürdig ebenso wie schon vor dem ersten Spiel unter neuen Trainer sich festzulegen, dass die Mannschaft eine "charakterlose Dreckstruppe" sei und mit einem Sieg in Kiel mal wieder unter Beweis stellen würde.

Woher der Mythos kommt, es handele sich hier um eine charakterlose Dreckstruppe konnte auch noch niemand in irgendeiner Art und Weise genauer begründen?

Hat man gegen Meier gespielt? Nö, der ist von selbst gegangen (okay vielleicht weil er keinen Bock mehr auf diese charakterlosen Dreckssäcke mehr hatte.
Rehm? Will mir doch jetzt niemand hier erzählen, dass man von Beginn an gegen den Trainer gespielt hat?
Kramny? Der Punkteschnitt unter Kramny war durchaus okay, hätte aber eben nicht gereicht, um das zurecht zubiegen, was unter Rehm passiert ist.

Und mir kann auch niemand glaubhaft begründen, dass Spieler, die um ihre berufliche Zukunft auch spielen, dann einfach den Blick aufs Bankkonto vergessen und lieber einen Abstieg in Kauf nehmen, weil sie keinen Bock auf den Trainer haben. Gegen Kramny war es nunmal definitiv 5 vor 12.

Übrigens reden wir hier mittlerweile über einen Zeitraum von 5-6 Jahren, in der die Mannschaft charakterlos sein soll. Welche Spieler sind denn in den 5-6 Jahren dabei gewesen? Klos, Schütz, Börner, Salger! Spieler, denen man wohl kaum vorwerfen kann, dass sie sich hier nicht immer den Arsch aufgerissen hätten.

Grüppchenbildung "langjährige Spieler" gegen "neue Spieler"? Auch für mich so ein Mythos für den ich keine Anhaltspunkte finde.

Zum Thema Saibene? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass hier die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt, aber ich denke niemand kann wohl bestreiten, dass Saibene hier auch einiges dafür getan hat, dass es dann irgendwann nicht mehr lief. Es lief ja, bis zum öffentlichen Anprangern von Spielern, bis zum grundlosen Wechseln von Systemen.

Und auch glaube ich nicht, dass wir gegen Kiel wegen Neuhaus gewonnen haben, aber zumindest hat er sich Optionen auf die Bank gesetzt um das Spiel über die Zeit zu bringen und hat sie nicht einfach zu Hause gelassen.
Vielleicht hätte uns ein Salger gegen PB in der Schlussphase eben auch gut getan?

Von daher gibt es meiner Meinung nach wenig Anhaltspunkte dafür, dass die Mannschaft gänzlich gegen den Trainer gespielt hat - Dass man sicherlich zum Schluss nicht mehr das beste Verhältnis zum Coach hat, scheint mir hingegen aber durchaus realistisch. Dennoch wird man wohl kaum dem Linienrichter geschmiert haben, dass er die Fahne bitte unten lassen soll etc.....

Zitat von Eventfan

Mein Mitleid hält sich wirklich in Grenzen, wenn das ach so Leidenschaftliche Mitglied sich eben nur dazu herab lässt den Verein seines Herzens zu besuchen, wenn der Gegner gefälligst attraktiv genug ist.

Aber das ist doch eben eine Annahme, die du gar nicht verifizieren kannst. Warum bedeutet es denn für dich zwingend, dass ein Mitglied nur selten ins Stadion geht?

In der Zeit in der ich Mitglied war, war ich wahrscheinlich zu 80% aller Heimspiele im Stadion. Und ich glaube nicht, dass ich hier jetzt die Ausnahme bin und 99% aller anderen Mitglieder ihren Mitgliedsausweis verstaubt in der Schreibtischschublade liegen haben.

Klose liest mit. Köstlich:)

Läuft.

Ich frag mich ja, wie Leute so etwas fänden, wenn Gerüchte über Sie in die Welt gesetzt werden, dass bspl die Partnerin mit dem besten Kumpel rumpimpert und das durch die sozialen Medien geistert und es beim Bäcker so erzählt wird. Wäre kein schönes Gefühl bestimmt?

Aber wer braucht schon Fakten, wenns doch so viel spannender und aufregender ist

Wow, jetzt werden Gerüchte, die irgendwelche Leute mit zu viel Langeweile im eigenen Leben, als bare Münze genommen und als Anlass gesehen, dass die Leistungen auf dem Platz nicht stimmen.

Also weil irgendwer, mit irgendwem anders vögelt, hat Saibene auf 5er Kette umgestellt? Kling logisch!

Zitat von 33615

Nach dem ich die TV-Zusammenfassung gesehen habe, kann ich hier nicht zustimmen. Börner kommt noch irgendwie an den Ball beim Klärungsversuch, einen groben Bock oder Aussetzer kann ich da nicht erkennen.

Bedenklich finde ich die außergewöhnliche Laufleistung wie früher, 25 km mehr laufen weil ein neuer Trainer da ist?

Zitat von Pasi

Und dass man in einem solchen Spiel z.B. auch eine deutlich schlechtere Laufleistung hatte, liegt in der Natur der Sache, da sich in einem Spiel wie gestern viel mehr Räume bieten, in die man dann auch laufen kann.

Ich schließe mich dieser Erklärung an und möchte noch hinzufügen, dass eben mal wieder das brutale Pressing Marke Saibene gestern ausgepackt wurde, was eben deutlich laufintensiver ist als das "ich spiele den Ball ängstlich zum Keeper zurück und der drescht den Ball weit vom eigenen Tor weg"....

Ich würde bspl behaupten, das Spaniens Tiki-Taka auch nicht so arg laufintensiv war, weil man einfach extrem viel Ballbesitz hatte und den Ball hat quasi laufen lassen.
Wenn Du das dann mit Kloppos "Überfall-Fußball" vergleichst, ist dieser natürlich deutlich laufintensiver. Beide Spielweisen waren super erfolgreich, von daher sind solche Statistiken bzgl Laufleistung oder Ballbesitz eh immer mit Vorsicht zu genießen.

Ja, gestern für mich eigentlich mit der beste Mann. Er hat eigentlich immer, wenn er gespielt hat, überzeugt. Warum er dann teilweise nur auf der Tribüne saß, bleibt weiter unerklärlich.

Zitat

Salger z.B hätte Saibene in der Situation auch gebracht.Nur bei ihm hätte er dann noch nen Bock geschossen.

In pb hätte er salger nicht bringen können, weil er ihn aus "sportlichen" Gründen zu hause gelassen hat....

Zitat von 68er

Hoffentlich war Börner da gerade pinkeln oder so.

Zitat von Maskottchen

Was besseres fällt dir dazu nicht ein? Manchmal wäre es dann besser einfach zu schweigen.

Ich verrate Dir mal was, aber nicht weiter sagen - Ist nicht das erste Mal, dass eine Mannschaft mit einem neuen Trainer das 1. Spiel gewinnt. Dass hier natürlich von einigen jetzt die Charakterfrage bzgl der Mannschaft kommt, ist ungefähr so überraschend, wie Last Christmas auf Heavy Rotation im Radio zu dieser Zeit;-)

Zitat

Da ist auch schon der erste, der tatsächlich zu glauben scheint, dass es ein neuer Trainer in nur 3 Tagen schaffen kann, eine Mannschaft um 180° zu drehen. Ich beneide euch um eure Naivität.
Saibene hat es zu 100% alleine verbockt, die Mannschaft hat immer alles gegeben, schon klar.

Ich schlafe halt einfach nicht in saibene-bettwäsche;)

Neuhaus hat einfach den Fußball spielen lassen, den saibene irgendwann warum auch immer abgeschafft hat

Börner allerbester mann

Aus, hand.....

Deppen

Gibt ne Niederlage

Wie gegen Fürth

Super Auftritt heute insgesamt

Arminia hat damals in der 3. Liga einen massiven Mitgliederzuwachs erhalten, weil eben Mitgliedern garantiert wurde, dass sie eine Karte für die Pokalspiele bekommen.

Arminia hat nicht damit geworben, dass man an einer Tanke in Bielefeld günstiger tanken kann und alle 2 Wochen ein liebloses PDF mit einer Stadionzeitschrift zugemailt bekommt;-)

Also hat Arminia doch selbst den Schwerpunkt für eine Mitgliedschaft auf das Privileg gelegt Karten exklusiv zu bekommen und hat es billigend in Kauf genommen nicht nur Mitglieder aus symbolischen Dingen zu generieren, sondern eben mit besonderen Vorzügen.

Seit der Pokal-Saison vor 4 Jahren gab es selten bis gar nicht Anlässe irgendwie einen exklusiven VVK zu veranlassen.
Ich kann da für meinen Teil auch nur sagen, dass es mir auch in der Hinsicht egal war, weil ich davon ausging, sobald mal wieder ein spezielles Spiel vor der Haustür steht, ich eben nicht nur weiterhin Arminia symbolisch unterstütze, sondern dann auch wieder einen Gegenwert erhalte.

Jetzt mag das St. Pauli-Spiel aufgrund des kleinen Kontigents noch ein anderer Fall gewesen sein (auch wenn man hier als Mitglied trotzdem Null-Chance hatte eine Karte zu bekommen), aber beim HSV-Spiel ist die Sache doch jetzt völlig anders gelagert.
Wieviel DK-Inhaber haben wir? 8500? Wieviel Mitglieder? nochmal 12.000? Wäre also kein Problem jedem Mitglied eine Karte zu garantieren.

Wie gesagt, mir kann das erstmal Latte sein - Ich hab eh keine Zeit, dennoch macht Arminia hier ja im Vergleich zu früheren Zeiten eine mindestens 180 Grad Drehung.

Ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass jedes Mitglied nur alle 5 Jahre mal auf die Alm geht? Ich denke das ist doch wirklich sehr unterschiedlich gelagert.
Und selbst wenn es so wäre und Mitglieder über Jahre still ihren Mitgliedsbeitrag bezahlen ohne einen Gegenwert zu verlangen, haben Sie eigentlich erst Recht eine Chance verdient, wenn Sie mal ins Stadion wollen, mal eine Karte zu bekommen.

Um mal ein Gegenbeispiel zu nennen: Ich bin vor kurzem Mitglied im Rammstein-Fanclub geworden, weil damit geworben wurde, dass mein ein exklusives VVK-Recht für die kommende Tour hat, aber keine Garantie hat, tatsächlich eine Karte zu bekommen.
Karten konnten problemlos erworben werden - Was aber noch spannender ist - Rammstein hat einen Mitgliederstopp währen des VVK eingeführt, weil sie nicht wollten, dass Mitglieder leer ausgehen, sondern jedes Mitglied tatsächlich eine Karte bekommen kann;-)
So kann man eben auch mit Kunden umgehen und nicht einfach Geld einsacken und die Kunden dumm dar stehen lassen;-)