Beiträge von Horst Stapen

Zitat

Original von LeckerKnoppersAlle, die en bloc wollten, haben auch für das Präsidium gestimmt!

Das kann ich aus ganz ganz sicherer Quelle negieren.

Jo! Zu dumm, dass diese Politiker nach Abwahlen immer so gut dotierte Jobs kriegen. Mit seiner Ministerpension kann er sich das Präsidentenamt locker leisten, wenn er denn die Zeit hätte. Und wir hätten ihm locker 90 Prozent gegeben.

Bei dem Weg: Schon daheim, King? Mit dem Heli unterwegs?

Zitat

Original von ELVISlebt
ist es moeglich, das forum so zu filtern, dass ich nur die beitraege von toto schillaci sehe?

Masochist! Aber ja, die gibt es, Du drückst auf "Suchen", gibst dann den Benutzernamen oben rechts ein und hakst "Treffer als Beiträge anzeigen".

Ich habe auch gegen den Vorstand gestimmt, kann aber mit der gefundenen Lösung ganz gut leben. Was da im Kämmerlein beraten worden ist, geschah zum Wohl unserer Arminia, da bin ich fest von überzeugt. Da waren "Leute von außen", die gegen Obermann "Opposition" gemacht haben. Aber leider ermöglichen uns diese Leute von außen den Aufstieg.

Meine Güte, steht irgendwo in der Vereinssatzung, dass alle Kandidaten vor der Versammlung im Internet vorgestellt werden müssen? Nein! Wollen wir uns jetzt vielleicht mal über Dinge aufregen, die es wert sind?

Zitat

Original von Yps
vielleicht mal später irgendwo in einer Kneipe?

Witzbold! Wer ist denn immer weg, wenn es heißt: Jetzt trinken wir mal einen?

Was gibt das hier? Erst verfasst Du einen Nachruf auf Schlieck, und dann fragst Du ganz verwundert, was denn mit ihm sei ... ich blicke da nicht so recht durch.

Wow, der kicker nennt mich eine bekannte Persönlichkeit. Das werde ich gleich mal in meinem Xing-Profil als Auszeichnung vermerken.

Bis zu Deinem Beitrag waren Thread doch ganz geistreich.

Nun gut, aber der Namensstreit spielt natürlich nur ene untergeordnete Rolle bei der Frage, ob Lauritzen ein brauchbarer Vorständler wäre. Und da bleibe ich dabei: Ein leitender Angestellter eines Sponsoren zu sein ist für mich keine hinreichende Qualifikation. Klar jkann der bestimmt mehr, aber dieser Aspekt ist es doch, der von dem Daudel-Schattenregime hervorgehoben wird.

Zitat

Original von 12freunde
Vielleicht meint Horst die Namensgebung.

Richtig. Es will mir immer noch nicht in den Kopf rein, was an der SchücoArena besser ist als an der SchücoAlm. Als ich das mal bei einem Fan- und MItgliederaben den Herrn Lauritzen fragte, bekam ich zur Antwort, Beim Namen "SchücoAlm" würden die Leute im alltäglichen Sprachgebrauch einfach das Schüco weglassen und weiter sagen: "Ich gehe zur Alm".

Tja, und was sagen sie jetzt? UNd was sagen sie im Fernsehen? Sie sagen "Bielefelder Arena". Geil.

Ich finde es schade, dass sich Willmann gegen Lämmchen stellt. Und Lauritzen ist der Mann, der die einzigartige Alm in eine 08/15-Arena umgewandelt hat. Warum der unbedingt im Vorstand sitzen muss, wie einige meinen, erschließt sich mir nicht wirklich. Es gibt wirklich genug andere Möglichkeiten, wie Sponsoren Einfluss nehmen können.

Ich muss dringend nochmal die Vereinschronik lesen. War da nicht irgendwas mit Willmann, das mir nicht gefallen hatte?

Unsere U19 hat übrigens nach ihrer Südafrika-Reise jedes Spiel, bei dem ein trötender Augustin Kwamo-Kamden am Spielfeldrand stand, verloren...

Es hat sich wohl immer noch nicht rumgesprochen: Wer kein Mitglied des DSC ist, kommt ohne Presseakkreditierung auch nicht in den Saal.

Zitat

Original von Hitchcock
Soso. Es gibt in Bielefeld also genaugenommen EINE Person, die den Verein einen kann und Kontakt zur Wirtschaft hat. Und die heißt Daudel. Und darum soll ich den wählen.

Das ist genau DAS, was die alten Seilschaften jetzt propagieren: Wählt Daudel, dann kriegen wir auch die Oetker-Millionen.

Letztes Jahr haben sie uns erzählt, dass wir die halb fertige Tribüne abreißen können, wenn der Geschäftsführer der KGaA nicht auch Schatzmeister des eV bleibt. Lasst Euch nicht so verarschen, Leute, die Geldgeber wollen Konzepte und keine Köpfe.

Für mich hat sich das Thema "Wählbarkeit des Herrn Daudel" heute morgen erledigt. Er propagiert die Intransparenz zur politischen Maxime und kanzelt langjährige Arminen als Störer von außen ab, nur weil sie bisher keine Posten im Verein bekleidet hatten.

Zum Glück hat er ja auch noch gesagt, dass er gar nicht wild darauf ist, Präsident zu werden, dann müssen wir ihm diese Last ja nicht aufbürden.

Es widerstrebt mir, das zu schreiben, aber: Wir sind nunmal ein kleiner Verein, und da kann der Herr Oetker noch so sehr mit Millionen wedeln, ein Trainer, der bisher "Stationen auf hohem Niveau" hatte, wird hier nicht hinkommen (naja, Lattek vielleicht doch). Entweder wir locken einen richtig guten jungen Trainer hierher mit der Perspektive, die Arminia später als Sprungbrett für die richtig große Karriere in der Vita stehen zu haben, oder wir holen einen wie Paul Linz oder Wolfgang Sidka.

Der große Saal der Stadthalle reicht doch vollkommen aus! Das Stadion ist wettertechnisch zu riskant, obwohl's cool wäre...

Also was Du da über Freiburg schreibst, das ist ja sooo Neunziger! Und dieses Image - eine Erfindung von "ran"-Chefredakteur Reinhold Beckmann - hält sich immer noch? Chapeau! Dann muss man aber fair sein und Arminia als den nettten kleinen Oberligaverein mit der Holztribüne darstellen!

Warum ist das denn am Thema "Transfermarkt - Die Anderen" vorbei? Nur weil's um Real Madrid geht? Schon vergessen, dass es sich dabei um einen unserer Ausbildungsvereine handelt?