Ja same. 95% der Transfers unserer Konkurrenz sehe ich aber halt nicht wirklich besser an als das was gerade bei uns in der Startelf steht.
Einen DiBendetto hätte ich sofort genommen. Aber besser als Russo ist der vermutlich (noch) nicht.
Mutzel hat bislang immer sehr überlegte Transfer-Phasen hingelegt, ob das diesmal anders läuft kann man dann am Ende beurteilen
Da wir an Müsel dran waren. Wo würdest du den einordnen? Transfer in die Breite oder Spitze?
Übrigens rutschen Spieler von der Startelf auf die Bank, wenn wir uns in der Spitze verstärken. Mit einer Verstärkung in der Spitze verstärken wir also automatisch die Breite.
Dementsprechen brauchen wir keine Copados und Erleins verpflichten. Wenn wir Stammspieler holen, sitzen halt Spieler wie Grodowski oder Rochelt auf der Bank. Natürlich ist nicht gesagt, dass wir noch jemanden holen, aber nur Spieler einkaufen um des Verpflichtens willen kann doch wirklich nicht die Lösung sein.
Dann nenn doch mal Spieler die realistisch sind die auf Anhieb Spieler aus der Startelf verdrängen.
Einfacher ist es doch Spieler zu holen die mindestens gleichwertig sind und die in laufe der Zeit Stammspieler werden.
Und da hat die Konkurrenz uns auf jedenfall Spieler weg geschnappt.
Ja bei der Frage war aber implizit danach gefragt, wer uns in der Startelf besser macht.
Und da sehe ich halt bei unseren direkten Konkurrenten stand jetzt nicht viele. Malanga geb ich dir, bin da biased seit dem Elversberg Spiel gegen Nürnberg.
Aber macht dann doch trotzdem noch keinen Sinn hier alles runter zu machen weil unsere konkurrenz ne hand voll durchschnitt geholt hat, der auf dem Papier kein bisschen besser ist als das was wir haben
Ich bin ehrlich. Es gibt schon ein paar Transfers der Konkurrenz die ich hier auch gerne gesehen hätte.
Schauen wir mal was Mutzel für Spitzen Transfers aus dem Hut zaubert demnächst.
Ja macht dann aber halt irgendwo trotzdem wenig Sinn, sich haufenweise durchschnitt in Form eines Copado oder Erlein in den Kader zu holen in der Hoffnung, dass einer explodiert. Durchschnitt haben wir genug.
Da hab ich lieber auf dem Papier einen Mehlem oder Bauer als einen Copado oder Kwarteng oder Iyoha.Überall können Flops und Raketen dabei sein, geht halt ein bisschen um Wahrscheinlichkeiten.
Du hast nach Spielern gefragt die uns weiterhelfen. Uns ist weitergeholfen wenn Spieler kommen die besser sind als das was auf der Bank sitzt. Denn entweder wird der Kader dann in der Breite stärker oder im bestenfall in der Spitze wenn die sich durchsetzen.
Hier wurde Sven Köhler oder Malanga genannt und das sollen dann Transfers für die Spitze sein?
ja genau, aber Lars491 hat doch gerade noch das Interview von Mutzel zitiert, dass er genau das nicht sucht.
Unsere Bank ist aber Ass. Hast du ja selbst gesagt. Mehlem kam auch für die erste 11 und ist auf der Tribüne gelandet. Genau so könnte ein Di Benedetto oder Appelkamp in kürzester Zeit Stammelf sein.
Pack doch mal butter bei die Fische, wer von den Cottbusser Neuzugängen würde uns weiter bringen? Oder wer von den anderen Vereinen?
Erlein, Copado und Bittencourt würden es auf jeden Fall schonmal auf die Bank schaffen.
Könnte dir schon ne ganze Liste schreiben die mindestens eine Verstärkung in der Breite wären.
plus Hrgota! Der war für die ein Schlüsselspieler!
Ah okay. Den habe ich vergessen
Nicht zu vergessen, dass man 2 von 4 Leihspielern aus der Rückrunde fest verpflichtet hat. Das hat Dynamo Dresden auch gemacht - da wird der Sportdirektor gefeiert. Dazu wird Wegener nun als Alternative zu Russo aufgebaut, was der sich in der Vorbereitung absolut verdient hat.
Der Kader braucht jetzt qualitative und erfahrene Verstärkungen. Masse haben wir genug, Talente auch, sonst kann man auch mit Kunze, Kania und Young weitermachen. Qualität bekommt ein Club wie Arminia aber erst, wenn die großen Tiere die Tränke verlassen haben.
Ich bin auch latent unzufrieden, weil ich den Kader gerne deutlich verstärkt sehen möchte. Aber jetzt Mutzel gleich wieder Untätigkeit und sonst was auszupacken ist ja auch irgendwie am Thema vorbei.
Das liegt wahrscheinlich daran das die Leihen von Dresden den Unterscheid ausgemacht haben. Viele waren mit Rochelt hier nicht zufrieden was ich mitbekommen habe.
Was verwunderlich ist, weil deren Kader definitiv schlechter geworden ist, die gehen stand jetzt ohne richtigen Mittelstürmer in die Saison
Warum ist Fürth ihr Kader schlechter geworden? Die haben doch nur Futkeu verloren. Haben sonst eigentlich bis jetzt paar gute Transfers getätigt.
Wir brauchen auch garnicht darüber zu diskutieren, dass wir Neuzugänge brauchen. Fakti ist doch aber auch, dass all die Vereine die schon mehr Neuzugänge haben auch viel mehr Spieler verloren haben als wir.
Wie viele Spieler haben wir denn verloren die uns wirklich weiter gebracht haben? 0
Alle anderen haben massig qualität verloren. Es ist demnach einfach nur logisch das andere es auch eiliger haben Spieler zu präsentieren
Dann die ganze Zeit zu poltern, dass Mutzel überhaupt nicht arbeiten würde ist natürlich viel besser...............
Ob Mehlem oder Schreck jetzt besser funktionieren werden als Corboz muss ich erstmal noch zeigen.
Wir hoffen darauf.
Selbst Henri ist eine kleine Wundertüte. Tendenziell würde ich ihn aber erstmal besser als Lannert schätzen.
Von der Bank sehe ich uns Momentan etwas schlechter besetzt als letzte Saison.
Tela>Kania, Lannert>Hagmann, Bazee>Young, Corboz>Schreck/Kunze?
Also Hertha sehe ich da nicht mehr unbedingt weit vor uns von der Qualität im Kader. Viele Leistungsträger sind weg und auch in der letzten Saison haben die sehr lange von ihrer guten Phase im ersten Halbjahr gelebt.
Wenn beide Teams mit dem Kader von heute in die Saison gehen, bezweifle ich, dass die nochmal 12 Punkte vor uns landen würden.
Möglich. Aber den Kader schätze ich trotzdem noch ein wenig besser ein als unseren.
Wenigstens hat Mutzel nicht als einziger das arbeiten eingestellt und keine Vorbereitungen in der Kaderplanung getroffen. Er hat sich da bestimmt mit seinem Buddy Boldt abgestimmt, dass die beide nix machen wollen und haben dann die jungs von St. Pauli und Hertha direkt mit ins Boot genommen
Hertha, Hannover und St Pauli haben genug Qualität um vor uns zu stehen ohne Neuzugänge. Die die mit uns auf Augenhöhe spielen haben sich schon alle verbessert.
Aber mach dich mal weiter Lustig 
Naja, wenn die Alternative wäre neue Spieler zu holen, die genauso wenig Tore schießen?
Könnte aber ein Glücksgriff bei sein
Ist nur eine Vermutung. Kann gerne zukünftig das Forum mit fiesen Konjunktiven verkleistern, falls es sonst Missverständnisse gibt.
Ne alles gut.
Dann würden einfach keine Neuzugänge kommen? Unser Kader ist doch zahlenmäßig vollständig, es geht doch nur um Qualität. Dann kann man auch Kunze, Kania und Co spielen lassen als irgendwelche Spieler zu holen die nicht besser sind.
Also willst du dann lieber hoffen das unsere Spieler aufeinmal Tore schießen lernen? Wir haben einfach zu viele Spieler die zu wenig aus ihren Chancen machen. Das wird sich nicht aufeinmal ändern nur weil es ein anderer Trainer ist.
Die haben längst 2 Spieler für vorne im Visier. Einer Flügel, einer zentral. Da das kein Fallobst ist, braucht es eben Geduld.
Woher weißt du das?
Ist aber auch sicherlich die Kragenweite die Mutzel für diesen Sommer im Auge hat
Ich kann dir sagen das einige Leute abgesagt haben. Was ist wenn einfach die gewollte Qualität nicht kommen will? Was machen wir dann?
Welche Qualität meinst du wird kommen das die keine Eingewöhnung brauchen?
Ich glaube die Eingewöhnungszeit wird überschätzt. Spieler mit entsprechender Qualität werden sich schnell einfinden, wenn man dann noch nach dem passendem Profil für die Rolle im System verpflichtet hat, nochmal mehr. Beste Beispiele sind Bauer bei uns und Dresdens halbe Mannschaft letzte Halbrunde.
Das Transferfenster ist noch 4 Wochen auf, sehe nicht warum die Zeit knapp werden sollte.
Sah bei Telalovic, Rochelt oder Sicker jetzt nicht unbedingt danach aus. Die haben alle Zeit gebraucht.
Möglicherweise geht die Versendung der DK nach Schönheit der Besitzer, anders kann ich mir nicht erklären warum ich mit Briefkasten in Sichtweite der Alm immer noch nicht bedient wurde.
Dieses mal geht's nach Ranzen
Johannes Schenk ist noch auf dem Markt , von daher...
Ramaj ist auch noch auf dem Transfermarkt
