Wieso? Wir haben doch schon über 1 Millionen für Transfers ausgegeben. Spricht für mich dafür, dass man die Momuluh Ablöse (~4 Milliionen) großteilig wieder investieren wollen würde. Außer Wolfsburg wird kein Verein in der Liga 5 Millionen ohne Einnahmen ausgeben können.
Du machst dir dann aber eine neue Baustelle auf um dann 3 anstatt 2 offensiv Spieler zu kaufen.
Ich will erstmal einen Spieler sehen der mindestens gleichwertig zu Momuluh ist.
Alles nachvollziehbare und schlüssige Argumente. ABER ganz ernst gemeinte Frage an die ganzen Kritiker: Glaubt ihr ernsthaft, dass Mutzel und alle anderen Verantwortlichen wirklich so blöd, blauäugig und naiv sind, dass sie all die Sachen die ihr so aufzählt nicht in der einen oder anderen Form auf dem Schirm haben? Ich habe manchmal echt das Gefühl, ihr denkt bei Arminia arbeiten nur Praktikanten und die sind alle Banane. So naheliegende und offensichtliche Argument wie man im besten Fall einen Kader zusammenstellt, wird Mutzel auch kennen, oder denkt ihr WIRKLICH ihn trifft ein (mutmaßlicher) Taddel Abgang aus dem Nichts und er fängt jetzt erst an nach Alternativen zu suchen?
Niemand hier weiß, was im Hintergrund konkret abläuft und warum wir noch keine Verstärkungen zu verzeichnen haben, es wir sicherlich seine Gründe haben. Möglicherweise wird intern auch einiges anders bewertet als hier im Forum. Ich hätte auch gerne den einen oder anderen Spieler mehr auf der Habenseite. Aber hört doch bitte auf, unseren Verantwortlichen die absoluten Basics abzusprechen und ihnen vorzuwerfen sie kennen z.B. das Prinzip von Angebot und Nachfrage nicht...
Jeder Verein macht irgendwie Fehler sonst würde es halt auch keine Absteiger geben. Also warum sollte Mutzel den Kader nicht falsch einschätzen können? Auch Mutzel wird Fehler machen.
Momuluh hat letzte Saison die komplette Offensive getragen. Ein häterern Verlust gibt es im Kader nicht. Wenn da jetzt keine Granaten Verpflichtet werden sinkt unserere Chance zum Klassenerhalt ordentlich.
Also die Preise für Spieler sind wirklich extrem. Kein Wunder dass viele Zweitligisten (und auch Drittligisten) so Schwierigkeiten haben überhaupt wen gutes zu verpflichten.
Wir haben damals ja auch Weigelt, Massimo oder zuletzt Sumbu teuer verkauft obwohl die nur ein paar gute Spiele hatten. Manchmal reicht jung sein und 3-4 gute Spiele aus um eine hohe Ablöse zu erzielen.
Aber daraus zu schließen das wir hier zu hohe Ansprüche haben ist halt Quatsch.
Nur um mal zu verdeutlichen, von welcher Regalhöhe geträumt wird und welche wohl eher realistisch ist: Baldé geht für 7 Millionen zu Straßburg.
Manchmal reichen halt 3 gute Spiele für solche summen. Ging ja wenn eh nur um eine Leihe.
Ist vielleicht ein Regal zu hoch aber William Bowing als Leihe wäre interessant.
Der ist Flexibel als Doppelspitze, LA und OM.
Seine Stärken sind Spielintelligenz, enge Ballkontrolle, präzise zielgerichtete Zuspiele im letztem Drittel, eine hohe defensive Laufbereitschaft und intensives pressing.
Könnte mir vorstellen, dass der ein paar Kilometer die A33 runter landet. Der Baur steht vor nem Wechsel nach Glasgow, im Gespräch sind bis zu 8 Mio Ablöse. Da könnten die das stemmen.
Wäre für uns aber tatsächlich ein Traum, wenn das irgendwie realisierbar wäre.
Sind zwar unterschiedliche Positionen aber da könnte er trotzdem unter kommen. Ich kann mir auch Hannover vorstellen. Ich gehe davon aus das er auch ein Schritt nach vorne machen will.
Russo hat heute wieder mit trainiert. Mehlem und Momuluh habe ich auf den Fotos nicht entdeckt. Zwei Spieler die ich nicht kenne waren auch dabei. Wahrscheinlich aus der 2 Mannschaft?
Haben jetzt genug abgegeben wird mal Zeit das wer dazu kommt 
Dann werden wir wohl langsam an einem Verkauf von Momuluh herangeführt.
Wo holst du denn die Erkenntnis her? Teuchert ist ein laufstarker und flexibler Stürmer. Zumindest habe ich den so in Erinnerung.
Als ich gesehen habe das Cedric Teuchert Ablösefrei auf den Markt kommt habe ich mich bisschen über ihn informiert. Wenn man bei TM guckt hat er nur wenige Spiele die 90 Minuten geschafft. 1535 Minuten war die meisten gespielten Minuten Pro Saison.
Dann habe ich u.a im Hannover Forum geguckt was sie zu ihm schreiben da er auch mit Hannover in Verbindung gebracht wurde. Da habe ich raus gelesen das er nicht zum Titz Fußball passt da sein Fußball nicht laufintensiv sei. Er würde eher lauern und sich für den Angriff ausruhen.
Zum Schluss habe ich dann noch nach stärken und Schwächen gesucht. Da kam halt jedes mal bei Schwächen. Kein gutes Pressing und defensiv Verhalten, Konstanz und Luftkampf.
Stärken sind: Abschluss, Flexibel einsetzbar außer solo Sturm und das er gut als Joker funktioniert. Enge Ballführung vielleicht noch.
Ich glaube Cedric Teuchert passt nicht wirklich in unser Anforderungsprofil.
Er kann nicht als alleinige Spitze spielen und er ist kein guter Pressing Spieler.
Eigentlich wäre er der perfekte Joker. Aber dafür ist er wahrscheinlich zu teuer.
Teuchert wäre in meinen Augen eine absolute Verstärkung, aber er wird auf "bessere" Clubs schielen.
Ich hoffe ja auch immer noch auf Pherai vom HSV. Der konnte sich dort nie durchsetzen, aber für die 2. Bundesliga ist das ein Unterschiedsspieler.
Spannend ist Bogdanov von Union Berlin, der noch sehr jung ist, aber den ich wirklich stark sehe. Der wäre aber wahrscheinlich nur als Leihe machbar, zumal er gerade erst verlängert hat.
Kownacki von Werder wäre ein Traum, der wird aber in meinen Augen nicht realistisch sein.
Ich hoffe, es werden nachher nicht doch Spieler wie Mause, die dann plötzlich hier aufschlagen.
Lasme ist auch zu haben
Jörg Weber analysiert, dass Kirch das gleiche System wie Kniat gewählt hat, Russo allerdings nicht mehr den Libero / Quarterback gibt, sondern im Aufbau durchaus das Risiko mit flachen Pässen auf die 8er gesucht wird. Dies sei unter Kniat verboten gewesen. Weiter wird analysiert, dass unter Druck auch lange Bälle gespielt wurden, aber ohne Erfolg, da Grodowski abgemeldet war. Auch beim Verteidigen agiert Russo jetzt vor der Abwehr und nicht als 5. Verteidiger in der Kette.
Insgesamt sieht Weber vielversprechende Ansätze, hält aber einen guten Offensivtransfer für zwingend erforderlich.
Das die Kurzfassung.
Wenn ihr mal eine ausführliche Analyse zum KSC Spiel lesen wollt schaut bei rockotactics auf Instagram vorbei.
Kann ich nur empfehlen.
Ist das Ding mit Hartel schon durch? Doppel 8 Hartel, Rochelt hätte was
Wobei ich die Leistung von Uldrikis in Karlsruhe erschreckend fand. Grodowski war schlichtweg nicht zu sehen, aber Uldrikis wirkte ja, als hätte sich ein Doppelgänger aus der Kreisklasse auf den Platz verirrt!
Uldrikis ist meiner Meinung nach zu Schwach. Sehe den eher als Backup.
Kommt ein 9er, wird Grodowski auch für den linken (wie rechten) Flügel in Frage kommen. Daher fehlt neben einer 9 noch eine 6/8. Rochelt wird dann sowohl auf LA wie auch auf der 8 in Frage kommen.
Ich hätte gerne ein Spezialisten auf LA. Wenn ein Spieler mal hier und da ein bisschen spielt kann der meist eine Sache nicht vernünftig. Grodowski ist halt auch nicht richtig gut auf LA
Da Russo jemanden wie Schreck braucht wäre das beste Trio momentan wahrscheinlich Schreck, Rochelt und Russo.
Das wird aber ohne Alternative auf LA nicht passieren denke ich.
Ich bin absolut kein Schreck-Fan. Aber das Mittelfeld-Trio Russo, Wörl/Mehlem, Rochelt hat defensiv überhaupt nicht funktioniert.
Eigentlich braucht es noch einen Upgrade im Mittelfeld. Ich glaube das Russo jemanden an der Seite braucht wie Schreck. Entweder man tauscht Russo aus oder man sucht einen wie Schreck der offensiv mehr kann.
Aber ich würde das Trio Mehlem, Rochelt und Russo trotzdem gern nochmal sehen.
Stimmt schon. Aber wenn Rochelt auf die 8 geht, sitzen Mehlem UND Wörl draußen, da Schreck gesetzt zu scheint. Und die 2. HZ gegen den KSC hat gezeigt, warum.
Glaub nicht das Schreck gesetzt ist.
