Joahhh alle 30 Jahre gibts auch mal ein positives Beispiel.
Nee im Ernst, wenn jmd schon zur Probe vorspielen muss sagt mir das schon alles.
Aber auch hier gilt wie immer, jedem seine Meinung und ich respektiere natürlich auch Deine. Du aber bitte auch meine, Danke für die Aufmerksamkeit.
Du hast recht die meisten Trainings Gäste werden nach Hause geschickt oder spielen kaum ein Rolle. Clauss war ein absoluter Glücksfall und laut Klos hätte er ihn am liebsten auch weg geschickt.
Ich kann den Artikel nicht lesen und auf dem Foto sind die Trainingsshirts aus dem letzten Jahr.
Die Trikots werden gerade abgelichtet und sollen von Macron sein
Corboz mit der Nummer. Vielleicht doch weiterhin 6er? 
Puh. Das mit Schepp wundert mich jetzt doch da es gerade noch hieß das er eine canche bekommen sollte.
Dann müssten schon fast 2 Stürmer kommen oder man plant zB mit Biankadi zusätzlich als Stürmer alternative.
Okay, ich lass dir deine Meinung. Trotzdem muss da in der zweiten Halbzeit ne Steigerung her. Da muss mehr Durschlagskraft im Mittelfeld kommen. Das ist alles zu lasch und vorhersehbar.
Denk dir da nichts bei. StillHere05 hat eine Schiedsrichter Allergie.
Deutschland spielt schlecht und liegt nicht unverdient zurück.
Aus Oppies Offensivstärke wird hier von vielen der Schluss gezogen, dass er ein geeigneter Schienenspieler sei. Das sehe ich nicht so. Vielmehr legt sein Defizit im defensiven Stellungsspiel nahe, dass er mit der in puncto Stellungsspiel ungleich schwierigeren Schienenspieler-Position erst recht überfordert wäre.
Oppie war in Hannover linker IV oder linkes Glied in der Dreierkette. Da würde ich ihn im 352 auch sehen. Das hieße aber zugleich, dass Arminia überhaupt gar keinen geeigneten linken Schienenspieler im Kader hat. Nicht umsonst musste Schreck in der letzten Saison diese Position spielen.
Kurzum: ich würde es - Stand des Kaders jetzt - ausschließen, dass mit diesem Spielermaterial eine Dreierkette möglich wäre.
Selbst wenn Oppie und Lannert geeignet für die Schiene sind fehlen uns für die 3er Kette die Back Ups. Wenn Gohlke auch noch geht dann haben wir momentan 4 Innenverteidiger für 3 Positionen. Für Oppie und Lannert haben wir niemanden.
Dann fehlt uns weiterhin das Tempo weil Bazee erstmal noch fehlen wird und bei ihm einfach keiner weiß wann er überhaupt mal zu alter Stärke findet. Ob Schroers auf Anhieb das bringt was wir brauchen glaube ich auch erstmal nicht. Der wird erstmal ein bisschen brauchen in der Liga anzukommen.
Dann stellt sich mir immer noch die Frage wieso sollte man die wenige Zeit in der Vorbereitung verschwenden um eine 3er Kette einzustudieren?
Die defensiv Arbeit lief zuletzt gut so das das Fundament steht. Lass doch lieber den Fokus auf den Angriff legen der überhaupt nicht funktioniert hat und komplett neu zusammen gestellt wird.
Wir können doch nicht wieder alles komplett t über den Haufen werfen und hoffen das das direkt funktioniert.
Oppie und Lannert sind n.m.M. die idealen Flügelspieler. Wenn sie hoch pressen und einen Ballgewinn erzielen, können sie unmittelbar einen Gegenangriff einleiten und sind dabei auch flankensicher. Wenn immer nur der ballnahe AV presst, stehen wir hinten mit 4 Mann sicher und sind viel gefährlicher. Sarenren-Bazee und Schroers sehe ich hier überhaupt nicht als verschenkt an. Im Gegenteil würden ihnen frühe Ballgewinne bei aufrückendem Gegner gerade den Raum geben, ihre Schnelligkeit voll auszuspielen. Ich denke, Kniat sollte und wird die 5er-Kette mit ihren dynamischen Möglichkeiten einüben und bin optimistisch, dass es mit der diesjährigen Zeit, sie tatsächlich zu etablieren, auch klappt.
Wo sollen den Schroers und Bazee zusammen spielen im 352?
Seine Grätsche ging halt zum Ball den er auch ganz klar vorhher gespielt hat. De Brunye versucht auch noch sein Bein weg zu ziehen. Der Torhüter und er können sich ja auch nicht in Luft auflösen. Für mich ist das keine Rote Karte.
Ne Sekunde später hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
Interessante Meinung, es könnte ja auch sein das man mit neuen Spielern dieses System besser einüben könnte? Auf Grund unserer Erfahrungen halte ich erstmal auch nicht viel von einem neuen Versuch mit einer Dreierkette. Man muss aber auch zur Kenntnis nehmen, daß andere Mannschaften das wohl erfolgreich hinbekommen und manche Trainer das dann auch einsetzen wollen. Einen vorsichtigen Versuch in der Vorbereitung wäre es wert, meine ich.
Ich würde einfach in der Sommerpause auf das Bauen was funktioniert hat. Das war die defensive. Der Trainings Fokus in der Vorbereitung sollte auf dem Angriff liegen. Funktioniert beides kannst du in der Winterpause an alternativen arbeiten.
Wir wären fast abgestiegen und haben eine Heimbilanz, die zum Weglaufen war. Was bitte hat da funktioniert?
Ja, man war defensiv halbwegs stabil, individuelle Böcke gab es aber weiterhin genug und vorne gab es gar kein Konzept.
Und ohne Klos wirst du zwangsläufig ein neues bzw angepasstes System brauchen. (Was natürlich keine 3er Kette sein muss)
Die Defensive Stabilität die wir jetzt haben sichert uns einen Mittelfeldplatz. Wenn jetzt noch der Angriff besser wird können wir zu den Top Mannschaften gehören. Warum willst du alles von neu anfangen?
Ist halt die Frage, ob man noch bereit ist Rückschläge hinzunehmen, wenn die 3er Kette im Punktspielbetrieb nicht auf Anhieb funktioniert. Das könnte dann ein Scheitern Kniats zur Folge haben und eine neuerliche Umorientierung mitten in der Saison. Bitte nicht. Wäre aus meiner Sicht Harakiri. Wenn eines dann doch noch funktioniert hat in der letzten Saison, dann ist das die Defensive Stabilität zum Ende der Saison. Die Neuverpflichtungen stellen bakannte Baustellen im MF ab, warum sollte man nun hinten wieder eine neue Baustelle aufmachen. Hoffe so blöd ist Kniat nicht.
Richtig. Das wäre einfach nur dumm von Kniat von dem weg zu gehen was zum Schluss funktioniert hat.
Die Leute lernen halt nicht dazu und vergessen einfach was letzte Saison passiert ist.
Warum diskutieren wir hier immer über irgendwelche ehemaligen Spieler als mögliche Neuzugänge. Bei welchen Spielern hat das denn zuletzt gut funktioniert? Özkan, Putaro, Rzatzkowski?
Mal davon abgesehen, dass wir uns diese Spieler sowieso nicht leisten können, sind wir für potenzielle Verstärkungen wie Voglsammer doch überhaupt nicht attraktiv genug.
Außerdem will ich hier junge, hungrige und entwicklungsfähige Spieler sehen und nicht einen auf MSV 2.0 machen. Da haben wir ja auch gesehen, dass die ganzen Spieler mit Bundesliga-Erfahrung nicht gezündet haben.
Also bitte kein Sokou, kein Voglsammer und auch keine anderen Ehemaligen.
Ortega würde ich natürlich trotzdem sofort zurücknehmen 😉
Arthur Wichniarek 
Mal im ernst Voglsammer wäre mit Abstand der Physis Stärkste Spieler der Liga und in der Lage 15 Scores zu machen.
Aber ja es ist ziemlich unrealistisch das er kommt.
Ich hoffe, dass sich nach Trainingsbegtinn noch einiges in Bezug auf Abgänge tut. Mittlerweile sind wir auf einigen Positionen überbesetzt:
- Yildirim
- Belkahia
- Boujellab
- Geerkens
- Schepp, wenn noch ein Stürmer kommt
- Mizuta, wenn noch ein LA/RA kommt
Biankadi würde ich aufgrund seiner Torquote auf jeden Fall behalten.
Insgesamt hätten wir, wenn diese Spieler uns (alle) verlassen würden, immer noch 21 Spieler.
Wenn dann noch 2 Außenstürmer, 2 Außenverteidiger und 1 Mittelstürmer käme, wären es 26 Spieler
Schepp wird erstmal seine Chance bekommen. Wenn wir wie geplant auch öfters mit doppel Spitze spielen wird er seine Chancen bekommen. Schepp hat ja in Meppen in einer doppel Spitze gut funktioniert.
Außer Kollege Schweika.
Ansonsten stimme ich dir zu, halte das auch für eher unwahrscheinlich.
Schonzi, Mario Bertling
Wie kam man denn hier auf Dovedan? Weil der Vertrag nicht verlängert wird? Ich halte das für einfach utopisch? Oder ist da einer mit konkreten Infos unterwegs?
Ich denke das sind alles reine Spekulationen. Weil der Stürmer mit dem man in Kontakt sei Erfahren sei und sowohl als alleinige Spitze und doppel Spitze agieren kann. Da kommen halt nicht so viele Stürmer in Frage.
Einer von Transfermarkt berichtet das wir 1 weitere Saison bei Macron bleiben und das das Trikot nächste Woche vorgestellt wird.
War auch nicht auf unsere Sicht, sondern auf Äußerungen von Hannover bezogen. Hab nämlich nicht mitbekommen, dass sie ihn abgeben würden.
Ziemlich geistreicher Beitrag, für einen Erleuchteten.
Gibt auch kein Gerücht. Aber Vogi war ja so schon meist nur Ersatz Spieler. Wenn dann so einer wie Ngankam dazu kommt ist das nicht unbedingt das beste Zeichen für Vogi.
Wurde denn irgendwo mal ernsthaft diskutiert, dass Voglsammer Hannover verlassen soll?
Er wurde letztes Jahr immerhin in 25 Spielen eingesetzt, hat dabei 8 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert. Das ist jetzt kein schlechter Wert.
Bei seiner Vita und der letzten Saison sollte er damit für einen kleineren Verein in der 2. Liga oder aus dem Ausland auch nicht unattraktiv sein.
Sein Gehaltsniveau in den letzten Jahren wird für uns auch nicht machbar sein, dass er dann auch noch auf einen besser dotierten laufenden Vertrag verzichtet, um wieder zurückzukehren - soviel Romantik besitze ich nicht.
Ist halt Wunsch und übergriebene Spekulation. Aber so einer würde für mich bisschen Euphorie entfachen.
Der alte Vogi ist auch nicht mehr der frühe Vogi und fängt kaum noch was. Lieber einen hungrigen jungen wilden. Becker ist schon alt genug.
8 Tore und 4 Vorlagen als überwiegend Einwechselspieler macht bei uns niemand in der 2ten Liga.
Man kann echt übertreiben 
