Also sorry aber man könnte denken das das viel ist. 2 Millionen ist im heutigen Fußball gar nichts mehr.
Wegen 2 Millionen wird keiner durch Drehen. Es ist kein Ronaldo oder sonst wer. Man muss alles nicht so dramatisieren.
Arminia wird schon wissen was sie machen wenn er kommt.
2Millionen ist sehr viel Geld für einen Verein der aus der 3 Liga kommt. Natürlich werden die Erwartungen mit so einem Transfer steigen.
Wenn Arminia für einen Spieler beispielsweise 2 Millionen zahlt wird die erwartungshaltung automatisch höher sein.
Also wenn es wirklich nur noch an der Ablöse liegt und alles andere schon in trockenen Tüchern ist, fände ich es fahrlässig wegen 500.000€ den Transfer platzen zu lassen, falls 2 Mio € die magische Grenze ist und Arminia nur 1,5 zahlen will. Aus meiner Sicht MUSS man dieses Risiko einfach eingehen, wenn die sportliche Leitung von Wörl überzeugt ist, was allem Anschein nach der Fall ist. Sonst würde man sich ewig in den Arsch beißen. Transfers in dieser Größenordnung sind immer risikobehaftet, aber in diesem Fall weiß man zu 100% was man bekommt.
Ich glaube das niemand die genauen Zahlen kennt. Die Zeitungen spekulieren einfach
Arminia hat nie im Leben 2 Mio geboten, werden sie auch jetzt nicht als fixen Betrag zahlen und das ist auch richtig so.
Ich glaube hier wird massiv unterschätzt, wie viel die ganzen Vertragsverlängerungen gekostet haben (Auswirkungen aufs laufende Budget).
Kann sein. Ich hoffe auch arminia bietet keine 2 Millionen. Aber das stand halt irgendwann mal so in den News das Arminia 2 Millionen geboten hat.
Naja, ein Vertrag ist schon ein wenig mehr... Beteilung am Weiterverkauf, Rückkaufoption, Laufzeit, Ausstiegsklausel, festgeschriebenen Ablöse usw.. Ganz so einfach ist es jetzt auch nicht
Wir eiern aber schon seit mehreren Wochen Wörl hinterher. Angeblich hat Arminia ja auch schon mal 2 Millionen geboten. Die Vertragsdetails zwischen Wörl und Arminia müssten ja theoretisch auch schon längst geklärt sein.
Der Club wähnt sich aktuell in der Pole Position, bezieht dies aber lediglich auf die gebotene Ablöse. Wenn diese wie kolportiert wirklich "nur" 1,5 Millionen beträgt, muss man die Schatulle m.M.n. so weit dann mal öffnen, um sich nicht anschließend in den Hintern zu beißen.
Wenn das mit den 1,5 Millionen Stimmen sollte und wir wirklich Wörls Nummer 1 sind dann wäre er schon hier.
Wenn er nah bei seiner Freundin sein will ist Paderborn natürlich auch eine Option.
Wenn Wörl kommt hoffe ich das wenigstens noch eine Leihe für den Sturm kommt. Dann wäre ich auch mit dem Ablösefreien Weik zufrieden.
Welchen Stürmer testen wir den gerade?
War nicht so schwer zu finden. Soll ja diese Woche geklärt werden. Denn Nürnberg will auch Klarheit.
Bro du redest seit Tagen, Wochen davon das Wörl gesagt hat er möchte nur zu Arminia. Der Artikel ist von heute 
Ich kann da DSCDNA schon verstehen.
Soll Arminia doch mit einem Klingekbeutel rum gehen. Vielleicht kommt man so an die Differenz zwischen beiden Vereinen
Verstehe die Diskussion nicht. Wörl will zu Arminia und dann wird man versuchen sich mit Arminia zu einigen. Alles andere ist doch Spekulationen.
Bei Arminia kann er sich super entwickeln, sehe Nürnberg jetzt nicht für besser als Sprungbrett.
Wenn Nürnberg bereit ist einiges mehr zu Zahlen als Arminia wird Wörl nur die möglichkeit Nürnberg oder Hannover bleiben. Falls er in Hannover bleibt kann man ihm in Winter vielleicht günstiger bekommen.
Darum
arbeitet Arminia auch daran. Wenn er selbst nach Bielefeld möchte, muss er in Nürnberg nicht unterschreiben.
Wenn Arminia nicht mehr mitbieten kann/will wird er keine andere Wahl haben als nach Nürnberg oder weiterhin Bank in Hannover. Wir können vielleicht sonst noch hoffen das er in Hannover bleibt und wir ihn günstiger im Winter bekommen.
keine Ahnung.
Irgendwie würde ich mich freuen wenn Wörl wieder da ist. Aber ich finde man sollte nicht zu viel Geld für ihn ausgeben.
Und ich bin mir nicht sicher ob wir ihn überhaupt noch brauchen. Er ist für mich als LA offensiv (noch) zu schwach und auf der 8 hat man jetzt halt Mehlem.
Wenn wir Wörl kaufen hast du Recht und ich behaupte das Gegenteil.
Du meinst er kommt nicht?
Unser qualitativ stärkster Abgang nach Wörl und Oppie hat allerdings auch noch keinen neuen Verein. Biankadi wäre für manche 2. Ligisten dennoch ein vernünftiger Ergänzungspieler.
Edit: gerade gelesen, dass das bereits erwähnt wurde.
Ja weil Biankadi von einem Aufsteiger kommt der im DFB Pokal Finae stand. Der wird wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten haben als jemand der von einem abgeschlagen Absteiger aus Liga 3 kommt und dazu noch lange Verletzt war.
Vermute ich mal
Naja, mit dem gleichwertigen ersetzen ist so ne Sache, wir sind leider nicht der FC Bayern der zweiten Liga.
Es hieß auf jeden Fall mal das man für Handwerker gleichwertigen Ersatz sucht weil es immer mal sein kann das Handwerker ausfällt. Deswegen war ja mal ursprünglich Oppie und Handwerker angedacht.
Wir sind nicht der FC Bayern der zweiten Liga aber kaufen Wörl für 2Millionen und haben somit den teuersten kauf in Liga 2 diese Saison
Biankadi ist auch noch vereinslos und der wäre bei jedem 3. Ligisten eine qualitative Bereicherung, kann allerhand Gründe haben warum ein Spieler jetzt noch vereinslos ist
Ja gut. Das Weik arbeitslos wird weiß er aber schon bisschen länger.
Ich habe mir mal gerade die Daten von Handwerker nochmal genau angeguckt und ja, wenn er gespielt hat, dann war das bestimmt nicht schlecht.
Aber zu der Wahrheit gehört auch, dass er seit der Saison 22/23 nur knapp 2000 Spielminuten in der zweiten Liga gesammelt hat. Wenn wir diesen wert jetzt durch 90 teilen, dann kommen wir auf knapp über 22 Spiele. Und das in ganzen 3 Saison.
Und wenn man jetzt die ersten Spiele so sieht, dann weinen die wenigstens noch um Oppie (wenn Handwerker fit bleibt)..
Also ich wollte damit nur sagen, dass wir nicht immer alles so negativ sehen sollten und dem Jungen eine fairere Chancen auch geben müssen. Vielleicht schreiben wir in 6 Monaten nochmal über diesen Jungen und freuen uns immer noch, dass wir so einem Spieler verpflichten konnten.
Klar kann er auch einen Vertrag unterschreiben und sich zwei Wochen später wieder das Kreuzband reißen, aber davon gehen wir mal nicht aus.
Erstmal muss er sich im Training ja eh beweisen und alles weitere sehen wir.
Ja. Handwerker hat trotzdem 130+ Spiele in der Liga 2, 33 in der Eredivise und 11 in der 1Liga.
Dagegen hat Weik gerade mal 49 Spiele in Liga 3 vorzuweisen.
Das sieht für mich erstmal nach einem deutlichen Qualitätsunterschied aus.
Ich frag mich ob so einer dann wirklich in der 2 Liga einen Handwerker gleichwertig ersetzen kann.
Klar soll er eine faire Chance bekommen und es würde mich freuen wenn so eine günstige Alternative einschlägt. Aber gewisse Zweifel hab ich erstmal.
Also ich finde wenn einer so gute Werte hat, bei einem Absteiger hat, beweist das nur das er Qualität hat.
Und das er bis jetzt vertragslos ist, kann viele Gründe haben, wie das kein passender Verein ihn haben wollte.
Ja die Scorer lesen sich gut.
Er ist halt ein offensiver Außenverteidiger der unter anderem LM/LA gespielt hat. Sandhausen hat 23/24 57 GT und 24/25 69 Gegentore bekommen. Das sind nicht gerade wenig.
Ich frag mich warum ein Spieler so lange Vereinslos ist wenn er angeblich so viel Qualität hat und Sandhausen nicht erst Gestern abgestiegen ist.
Bei uns sind die damals auch recht früh geflüchtet und haben sich andere Vereine gesucht.
